Achiziționarea dispozitivelor medicale conform necesității IMSP Institutul de Pneumologie “Chiril Draganiuc”

17 июл 2026, 11:44

Lot 2

În prezent, majoritatea sistemelor moderne de criochirurgie utilizează N₂O, deoarece oferă o răcire mai eficientă Specificație este pentru o licitație publică, rugam să nu se solicite exclusiv CO₂, ci CO₂ sau N₂O, pentru a permite participarea tuturor producătorilor relevanți și pentru a evita restrângerea nejustificată a concurenței.

17 июл 2026, 12:30

penalitatile 30% din angajament mentinerea preturilor

Referitor la prevederile pct. 5.3 lit. b) și pct. 9.3 lit. b) din proiectele de angajament contractual, prin care se prevede aplicarea unei penalități în cuantum de 30% din valoarea estimată a necesarului anual, rugăm respectuos să clarificați temeiul juridic și metodologia care au stat la baza stabilirii acestui cuantum. În conformitate cu art. 947 din Codul civil al Republicii Moldova, clauza penală reprezintă evaluarea anticipată a prejudiciului și poate fi stabilită în raport cu valoarea obligației garantate sau a părții neexecutate. Totodată, potrivit art. 953 din Codul civil, instanța poate reduce o penalitate disproporționat de mare, în cazurile prevăzute de lege. În acest context, rugăm să explicați: care este fundamentarea juridică și economică a stabilirii unei penalități fixe de 30%; de ce baza de calcul este valoarea estimată a necesarului anual, și nu valoarea obligației efectiv neexecutate sau a părții încălcate a contractului, astfel cum este reglementată instituția clauzei penale de Codul civil; dacă autoritatea contractantă deține o analiză sau o justificare care demonstrează caracterul proporțional al acestei penalități în raport cu prejudiciul estimat. Solicităm aceste clarificări pentru a permite tuturor operatorilor economici să evalueze în mod obiectiv riscurile contractuale și să asigure conformitatea documentației de atribuire cu dispozițiile Codului civil al Republicii Moldova și cu principiile proporționalității și tratamentului egal aplicabile achizițiilor publice.

19 июл 2026, 12:25

Solicităm modificarea pct. 5.3 lit. b) din proiectul de Contract de mentinerea preturilor și pct. 9.3 lit. b) din Angajamentul contractual

În temeiul Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, prin prisma principiului proporționalității (Art. 7) și în conformitate cu Art. 947 și Art. 953 din Codul Civil al Republicii Moldova, solicităm modificarea radicală a pct. 5.3 lit. b) din proiectul de Contract de mentinerea preturilor și pct. 9.3 lit. b) din Angajamentul contractual după cum urmează: 1.Modificarea bazei de calcul și a cuantumului: Solicităm excluderea penalității fixe de 30% calculate din valoarea estimată a necesarului ANUAL. Această bază este abuzivă și disproporționată. Solicităm înlocuirea ei cu o penalitate fixă (amendă contractuală) de maxim 5% , aplicată strict și exclusiv la valoarea produselor/obligațiilor direct afectate de încălcare (respectiv, valoarea produselor pentru care s-a majorat prețul sau care au fost retrase nejustificat), iar nu din totalul necesarului anual al instituției. 2.Eliminarea cumulului ilegal de remedii: Pct. 5.3 permite autorității să cumuleze executarea în natură (lit. a), penalitatea de 30% (lit. b) și repararea integrală a prejudiciului (lit. c). Conform regulilor clauzei penale din Codul Civil, penalitatea compensează prejudiciul. Solicităm reformularea clauzei astfel încât penalitatea să poată fi percepută doar în măsura în care nu acoperă prejudiciul real, pentru a evita îmbogățirea fără justă cauză a autorității.” Formulăm următoarele argumente juridice și economice: Încălcarea dispozițiilor imperative ale Legii nr. 131/2015: Principiul proporționalității (Art. 7 din Legea 131/2015): Potrivit art. 7 din Legea achizițiilor publice, autoritatea are obligația de a respecta principiul proporționalității. Penalitatea de 30% calculată la valoarea estimată a necesarului ANUAL (și nu la valoarea obligației neexecutate) reprezintă o clauză abuzivă, restrictivă de concurență și vădit disproporționată. Principiul asigurării concurenței și tratamentului egal: O astfel de clauză restrictivă descurajează operatorii economici serioși să depună oferte, reducând artificial concurența. Rămân în cursă fie operatori care nu înțeleg riscul, fie cei care vor mări artificial prețurile ofertate pentru a include acest risc uriaș în prețul final, prejudiciind bugetul de stat. Sancționarea dublă sau abuzivă: În cazul contractelor cu livrare periodică (eșalonată), un incident izolat ar atrage o penalitate aplicată la întregul volum anual. Acest fapt contravine direct esenței clauzei penale definite de Art. 947 din Codul Civil al RM, care stipulează că penalitatea se stabilește în raport cu obligația garantată sau cu partea neexecutată. Imposibilitatea Evaluării și Asumării Riscului Contractual: Riscul disproporționat: În achizițiile publice, prețul ofertat trebuie să fie fundamentat economic. Operatorul nu poate asuma un risc calculat la 30% din cifra anuală a contractului pentru o eroare minoră. Îmbogățirea Fără Justă Cauză: Scopul penalității: Rolul clauzei penale este de a repara un prejudiciu estimat (Art. 947 Cod Civil), nu de a genera un profit sau o sursă suplimentară de venit pentru autoritatea contractantă. Dacă autoritatea reține 30% din tot contractul anual pentru o încălcare minoră, aceasta se va afla în situația unei îmbogățiri fără justă cauză, fapt interzis de legislația civilă a Republicii Moldova.

19 июл 2026, 13:32

Pentru toate loturile - Clarificare privind inaplicabilitatea bazei de calcul din Pct. 5.3 lit. b) din Contractul de mentinerea preturilo prin raportare la Formularul Costurilor Recurente

În calitate de ofertant potential, Vă solicităm excluderea bazei de calcul bazate pe „valoarea estimată a necesarului anual” din proiectul de angajament, ca fiind tehnic inaplicabilă în prezenta procedură, din următoarele considerente:Inexistența valorilor anuale în documentație: „Formularul costurilor recurente” solicitat în cadrul prezentei licitații calculează exclusiv o Suma globală a costului pentru o perioadă totală de 7 ani, fără a stabili valori financiare fixe defalcate separat pentru fiecare an în parte. Prin urmare, contractul nu oferă o bază de calcul certă și determinabilă pentru aplicarea unei penalități de „30% din necesarul anual”.Caracterul ipotetic al consumabilelor: Formularul recurent conține cantități maximale de investigații care vor fi solicitate strict „la necesitate”, fără un angajament ferm de achiziție anuală din partea beneficiarului. Aplicarea unei penalități fixe de 30% raportată la un volum anual estimat teoretic – în cazul unei neconformități izolate a unui singur cod de produs – încalcă flagrant Art. 947 din Codul Civil al RM, transformând clauza penală într-o măsură punitivă de îmbogățire fără justă cauză a autorității. Solicitare: Pentru asigurarea principiului proporționalității (Art. 7 din Legea nr. 131/2015), solicităm înlocuirea clauzei abuzive de 30% din valoarea anuală cu o amendă contractuală de maxim 5% din valoarea specifică a lotului de consumabile sau accesorii care au format obiectul comenzii ferme neexecutate.

19 июл 2026, 16:43

Solicitare de eliminare a barierelor financiare pentru IMM-uri și de conformare a regulilor de evaluare cu Legea nr. 131/2015 (Loturile 1 și 2)

În vederea asigurării unei proceduri de achiziție transparente, conforme cu principiul tratamentului egal și al asigurării concurenței loiale (Art. 7 din Legea nr. 131/2015), solicităm modificarea de urgență a unor clauze abuzive din Anunțul de Participare, aplicabile atât pentru Lotul 1, cât și pentru Lotul 2:Bariera financiară disproporționată pentru IMM-uri (Garanția de ofertă și de bună execuție):La Lotul 1: Valoarea aparatului este de 650.000 MDL, iar valoarea totală cu costuri recurente este umflată la 5.095.100 MDL.La Lotul 2: Valoarea aparatului este de 950.000 MDL, iar valoarea totală cu costuri recurente atinge suma disproporționată de 21.450.000 MDL.Deși autoritatea specifică în mod expres că numărul de proceduri din Formularul costurilor recurente este maximal și „poate fi ajustat în funcție de necesitățile reale... autoritatea fiind în drept să nu solicite executarea în proporție de 100%”, operatorii economici sunt obligați să depună garanții bancare (2% ofertă și 5% bună execuție) calculate la sumele totale fictive de 5 milioane, respectiv 21 de milioane MDL. Această cerință blochează total accesul Întreprinderilor Mici și Mijlocii (IMM) din Republica Moldova, favorizând exclusiv marii operatori economici.Solicitare 1: Solicităm ca valoarea Garanției de Ofertă și a Garanției de Bună Execuție pentru ambele loturi să fie calculată strict raportat la valoarea fixă de livrare a echipamentelor de bază (650.000 MDL, respectiv 950.000 MDL), consumabilele urmând a fi garantate parțial, pe măsura emiterii unor comenzi ferme.Regula discriminatorie și ilegală privind evaluarea ofertelor alternative:La pct. 10 din Anunțul de participare (valabil pentru ambele loturi) se stipulează: „în procesul de evaluare în cazul în care vor fi depuse pentru același lot oferte de bază și alternative se va da prioritate ofertelor care cu cerințele de bază, indiferent de poziționarea după preț”.Această clauză încalcă grav legislația națională. Criteriul de atribuire fiind stabilit ca „cel mai mic cost” (pct. 24), autoritatea contractantă are obligația legală să declare câștigătoare oferta conformă care prezintă cel mai mic preț (cost al ciclului de viață), indiferent dacă aceasta este o ofertă de bază sau una alternativă. Prioritizarea artificială a ofertei de bază mai scumpe în detrimentul unei oferte alternative conforme și mai ieftine constituie o tentativă clară de favorizare a unui anumit operator economic și un prejudiciu adus bugetului public.Solicitare 2: Solicităm eliminarea textului discriminatoriu de la pct. 10 și alinierea procesului de evaluare strict cu regulile stabilite de Legea nr. 131/2015 și criteriul „cel mai mic cost”.

22 июл 2026, 15:30

Intrebarile la licitiatie

Din pacate CAPCS nici nu a citit sau nu a intrat in esenta intrebarilor de mai sus, deoarece la toate intrebarile, practic s-a pus acelasi raspuns, fara sa raspunda clar pe intrebarile expuse!!!

22 июл 2026, 21:32

Anuntul de participare

Stimate autoritate contractanta. Din anuntul de participare, reiese ca noi trebuie sa depunem oferta, pretul pentru cei 7 ani de zile, adica din bugetul de 26mln lei, iar ulterior 5% din suma contractului. Se primeste ca operatorii economici vor fi nevoiti sa puna garantie o suma mult mai mare decat insasi contractul pentru dispozitive.

22 июл 2026, 21:42

Conditiile de participare si ofertare

Stimată autoritate contractantă, Având în vedere contextul economic actual, în care se înregistrează modificări frecvente ale costurilor cu utilitățile (apă, energie electrică, gaze naturale), ale tarifelor de transport, precum și ajustări periodice ale prețurilor practicate de furnizori, considerăm imposibilă asumarea și garantarea unui preț ferm pentru o perioadă de 7 ani. În aceste condiții, vă rugăm să ne comunicați cum apreciați că poate fi fundamentată o ofertă cu preț fix pe întreaga durată, în condițiile în care costurile de achiziție și de operare sunt influențate de factori economici imprevizibili. În lipsa unui mecanism de ajustare a prețurilor, operatorii economici vor fi nevoiți fie să includă în ofertă un preț semnificativ mai mare decât costul real, pentru a acoperi eventualele creșteri viitoare, fie să renunțe la participarea la procedură, ceea ce poate reduce concurența și afecta eficiența utilizării fondurilor publice. În cazul în care introducerea unui mecanism de ajustare a prețului nu este posibilă, propunem, ca alternativă, eliminarea condițiilor privind menținerea prețurilor ferme pe întreaga perioadă de 7 ani, astfel încât ofertanții să poată prezenta oferte realiste, sustenabile și competitive, în concordanță cu evoluția pieței.

26 июл 2026, 20:07

Solicitare de corelare a Anunțului de Participare cu Formularul Costurilor Recurente (Lotul 1)

Conform Specificării Tehnice din Anunț, au fost solicitate 3 tipuri clare de fibre: Bare Fiber de 400 µm, 600 µm și 1000 µm. Totuși, în Formularul costurilor recurente, autoritatea solicită prețuri pentru consumabile defalcate pe „Aplicații” (Rezecții, Debulking, Hemostază etc.), fără a specifica care dintre cele 3 fibre menționate în Anunț este asociată fiecărei proceduri și în ce cantitate. *În conformitate cu Art. 37 din Legea nr. 131/2015, specificațiile trebuie să fie clare și corelate. Pentru a elimina subiectivismul în evaluare și a asigura tratamentul egal, Vă solicităm să clarificați:Care tip de fibră (400 µm, 600 µm sau 1000 µm) trebuie introdus în Formular pentru fiecare dintre cele 6 aplicații medicale listate?Care este numărul estimat de fibre necesar per procedură/aplicație (reutilizabile sau de unică folosință)?Menționăm că, în lipsa acestei corelări, operatorii economici vor introduce fibre diferite pentru aceleași aplicații, fapt ce va genera oferte necomparabile din punct de vedere financiar, încălcând criteriul de atribuire „cel mai mic cost” stabilit la pct. 24.

26 июл 2026, 20:11

Solicitare de corelare a Anunțului de Participare cu Formularul Costurilor Recurente (Lotul 1)

Conform Specificării Tehnice din Anunț, au fost solicitate 3 tipuri clare de fibre: Bare Fiber de 400 µm, 600 µm și 1000 µm. Totuși, în Formularul costurilor recurente, autoritatea solicită prețuri pentru consumabile defalcate pe „Aplicații” (Rezecții, Debulking, Hemostază etc.), fără a specifica care dintre cele 3 fibre menționate în Anunț este asociată fiecărei proceduri și în ce cantitate.*În conformitate cu Art. 37 din Legea nr. 131/2015, specificațiile trebuie să fie clare și corelate. Pentru a elimina subiectivismul în evaluare și a asigura tratamentul egal, vă solicităm să clarificați:Care tip de fibră (400 µm, 600 µm sau 1000 µm) trebuie introdus în Formular pentru fiecare dintre cele 6 aplicații medicale listate?Care este numărul estimat de fibre necesar per procedură/aplicație (reutilizabile sau de unică folosință)?Menționăm că, în lipsa acestei corelări, operatorii economici vor introduce fibre diferite pentru aceleași aplicații, fapt ce va genera oferte necomparabile din punct de vedere financiar, încălcând criteriul de atribuire „cel mai mic cost” stabilit la pct. 24.

26 июл 2026, 20:22

Solicitare de clarificare și optimizare a cantității de consumabile (Filtre evacuator fum) - Lot 1

În atenția Grupului de Lucru CAPCS,Conform specificațiilor din Anunț, se solicită livrarea a „minim 20 buc. Filtre pentru evacuator fum (set dublu)” odată cu echipamentul. Totuși, conform manualului tehnic al sistemului FUMOVAC 700 (sau echivalent), un singur filtru are o durată de viață electronică de 18-35 de ore de funcționare continuă, fiind suficient pentru cca. 50-100 de proceduri chirurgicale.Având în vedere că în Formularul costurilor recurente este stabilit un număr total maximal de 725 de proceduri pentru o perioadă de 5 ani, rezultă că spitalul va consuma real un număr de maximum 8-10 filtre în această perioadă. Deoarece filtrele medicale ULPA au un termen de valabilitate limitat la raft (shelf-life), livrarea concomitentă a 20 de bucăți va conduce inevitabil la expirarea a peste jumătate din stoc în depozitul beneficiarului, fără a fi utilizate, fapt ce contravine principiului utilizării eficiente a fondurilor publice.În scopul respectării Art. 7 din Legea nr. 131/2015 (Principiul proporționalității), vă solicităm:Să reduceți cantitatea inițială obligatorie de filtre solicitată la livrare la un număr corelat cu consumul real (ex. 5 bucăți).Să permiteți ca restul filtrelor necesare pentru perioada post-garanție să fie incluse în Formularul costurilor recurente și livrate eșalonat, strict la necesitate, pe măsura emiterii comenzilor ferme de către beneficiar, asigurându-se astfel livrarea de produse cu termen de valabilitate proaspăt.

26 июл 2026, 20:31

Solicitare de corelare a Anunțului de Participare cu Formularul Costurilor Recurente Lotul 1

Conform Specificării Tehnice din Anunț, au fost solicitate 3 tipuri clare de fibre: Bare Fiber de 400 µm, 600 µm și 1000 µm. Totuși, în Formularul costurilor recurente, autoritatea solicită prețuri pentru consumabile defalcate pe „Aplicații” (Rezecții, Debulking, Hemostază etc.), fără a specifica care dintre cele 3 fibre menționate în Anunț este asociată fiecărei proceduri și în ce cantitate. *În conformitate cu Art. 37 din Legea nr. 131/2015, specificațiile trebuie să fie clare și corelate. Pentru a elimina subiectivismul în evaluare și a asigura tratamentul egal, vă solicităm să clarificați: • Care tip de fibră (400 µm, 600 µm sau 1000 µm) trebuie introdus în Formular pentru fiecare dintre cele 6 aplicații medicale listate? • Care este numărul estimat de fibre necesar per procedură/aplicație (reutilizabile sau de unică folosință)? Menționăm că, în lipsa acestei corelări, operatorii economici vor introduce fibre diferite pentru aceleași aplicații, fapt ce va genera oferte necomparabile din punct de vedere financiar, încălcând criteriul de atribuire „cel mai mic cost” stabilit la pct. 24.

26 июл 2026, 20:33

Solicitare de clarificare și optimizare a cantității de consumabile Filtre evacuator fum - Lot 1

În atenția Grupului de Lucru CAPCS, Conform specificațiilor din Anunț, se solicită livrarea a „minim 20 buc. Filtre pentru evacuator fum (set dublu)” odată cu echipamentul. Totuși, conform manualului tehnic al sistemului FUMOVAC 700 (sau echivalent), un singur filtru are o durată de viață electronică de 18-35 de ore de funcționare continuă, fiind suficient pentru cca. 50-100 de proceduri chirurgicale. Având în vedere că în Formularul costurilor recurente este stabilit un număr total maximal de 725 de proceduri pentru o perioadă de 5 ani, rezultă că spitalul va consuma real un număr de maximum 8-10 filtre în această perioadă. Deoarece filtrele medicale ULPA au un termen de valabilitate limitat la raft (shelf-life), livrarea concomitentă a 20 de bucăți va conduce inevitabil la expirarea a peste jumătate din stoc în depozitul beneficiarului, fără a fi utilizate, fapt ce contravine principiului utilizării eficiente a fondurilor publice. În scopul respectării Art. 7 din Legea nr. 131/2015 (Principiul proporționalității), vă solicităm: 1. Să reduceți cantitatea inițială obligatorie de filtre solicitată la livrare la un număr corelat cu consumul real (ex. 5 bucăți). 2. Să permiteți ca restul filtrelor necesare pentru perioada post-garanție să fie incluse în Formularul costurilor recurente și livrate eșalonat, strict la necesitate, pe măsura emiterii comenzilor ferme de către beneficiar, asigurându-se astfel livrarea de produse cu termen de valabilitate proaspăt.

26 июл 2026, 20:48

Solicitare de clarificare imperativă privind eliminarea ambiguităților tehnico-financiare și corelarea documentației de atribuire conform Legii nr. 131/2015 (Lotul 1)

În calitate de operator economic interesat de participarea la procedura de achiziție publică pentru furnizarea dispozitivelor medicale (Lotul 1 – Aparat laser pentru rezecții traheobronșice endoscopice), în temeiul Articolului 35 și Articolului 37 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, vă înaintăm prezenta solicitare de clarificare structurală a documentației de atribuire. În urma analizei corelate dintre Specificațiile Tehnice (Anunțul de participare) și Formularul costurilor recurente (Tabelul pentru calculul costului total al ciclului de viață pe 7 ani), am identificat o neconcordanță majoră de redactare care pune operatorii economici în imposibilitatea legală și tehnică de a elabora o ofertă conformă, comparabilă și lipsită de echivoc. 1. Argumentul de drept (Încălcarea Art. 37 din Legea nr. 131/2015) Conform Art. 37 alin. (1) și alin. (3) din Legea 131/2015, specificațiile tehnice trebuie să reprezinte o descriere clară, exactă și completă a obiectului achiziției, astfel încât să asigure un tratament egal pentru toți operatorii economici și să nu creeze obstacole nejustificate. În documentația actuală, în timp ce în Anunț sunt solicitate ca dotare inițială 3 tipuri distincte de fibre optice laser (Bare Fiber de 400 µm, 600 µm și 1000 µm), în Formularul costurilor recurente autoritatea a listat doar generic tipul de „Aplicații” (ex: Rezecții și ablații tumori, Debulking tumoral, Recanalizare traheobronșică etc.), lăsând rânduri goale pentru consumabile. 2. Argumentul tehnic și medical (Imposibilitatea „ghicirii” configurației) Operatorul economic nu are calitatea legală și nici competența clinică de a anticipa sau „ghici” protocoalele medicale interne ale medicilor bronhologi din cadrul IMSP Institutul de Pneumologie „Chiril Draganiuc”. Alegerea diametrului fibrei (400, 600 sau 1000 µm) pentru o anumită manoperă chirurgicală depinde strict de echipamentul endoscopic existent în spital (diametrul canalului de lucru al bronhoscoapelor rigide/flexibile) și de tactica chirurgicală. Dacă operatorul economic estimează arbitrar utilizarea unei fibre de un anumit diametru pentru o aplicație, există riscul major ca la etapa de livrare și punere în funcțiune, chirurgii să refuze recepția bunurilor, invocând incompatibilitatea tehnico-medicală. Acest fapt va genera un blocaj total al contractului și riscul aplicării nejustificate a penalității de 15% renegociate. 3. Încălcarea principiului transparenței și al tratamentului egal (Art. 7) Deoarece documentația nu stabilește o mapare clară, operatorii economici concurenți vor introduce în Formular configurații complet diferite de fibre (de diametre diferite, reutilizabile sau de unică folosință) pentru aceleași aplicații. Acest lucru va conduce la oferte financiare necomparabile, distorsionând complet concurența și anulând aplicabilitatea obiectivă a criteriului de atribuire „cel mai mic cost”. Solicitări Exprese către Autoritatea Contractantă: Pentru eliminarea acestui viciu de procedură, vă solicităm să emiteți o clarificare oficială sau o Errată prin care să indicați în mod expres pentru fiecare din cele 6 aplicații din Formularul costurilor recurente: 1. Tipul și diametrul exact al fibrei optice (400 µm, 600 µm sau 1000 µm) pe care utilizatorul final (spitalul) o solicită pentru realizarea fiecărei aplicații în parte. 2. Caracteristica constructivă a consumabilului: se solicită exclusiv fibre de unică folosință sau sunt acceptate/solicitate fibre reutilizabile (sterilizabile)? 3. Numărul estimat de fibre/utilizări necesar pentru acoperirea volumului total de proceduri indicat în tabel (ex: cele 225 de rezecții, 200 de debulking etc.).

27 июл 2026, 07:05

Solicitare de corelare a Anunțului de Participare cu Formularul Costurilor Recurente Lotul 1

Conform Specificării Tehnice din Anunț, au fost solicitate 3 tipuri clare de fibre: Bare Fiber de 400 µm, 600 µm și 1000 µm. Totuși, în Formularul costurilor recurente, autoritatea solicită prețuri pentru consumabile defalcate pe „Aplicații” (Rezecții, Debulking, Hemostază etc.), fără a specifica care dintre cele 3 fibre menționate în Anunț este asociată fiecărei proceduri și în ce cantitate. *În conformitate cu Art. 37 din Legea nr. 131/2015, specificațiile trebuie să fie clare și corelate. Pentru a elimina subiectivismul în evaluare și a asigura tratamentul egal, vă solicităm să clarificați: • Care tip de fibră (400 µm, 600 µm sau 1000 µm) trebuie introdus în Formular pentru fiecare dintre cele 6 aplicații medicale listate? • Care este numărul estimat de fibre necesar per procedură/aplicație (reutilizabile sau de unică folosință)? Menționăm că, în lipsa acestei corelări, operatorii economici vor introduce fibre diferite pentru aceleași aplicații, fapt ce va genera oferte necomparabile din punct de vedere financiar, încălcând criteriul de atribuire „cel mai mic cost” stabilit la pct. 24.

27 июл 2026, 08:34

Solicitare de corelare a Anunțului de Participare cu Formularul Costurilor Recurente Lotul 1

Conform Specificării Tehnice din Anunț, au fost solicitate 3 tipuri clare de fibre: Bare Fiber de 400 µm, 600 µm și 1000 µm. Totuși, în Formularul costurilor recurente, autoritatea solicită prețuri pentru consumabile defalcate pe „Aplicații” (Rezecții, Debulking, Hemostază etc.), fără a specifica care dintre cele 3 fibre menționate în Anunț este asociată fiecărei proceduri și în ce cantitate. *În conformitate cu Art. 37 din Legea nr. 131/2015, specificațiile trebuie să fie clare și corelate. Pentru a elimina subiectivismul în evaluare și a asigura tratamentul egal, vă solicităm să clarificați: • Care tip de fibră (400 µm, 600 µm sau 1000 µm) trebuie introdus în Formular pentru fiecare dintre cele 6 aplicații medicale listate? • Care este numărul estimat de fibre necesar per procedură/aplicație (reutilizabile sau de unică folosință)? Menționăm că, în lipsa acestei corelări, operatorii economici vor introduce fibre diferite pentru aceleași aplicații, fapt ce va genera oferte necomparabile din punct de vedere financiar, încălcând criteriul de atribuire „cel mai mic cost” stabilit la pct. 24.

27 июл 2026, 08:37

Solicitare de clarificare și optimizare a cantității de consumabile (Filtre evacuator fum) - Lot 1

În atenția Grupului de Lucru CAPCS, Conform specificațiilor din Anunț, se solicită livrarea a „minim 20 buc. Filtre pentru evacuator fum (set dublu)” odată cu echipamentul. Totuși, conform manualului tehnic al sistemului FUMOVAC 700 (sau echivalent), un singur filtru are o durată de viață electronică de 18-35 de ore de funcționare continuă, fiind suficient pentru cca. 50-100 de proceduri chirurgicale. Având în vedere că în Formularul costurilor recurente este stabilit un număr total maximal de 725 de proceduri pentru o perioadă de 5 ani, rezultă că spitalul va consuma real un număr de maximum 8-10 filtre în această perioadă. Deoarece filtrele medicale ULPA au un termen de valabilitate limitat la raft (shelf-life), livrarea concomitentă a 20 de bucăți va conduce inevitabil la expirarea a peste jumătate din stoc în depozitul beneficiarului, fără a fi utilizate, fapt ce contravine principiului utilizării eficiente a fondurilor publice. În scopul respectării Art. 7 din Legea nr. 131/2015 (Principiul proporționalității), vă solicităm: 1.Să reduceți cantitatea inițială obligatorie de filtre solicitată la livrare la un număr corelat cu consumul real (ex. 5 bucăți). 2.Să permiteți ca restul filtrelor necesare pentru perioada post-garanție să fie incluse în Formularul costurilor recurente și livrate eșalonat, strict la necesitate, pe măsura emiterii comenzilor ferme de către beneficiar, asigurându-se astfel livrarea de produse cu termen de valabilitate proaspăt.

27 июл 2026, 08:42

Solicitare de clarificare privind tipul de fibre laser: standard (Bare Fiber) versus fibre cu răcire activă (Gas-Liquid Cooled - GLC) – Lotul 1

În conformitate cu Art. 37 din Legea nr. 131/2015, specificațiile tehnice trebuie să fie clare și corelate. În Anunțul de participare (Specificații tehnice), autoritatea solicită exclusiv fibre optice standard: Bare Fiber cu diametrele de 400 µm, 600 µm și 1000 µm. Totuși, în Formularul costurilor recurente, solicitați consumabile defalcate pe „Aplicații” medicale complexe (Rezecții, Debulking, Hemostază etc.), fără a specifica tipul de tehnologie acceptat. Conform cataloagelor producătorilor de profil, pentru aceste aplicații endobronșice specifice există două tehnologii distincte de consumabile: 1.Fibre simple (Bare Fiber) – solicitate în Anunț. 2.Fibre cu răcire activă cu gaz/lichid (Gas-Liquid Cooled - GLC), care au un diametru exterior masiv de 1800 µm (5.4 French) din cauza cămășii de răcire. Pentru a evita livrarea unor consumabile incompatibile sau respingerea ofertei la etapa de evaluare, vă solicităm să clarificați: 1.Pentru realizarea celor 6 aplicații din Formular, se solicită exclusiv fibrele standard (Bare Fiber) menționate în Anunț? Sau este necesară/acceptată și ofertarea de fibre cu răcire activă (GLC)? 2.În cazul în care se doresc fibre cu răcire (GLC), confirmați dacă bronhoscoapele din dotarea IMSP Institutul de Pneumologie „Chiril Draganiuc” au un canal de lucru de minimum 2.0 mm, capabil să permită introducerea unei fibre de 1800 µm?

27 июл 2026, 08:51

Clarificări privind specificațiile tehnice și modul de completare a ofertei financiare

Stimată autoritate contractantă, În vederea elaborării unei oferte conforme, corecte și comparabile, Vă solicităm clarificarea următoarelor aspecte tehnice și juridice din Documentația de atribuire: 1. Ambiguitatea cerințelor tehnice și riscul de neconformitate (Incompatibilitate tehnică): Operatorul economic nu are calitatea legală și nici competența clinică de a anticipa protocoalele medicale interne ale medicilor bronhologi din cadrul instituției IMSP Institutul de Pneumoftiziologie „Chiril Draganiuc”. Alegerea diametrului fibrei laser (400, 600 sau 1000 µm) pentru o anumită manoperă chirurgicală depinde strict de echipamentul endoscopic existent în spital (diametrul canalului de lucru al bronhoscoapelor rigide/flexibile) și de tactica chirurgicală specifică.Consecințe/Riscuri: Dacă operatorul economic estimează arbitrar utilizarea unei fibre de un anumit diametru, există un risc major ca, la etapa de livrare și punere în funcțiune, personalul medical să refuze recepția bunurilor din cauza incompatibilității tehnico-medicale. Acest fapt va genera un blocaj total în executarea contractului și riscul aplicării nejustificate a penalităților de întârziere/rezoluțiune. 2. Încălcarea principiului transparenței și al tratamentului egal (Art. 7 din Legea privind achizițiile publice): Deoarece documentația actuală nu stabilește o mapare clară a diametrelor și tipurilor de fibre per aplicație, operatorii economici concurenți vor oferta configurații complet diferite (diametre diferite, fibre reutilizabile sau de unică folosință) pentru aceleași poziții.Consecințe: Această omisiune va conduce la depunerea unor oferte financiare necomparabile. Situația distorsionează grav concurența și anulează aplicabilitatea obiectivă a criteriului de atribuire „cel mai mic preț/cost”. ÎNTREBĂRI / SOLICITĂRI CĂTRE AUTORITATEA CONTRACTANTĂ: Vă rugăm să indicați exact diametrul canalului de lucru al echipamentelor endoscopice (bronhoscoape rigide/flexibile) din dotare, pentru care se achiziționează aceste consumabile.Vă rugăm să specificați clar configurarea solicitată pentru fiecare aplicație medicală în parte: diametrul exact al fibrei (400, 600 sau 1000 µm) și tipul acesteia (reutilizabilă sau de unică folosință). În scopul asigurării tratamentului egal, Vă rugăm să publicați o erată/clarificare cu un tabel de corespondență clar, astfel încât toți operatorii economici să poată oferta aceleași produse, asigurând comparabilitatea prețurilor.

27 июл 2026, 09:05

Solicitare clarificări dacă este solicitată Fibra cu racire și Sistem pentru răcirea fibrei

Pentru a asigura o configurare corectă a echipamentului, Vă rugăm să clarificați dacă este solicitată Fibra cu racire și Sistem pentru răcirea fibrei și concret pentru care din aplicațiilee indicate in Formilarul Costurilor recurente.Dacă tehnologia utilizată impune folosirea unei fibre cu răcire, Va fi obligatorie integrarea unei pompe de răcire dedicate. Puteți confirma dacă departamentul de endoscopie deține deja o instalație de bază pentru răcire cu aer (caz în care pompa de răcire nu mai este necesară)?