Выберите тип процедуры
Коммерческая закупка
21589187
Статус
Отменен
Оценочная стоимость без НДС
5 400 000 MDL
Период уточнений:
30 мар 2026, 13:18 - 9 апр 2026, 9:00
Подача предложений:
9 апр 2026, 9:00 - 23 апр 2026, 10:00
Техническая служба поддержки для поставщиков:
(+373) 79999801
Данная процедура проводится без электронного аукциона. Ваша оферта является окончательной и должна содержать весь список необходимых документов.
Echipamente întru modernizarea/ extinderea Sistemului automatizat de supraveghere a circulației rutiere „Controlul traficului”, conform documentației de atribuire
Информация об отмене
Причина отмены
În temeiul art. 71 alin. (1) lit. g) din Legea privind achizițiile publice, ce învederează că, Autoritatea contractantă, din proprie inițiativă, anulează procedura de atribuire a contractului de achiziții publice, dacă ia această decizie înainte de data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii de achiziție publică, în următoarele cazuri, dacă există abateri grave de la prevederile legale care afectează rezultatul procedurii de atribuire sau face imposibilă încheierea contractului. Prin abateri grave de la prevederile legale se înțelege faptul că pe parcursul analizei, evaluării şi/sau finalizării procedurii de atribuire se constată erori sau omisiuni, autoritatea contractantă aflându-se în imposibilitatea de a adopta măsuri corective fără ca acestea să conducă la încălcarea principiilor prevăzute la art. 7.
Дата отмены
10 апр 2026, 12:32
Информация о заказчике
Наименование
Фискальный код/IDNO
Адрес
MD-2012, MOLDOVA, mun.Chişinău, mun.Chişinău, str.Vasile Alecsandri nr.42
Веб сайт
---
Контактное лицо
Данные о закупке
Дата создания
30 мар 2026, 13:18
Дата последних изменений
10 апр 2026, 12:32
Achizitii.md ID
21589187
MTender ID
CPV
32500000-8 - Echipament de telecomunicaţii
Тип процедуры
Открытый торг
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Список лотов
Дата:
30 мар 2026, 19:26
Название вопроса:
Vertical FoV
Вопрос:
Please confirm whether solutions that ensure full 360° coverage without blind spots through multi-sensor overlap, even if the vertical field of view per individual sensor is below 80°, would be considered compliant.
Ответ (31 мар 2026, 10:53):
Da, se confirmă. Cerința esențială este asigurarea acoperirii panoramice complete 360° fără zone oarbe. Dacă acoperirea verticală globală a sistemului multi-senzor este asigurată prin suprapunerea câmpurilor de vedere ale senzorilor individuali, iar ofertantul demonstrează prin documentație tehnică (diagrame FoV, calcule de acoperire) că nu există zone oarbe operaționale, soluția va fi considerată conformă, chiar dacă FoV-ul vertical al unui senzor individual este sub 80°. Ofertantul va include în ofertă o diagramă de acoperire completă a ansamblului multi-senzor.
Дата:
30 мар 2026, 19:27
Название вопроса:
Frame rate + analytics
Вопрос:
Please confirm whether maintaining advanced analytics functionality with slightly reduced frame rate at maximum resolution would be considered acceptable, provided operational performance is not impacted.
Ответ (31 мар 2026, 10:54):
Da, se confirmă, cu condiție. Dacă ofertantul demonstrează că funcționalitățile analitice obligatorii (detecție persoane/vehicule, line crossing, object in area, numărare persoane) funcționează corect și fără degradare a acurateței la frame rate-ul efectiv disponibil, cerința va fi considerată îndeplinită. Ofertantul va specifica explicit în ofertă frame rate-ul efectiv cu analytics active la rezoluție maximă și va confirma că performanța analitică nu este afectată. Nu se acceptă dezactivarea analiticilor pentru a atinge frame rate-ul maxim.
Дата:
30 мар 2026, 19:28
Название вопроса:
Sensor size
Вопрос:
Please confirm whether sensors smaller than 1/2” can be accepted if equivalent or superior image quality and low-light performance are demonstrated.
Ответ (31 мар 2026, 10:54):
Da, se confirmă. Dimensiunea fizică a senzorului nu este un scop în sine, ci un indicator al performanței imagistice. Dacă ofertantul demonstrează prin documentație tehnică verificabilă (datasheet, rapoarte de testare independente sau certificări) că senzori cu dimensiune sub 1/2" îndeplinesc sau depășesc toate cerințele de performanță imagistică obligatorii — în special iluminarea minimă (≤0.1 lux color, ≤0.05 lux B/N), WDR (≥100 dB) și raportul semnal/zgomot (≥50 dB) — soluția va fi considerată conformă. Declarațiile de conformitate nesusținute de documentație tehnică obiectivă nu vor fi acceptate.
Дата:
30 мар 2026, 19:30
Название вопроса:
Cybersecurity
Вопрос:
Please confirm whether TPM-based hardware security (FIPS 140-2 Level 3), Secure Boot, TLS 1.3 and advanced encryption mechanisms would be accepted as equivalent to the requested hardware security requirements.
Ответ (31 мар 2026, 10:55):
Da, se confirmă. O soluție bazată pe TPM 2.0 cu certificare FIPS 140-2 Level 3, implementând Secure Boot, TLS 1.3, filesystem criptat AES-256 și identitate unică per dispozitiv (IEEE 802.1AR), va fi considerată echivalentă cerințelor de securitate hardware solicitate. Ofertantul va prezenta certificatele relevante (FIPS 140-2/140-3, Common Criteria EAL4+ sau superior) care atestă nivelul de securitate declarat. Declarațiile neînsoțite de certificări recunoscute internațional nu vor fi acceptate ca dovadă de conformitate.
Дата:
30 мар 2026, 19:31
Название вопроса:
Genetec
Вопрос:
Please confirm whether integration via ONVIF profiles S, T, G and M, validated in practice, would be accepted in cases where the exact model is not explicitly listed in the Genetec supported devices list.
Ответ (31 мар 2026, 10:55):
Nu, nu se acceptă. Confirmarea integrării cu Platforma Genetec Security Center se va demonstra doar cu certificatul oficial de compatibilitate Genetec sau va prezenta link spre siteul https://www.genetec.com/supported-device-list unde se regăsește modelul propus de echipament.
Дата:
1 апр 2026, 15:25
Название вопроса:
Panoramic visualization / dewarping
Вопрос:
Please confirm whether a multi-sensor 360° camera solution, consisting of multiple independently adjustable image sensors (varifocal), will be considered compliant if it ensures complete panoramic coverage without blind spots and allows simultaneous visualization of all sensor streams within Genetec Security Center (e.g. arranged in a panoramic layout), even if fisheye-type dewarping or image stitching is not applicable due to the architecture of independent sensors.
The proposed approach ensures full operational awareness and continuous 360° monitoring through synchronized visualization of all sensor streams.
Please confirm whether such implementation would be considered compliant.
Ответ (3 апр 2026, 12:22):
Da, se confirmă, cu condiții clare.
Cerința fundamentală a prezentului caiet de sarcini este asigurarea acoperirii panoramice complete 360° fără zone oarbe și vizualizarea simultană a tuturor fluxurilor video în Genetec Security Center. Modalitatea tehnică prin care se realizează aceasta — fie prin dewarping fisheye, fie prin vizualizare simultană a mai multor senzori independenți în layout panoramic — nu este un scop în sine.
O soluție de cameră panoramică multi-senzor la 360°, compusă din senzori reglabili independent, este considerată conformă, cu condiția ca:
• Să asigure o acoperire completă la 360°, fără unghiuri moarte;
• Toate componentele camerei să fie certificate oficial și acceptate pentru integrare cu Genetec Security Center;
• Toate fluxurile de senzori să poată fi vizualizate simultan în Genetec Security Center;
• Sistemul de camere panoramice să fie sincronizat operațional cu camera PTZ asociată.
Utilizarea opticii fisheye, a corectării distorsiunii sau a îmbinării imaginilor nu este obligatorie, atâta timp cât sunt îndeplinite cerințele funcționale și de integrare de mai sus.
Дата:
2 апр 2026, 18:35
Название вопроса:
Cerințele tehnice vs respectarea Legii nr. 131/2015
Вопрос:
Stimată autoritate contractantă,
Vă solicităm să furnizați clarificări cu privire la documentația prezentei proceduri de achiziție.
Având în vedere că, potrivit informațiilor oficiale disponibile public de la Axis Communications, Melitax-Grup este partener autorizat confirmat al Axis Communications în Republica Moldova, vă rugăm să explicați în ce mod autoritatea contractantă a asigurat existența unui mediu concurențial real la elaborarea cerințelor tehnice care, prin ansamblul lor, indică un cerc restrâns de echipamente și furnizori compatibili.
În acest context, vă rugăm să comunicați următoarele:
În ce mod, la elaborarea caietului de sarcini și a cerințelor de calificare, a fost respectat principiul concurenței loiale, al accesului egal al participanților și al neadmiterii restrângerii nejustificate a concurenței?
A fost realizată de către autoritatea contractantă o analiză preliminară a pieței înainte de aprobarea caietului de sarcini? În caz afirmativ, vă rugăm să indicați ce producători de echipamente, ce modele de camere, precum și ce integratori și furnizori, în afara soluțiilor compatibile cu ecosistemul Genetec, au fost considerați capabili să corespundă tuturor cerințelor obligatorii ale documentației.
Ce producători și modele concrete de echipamente, altele decât Axis, sunt, în opinia autorității contractante, capabile să corespundă fără abateri cerințelor tehnice stabilite, cerințelor de compatibilitate și de certificare?
În cazul în care autoritatea contractantă consideră că cerințelor stabilite le corespunde doar un cerc limitat de producători sau furnizori, vă rugăm să justificați din ce motive aceste cerințe nu conduc la o restrângere de fapt a concurenței.
Care anume parametri tehnici sunt obiectiv necesari pentru necesitățile autorității contractante și nu pot fi descriși prin caracteristici funcționale, operaționale și de rezultat, fără o raportare de fapt la un anumit ecosistem de echipamente?
În cazul în care autoritatea contractantă consideră că ansamblul cerințelor stabilite nu restrânge concurența, vă rugăm să prezentați o explicație motivată din care să rezulte în ce constă, în mod concret, existența unui mediu concurențial real în configurația actuală a caietului de sarcini.
Suplimentar, vă solicităm să modificați documentația de atribuire în vederea eliminării indiciilor de restrângere a concurenței, extinderii cercului potențialilor participanți și aducerii cerințelor tehnice în conformitate cu principiile achizițiilor publice.
Ответ (5 апр 2026, 17:43):
Autoritatea contractantă precizează că documentația de atribuire a fost elaborată cu respectarea prevederilor Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, precum și a principiilor care guvernează achizițiile publice, respectiv: nediscriminarea, tratamentul egal, transparența, proporționalitatea și asigurarea concurenței loiale.
Cerințele tehnice au fost stabilite exclusiv în raport cu necesitățile obiective, operaționale și funcționale ale autorității contractante, având ca scop asigurarea unui nivel corespunzător de performanță, fiabilitate, securitate cibernetică, interoperabilitate și exploatare pe termen lung a sistemului ce urmează a fi achiziționat.
Autoritatea contractantă subliniază că documentația de atribuire nu face referire la mărci, producători, modele comerciale sau furnizori anume, iar eventualele trimiteri la standarde, certificări sau cerințe de compatibilitate au rolul de a garanta funcționarea coerentă și sigură a sistemului în ansamblu, fără a conduce, în sine, la restrângerea nejustificată a concurenței.
În procesul de elaborare a caietului de sarcini, autoritatea contractantă a avut în vedere soluții disponibile pe piață care, prin caracteristicile lor tehnice și funcționale, pot răspunde cerințelor stabilite, fără a condiționa participarea de apartenența la un anumit ecosistem tehnologic sau de relații comerciale cu anumiți producători sau integratori.
Autoritatea contractantă menționează că nu are obligația legală de a enumera sau valida, în cadrul documentației de atribuire sau al clarificărilor, producători, modele concrete de echipamente ori operatori economici potențiali, această responsabilitate revenind operatorilor economici participanți, care urmează să demonstreze conformitatea ofertelor depuse cu cerințele stabilite.
În situația în care anumite cerințe tehnice pot fi îndeplinite de un număr limitat de soluții existente pe piață, acest fapt este determinat exclusiv de specificul necesităților autorității contractante, fără a avea ca scop sau efect favorizarea sau excluderea vreunui operator economic.
Autoritatea contractantă apreciază că ansamblul cerințelor tehnice, astfel cum sunt formulate, permite existența unui mediu concurențial real, iar operatorii economici interesați au posibilitatea de a propune soluții conforme, cu respectarea tuturor cerințelor obligatorii din documentația de atribuire.
Дата:
7 апр 2026, 17:07
Название вопроса:
разъяснение по пунктам 10 и 11.
Вопрос:
Уважаемые господа,
Просим срочное разъяснение по пунктам 10 и 11.
Требование одновременно статуса «официального партнёра» и «авторизации производителя» является избыточным и дублирующим. Авторизация уже подтверждает право на поставку товара.
Учитывая, что предмет закупки — исключительно поставка без услуг, просим пояснить:
для чего требуется статус партнёра и как он влияет на исполнение договора?
не направлено ли данное требование на ограничение участия (под конкретного поставщика)?
Требуем исключить требование о статусе «официального партнёра» либо сделать его необязательным, во избежание необоснованного ограничения конкуренции и создания преимуществ для одной компании.
Ответ (7 апр 2026, 18:17):
Cerințele de la punctele 10 și 11 au fost stabilite în scopul asigurării garanției, suportului tehnic și disponibilității pieselor de schimb pe întreaga perioadă contractuală; autoritatea contractantă acceptă ca ofertantul să prezinte fie statutul de partener oficial al producătorului pe teritoriul Republicii Moldova, fie autorizația directă de la producător, fără a fi obligatorie prezentarea simultană a ambelor documente.
Îndeplinirea integrală a cerințelor privind garanția, suportul tehnic și piesele de schimb revin în sarcina operatorului economic desemnat câștigător.
Дата:
7 апр 2026, 18:11
Название вопроса:
Cerințele tehnice vs respectarea Legii nr. 131/2015 - Răspuns (5 apr 2026, 17:43)
Вопрос:
Stimată autoritate contractantă,
Vă mulțumim pentru răspunsul publicat. Totuși, constatăm că acesta are un caracter general și declarativ și nu conține clarificări concrete cu privire la aspectele esențiale ridicate anterior, inclusiv în ceea ce privește existența unui mediu concurențial real, proporționalitatea cerințelor stabilite și fundamentarea reală de piață a documentației de atribuire.
Pentru a facilita pregătirea și verificarea exhaustivității clarificărilor, vă rugăm să prezentați răspunsuri separate pentru fiecare dintre blocurile tematice de mai jos și pentru fiecare întrebare din cadrul blocului respectiv.
1.În răspunsul dvs. ați indicat că, la elaborarea caietului de sarcini, autoritatea contractantă a avut în vedere soluții disponibile pe piață care, prin caracteristicile lor tehnice și funcționale, pot corespunde cerințelor stabilite. Vă rugăm să precizați ce analiză preliminară a pieței a fost efectuată înainte de aprobarea documentației de atribuire, inclusiv:
- în ce perioadă a fost realizată;
- ce surse de informare au fost utilizate;
- ce subdiviziune și/sau ce persoane responsabile au efectuat-o;
-ce concluzii concrete au stat la baza cerințelor documentației.
2.Precizăm că nu solicităm autorității contractante validarea anticipată a unor oferte concrete ale participanților, ci indicarea bazei factuale pe baza căreia au fost formulate cerințele tehnice.
În acest context, vă rugăm să comunicați ce producători și ce modele concrete de camere, altele decât Axis, au fost identificate de autoritatea contractantă ca fiind capabile să îndeplinească în mod cumulativ toate cerințele obligatorii ale documentației, inclusiv cerințele privind compatibilitatea și/sau certificarea în ecosistemul Genetec, având în vedere că, potrivit informațiilor de care dispunem, ansamblul cerințelor stabilite lasă în mod efectiv ca soluții conforme doar echipamentele Axis.
3.În răspunsul dvs. ați indicat că documentația de atribuire nu conține referiri la mărci, producători, modele comerciale sau furnizori concreți. În acest context, vă rugăm să precizați dacă autoritatea contractantă a efectuat o analiză a efectului cumulativ al tuturor cerințelor tehnice, iar în caz afirmativ, vă rugăm să comunicați:
- câți producători diferiți au fost identificați;
- câte modele diferite au fost identificate;
- câte dintre acestea corespund tuturor cerințelor obligatorii ale documentației în redactarea ei actuală, fără abateri.
ă rugăm să oferiți răspunsuri detaliate la fiecare întrebare. Vă mulțumim anticipat!
Ответ (9 апр 2026, 08:49):
Documentația de atribuire a fost elaborată în strictă conformitate cu principiile legale de nediscriminare, tratament egal, proporționalitate și asigurarea concurenței reale. Cerințele tehnice sunt formulate exclusiv în termeni de performanțe și caracteristici funcționale obiective, necesare pentru integrarea în sistemul existent al MAI, fără referiri la mărci, producători sau modele comerciale.
Cerințele indicate reflectă necesitățile reale ale achiziției, permițând participarea oricărui operator economic capabil să demonstreze conformitatea prin documente tehnice și certificate corespunzătoare.
Autoritatea contractantă nu are obligația de a valida anticipat soluții comerciale concrete ale participanților și nici de a divulga detalii interne ale analizei de piață efectuate. Orice ofertant poate participa la procedură prin prezentarea dovezilor de conformitate cu cerințele stabilite.
Дата:
7 апр 2026, 18:14
Название вопроса:
Cerințele tehnice vs respectarea Legii nr. 131/2015 - Răspuns (5 apr 2026, 17:43)
Вопрос:
1. Vă rugăm să precizați ce nivel exact de compatibilitate cu Genetec este solicitat de autoritatea contractantă, respectiv:
- integrare nativă în Genetec Security Center;
- includerea echipamentului în lista oficială a dispozitivelor suportate de Genetec;
-certificare oficială Genetec;
- interoperabilitate prin standarde deschise, inclusiv ONVIF;
- sau un alt nivel de compatibilitate.
Totodată, vă rugăm să indicați:
- care versiune și/sau ediție Genetec este relevantă pentru această achiziție;
-din ce motive tehnice concrete a fost ales anume acest nivel de compatibilitate.
2. Vă rugăm să precizați dacă cerința privind compatibilitatea și/sau certificarea cu Genetec este determinată de existența unei infrastructuri deja implementate. În cazul unui răspuns afirmativ, vă rugăm să comunicați:
- dacă este vorba despre o infrastructură existentă sau doar planificată;
- ce limitări tehnice concrete ale acestei infrastructuri sunt relevante pentru prezenta achiziție;
- de ce alte soluții compatibile, inclusiv cele bazate pe standarde deschise, nu au fost considerate suficiente.
3. Vă rugăm să explicați separat dacă a fost analizată posibilitatea asigurării interoperabilității necesare prin standarde deschise, inclusiv ONVIF, acolo unde este aplicabil, iar în caz afirmativ, din ce motive această posibilitate a fost considerată insuficientă pentru atingerea obiectivelor achiziției.
Vă rugăm să oferiți răspunsuri detaliate la fiecare întrebare. Vă mulțumim anticipat!
Ответ (9 апр 2026, 08:50):
Cerința privind compatibilitatea cu platforma Genetec Security Center, deja implementată la nivelul MAI, este formulată ca cerință tehnică obligatorie de performanță și presupune certificare oficială Genetec Inc. sau includere în lista oficială de dispozitive suportate – https://www.genetec.com/supported-device-list. Aceasta asigură fie integrarea nativă la nivel de plugin AutoVu™ (nivel 1), cu procesare edge completă (DLPU / on-camera) a metadatelor ANPR, fuziune date video per eveniment, watchlists locale, alerte native și export corelat direct în platformă, fără a necesita dezvoltări suplimentare sau încărcare suplimentară pe serverele centrale fie Nivel 2 Plugin + ONVIF T+ care include Plugin Genetec certificat + ONVIF Profile T cu metadate LP exportate
Integrarea exclusivă prin standarde deschise ONVIF (chiar și Profile M) nu este suficientă din motive tehnice obiective:
• ONVIF nu suportă nativ fuziunea edge a datelor video + radar FMCW, procesarea locală a listelor de veghe cu peste 100.000 LP sau exportul metadatelor corelate în format Genetec-specific;
• în acest caz, procesarea ANPR, corelarea LP-direcție-bandă și generarea evenimentelor ar trebui mutată pe serverele locale ale MAI, ceea ce implică deținerea și întreținerea suplimentară de resurse server (CPU/GPU/RAM), creșterea consumului de bandă, latență suplimentară și riscuri de scalabilitate
De aceea, cerința de certificare Genetec este proporțională și strict necesară pentru îndeplinirea obiectului contractului, asigurând funcționarea optimă fără costuri și riscuri operaționale suplimentare pentru beneficiar.
Дата:
7 апр 2026, 18:16
Название вопроса:
Cerințele tehnice vs respectarea Legii nr. 131/2015 - Răspuns (5 apr 2026, 17:43)
Вопрос:
1/ Vă rugăm să enumerați care anume cerințe privind camerele și integrarea acestora cu Genetec sunt considerate de autoritatea contractantă ca fiind critic obligatorii și care nu pot fi relaxate, iar pentru fiecare astfel de cerință să indicați:
- ce necesitate concretă tehnică sau operațională acoperă;
-de ce trebuie stabilită anume în redactarea actuală;
- de ce o soluție echivalentă, cu o altă realizare constructivă sau tehnologică, nu poate fi acceptată dacă asigură același rezultat funcțional.
2. Dacă autoritatea contractantă consideră că anumite cerințe pot fi îndeplinite în mod obiectiv doar de un număr limitat de soluții, vă rugăm să explicați motivat:
- de ce o redactare mai neutră, bazată pe performanța minim necesară, interoperabilitate reală și echivalență funcțională, nu ar satisface necesitățile autorității contractante;
- ce riscuri tehnice concrete ar apărea în cazul utilizării unei formulări mai deschise concurenței.
3. Vă rugăm să explicați separat în ce mod a verificat autoritatea contractantă respectarea principiului proporționalității la formarea documentației, în condițiile în care răspunsul publicat nu conține nicio corelare între:
- scopul declarat;
-cerința tehnică concretă;
- imposibilitatea utilizării unei redactări mai neutre și mai puțin restrictive;
- impactul unei asemenea cerințe asupra cercului potențialilor participanți.
Vă rugăm să oferiți răspunsuri detaliate la fiecare întrebare. Vă mulțumim anticipat!
Ответ (9 апр 2026, 08:50):
Cerințele tehnice privind camerele și integrarea cu Genetec au fost stabilite ca cerințe de performanță obligatorii. Autoritatea contractantă consideră toate cerințele obligatorii din caietul de sarcini ca fiind esențiale și proporționale. Nu există cerințe care pot fi relaxate, deoarece fiecare acoperă o necesitate tehnică sau operațională concretă a sistemului existent (procesare edge, fuziune video, integrare securitate cibernetică, conformitate etc.).
Autoritatea contractantă va accepta orice soluție alternativă care poate asigura același rezultat funcțional final și trebuie să demonstreze documentar conformitatea integrală cu specificațiile stabilite inclusiv integrarea Genetec.
O redactare mai neutră, bazată exclusiv pe performanța minim necesară și interoperabilitate prin standarde deschise (ONVIF), nu ar satisface necesitățile autorității contractante, deoarece ar determina migrarea unei părți semnificative a procesării pe serverele centrale, creșterea consumului de resurse hardware, latență suplimentară și posibile disfuncționalități în utilizarea operativă și probatorie a datelor.
Riscurile tehnice concrete ale unei formulări mai deschise ar include: lipsa integrării metadatelor, încărcare excesivă pe infrastructura server existentă, costuri operaționale neprevăzute, dificultăți de scalabilitate și riscuri privind calitatea și integritatea datelor utilizate în proceduri contravenționale.
Caietul de sarcini precum și clarificările formulate permit participarea oricărui operator economic care poate demonstra, prin documente tehnice și certificate corespunzătoare, conformitatea cu cerințele de performanță stabilite.
Дата:
7 апр 2026, 18:18
Название вопроса:
Cerințele tehnice vs respectarea Legii nr. 131/2015 - Răspuns (5 apr 2026, 17:43)
Вопрос:
1. Având în vedere că, potrivit informațiilor publice disponibile, Melitax-Grup este partener autorizat Axis Communications în Republica Moldova, iar Rapid Link SRL a figurat anterior în achiziții ale STI legate de software, licențe video și soluții bazate pe Genetec, vă rugăm să explicați ce măsuri concrete a luat autoritatea contractantă pentru a preveni restrângerea de facto a concurenței și apariția unei poziții avantajoase:
- pentru furnizorul de echipamente Axis;
- pentru operatorul care a furnizat anterior, implementat, integrat sau întreținut soluția bazată pe Genetec;
- pentru persoana sau operatorul care deține informații extinse despre versiunea platformei, licențele existente, arhitectura sistemului, limitările de integrare și parametrii extinderii ulterioare a sistemului.
2.Vă rugăm să comunicați dacă Rapid Link SRL, Melitax-Grup SRL sau alți furnizori/integratori actuali ori anteriori de soluții Axis și/sau Genetec au participat:
la consultări de piață;
- la inspectarea/amplasarea obiectivului;
- la elaborarea caietului de sarcini;
- la definirea parametrilor de compatibilitate;
-la elaborarea soluțiilor arhitecturale sau a criteriilor de recepție pentru prezenta achiziție.
3/ Dacă oricare dintre persoanele sau companiile menționate au participat la pregătirea achiziției, la consultări sau la formularea prealabilă a parametrilor tehnici, vă rugăm să comunicați:
- ce informații concrete au fost furnizate de acestea autorității contractante;
- care dintre aceste informații au fost puse la dispoziția tuturor potențialilor participanți în condiții egale;
- ce măsuri au fost luate pentru a preveni denaturarea concurenței și apariția unui avantaj informațional sau tehnic în favoarea operatorului respectiv.
Vă rugăm să oferiți răspunsuri detaliate la fiecare întrebare. Vă mulțumim anticipat!
Ответ (9 апр 2026, 08:51):
Documentația de atribuire a fost elaborată în mod independent de către autoritatea contractantă, fără implicarea sau consultarea vreunui operator economic, furnizor sau integrator. Toate cerințele tehnice au fost stabilite exclusiv pe baza necesităților operaționale și tehnice ale sistemului existent.
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.
Документ успешно подписан
OK