Material antiderapant (sare tehnică)

23 сен 2025, 12:04

Executatrea contractului

Buna ziua, stimata parte Contractanta, in etapa executarii contractului, va fi verificata provenienta marfii livrate si declarate in momentul depunerii ofertei?

24 сен 2025, 12:43

Calitatea mărfii

Bună ziua, În cadrul procedurii se solicită calitate europeană, pe când valoarea estimată corespunde sării provenite din Turcia sau Egipt. Vă rugăm să ne clarificați dacă dispuneți de resurse financiare suficiente pentru a procura un produs conform cerințelor stabilite, având în vedere că prețul acestuia depășește valoarea estimată.

24 сен 2025, 12:45

Cerințele stabilite

Vă rugăm să ne informați dacă vor fi acceptate produse la care unii parametri prezintă abateri minore, care însă nu influențează în niciun fel calitatea mărfii.

24 сен 2025, 12:51

Antiaglomerant

În contextul intenției de a participa la procedura de achiziție publică, și în conformitate cu prevederile legislației aplicabile din Republica Moldova, rugăm respectuos să oferiți clarificări cu privire la interpretarea cerinței tehnice specificate în documentația de atribuire, după cum urmează: Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabel cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”. Întrebare de clarificare: Având în vedere că produsul (sare tehnică) respectă în totalitate toți parametrii tehnici solicitați (puritatea NaCl, umiditate, compoziție granulometrică), și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să ne precizați, dacă se va considera conformă o ofertă care utilizează ca agent antiaglomerant ferocianura de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), în locul ferocianurii de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]), având în vedere echivalența funcțională și siguranța celor două substanțe, recunoscute la nivel internațional de organisme precum Codex Alimentarius, EFSA și FAO/OMS? Mulțumim.

25 сен 2025, 14:34

Capacitatea de depozitare

În caietul de sarcini se menționează că livrarea se va face „la solicitarea beneficiarului, conform necesităților, în partide de cel puțin 500 tone în decurs de 20 de zile calendaristice la str. Varnița 22.” Există o capacitate de depozitare suficientă la adresa indicată pentru a primi chiar și cantități mari (ex. 3.000 tone într-o singură tranșă)?

25 сен 2025, 15:14

Termenul de valabilitate a contractului

În documentație este prevăzut că termenul de valabilitate al contractului este până la 30.04.2026. Solicităm să clarificați dacă până la această dată beneficiarul va solicita întreaga cantitate de 3.000 tone sau doar volumele necesare pe parcurs, restul rămânând nelivrat.

25 сен 2025, 15:14

Esalonare a livrarilor

Dacă Autoritatea Contractantă nu are capacitatea de stocare necesară, poate ofertantul să propună livrarea eșalonată (ex. în tranșe mai mici, conform graficului agreat), fără a fi considerată încălcare a termenilor contractuali?

25 сен 2025, 15:15

Certificat de conformitate

La punctul 16.4 se solicită prezentarea unui „certificat de conformitate eliberat de un organism acreditat conform EN 16811-1:2016” și acte ale producătorului ce determină caracteristicile tehnice ale produsului. Certificatul de conformitate trebuie să fie emis în anul 2024/2025 sau este acceptat și un certificat fără termen de valabilitate (emis cu mai mult timp în urmă)?

25 сен 2025, 15:19

Certificat de origine

În caietul de sarcini se menționează că la momentul livrării bunurilor se va prezenta Certificatul de proveniență a mărfii. Solicităm să clarificați dacă acest certificat trebuie să fie emis de către producătorul sării tehnice sau de către autoritatea vamală din țara de origine.

25 сен 2025, 15:20

Certificat de conformitate

În cazul în care un producător nu emite certificate de conformitate conform standardului EN 16811-1:2016, dar emite rapoarte de testare de laborator recunoscute la nivel internațional, aceste documente pot fi acceptate ca echivalente?

25 сен 2025, 15:22

Valoarea contractelor

La punctul 16.5 se solicită ca valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimii 3 ani să fie egală sau mai mare decât valoarea viitorului contract (3.600.000 MDL). Se acceptă cumularea mai multor contracte de valori mai mici (de exemplu, trei contracte de câte 1.200.000 MDL fiecare), sau este necesar ca un singur contract să fie egal sau mai mare decât valoarea estimată a prezentului contract?

25 сен 2025, 15:24

Experienta similara

În cazul în care operatorul economic a executat contracte pentru sare tehnică în afara Republicii Moldova, aceste contracte pot fi considerate eligibile pentru demonstrarea experienței?

25 сен 2025, 15:35

!?

Просим уточнить, будет ли закупающий орган требовать от участников указания даты производства каждой партии соли?

25 сен 2025, 15:36

!?

Будет ли установлено ограничение, что дата производства соли должна быть не ранее чем за 12 месяцев до даты подачи тендерного предложения?

25 сен 2025, 15:36

!?

Будут ли приниматься к рассмотрению партии соли, произведённые ранее 2025 года?

25 сен 2025, 15:37

!?

Должны ли участники предоставить копии таможенных деклараций и/или транспортных накладных (CMR), подтверждающих ввоз партии соли в Республику Молдова именно в 2025 году?

25 сен 2025, 15:38

!?

Возможно ли внести в документацию прямой запрет на участие партий, ввезённых ранее 2025 года?

25 сен 2025, 15:39

!?

Будет ли установлено требование, чтобы все сопровождающие документы (сертификат качества, накладная, декларация) содержали идентичный номер партии (Batch/Lot Number), подтверждающий её происхождение?

25 сен 2025, 15:41

!?

Должен ли участник предоставить декларацию о соблюдении условий хранения соли (сухие и вентилируемые помещения, отсутствие воздействия влаги)?

25 сен 2025, 15:41

!?

Может ли заказчик включить требование об обязательном предоставлении акта проверки условий хранения, выданного независимым инспектором или контролирующим органом?

25 сен 2025, 15:41

!?

Какие действия предпримет заказчик, если будет установлено, что предлагаемая партия соли хранилась более года и с нарушением норм хранения?

25 сен 2025, 15:42

!?

Подтвердите, пожалуйста, что заказчик оставляет за собой право требовать образцы соли (1–2 кг) от каждой партии для независимой лабораторной экспертизы.

25 сен 2025, 15:42

!?

Будет ли перечень обязательных лабораторных тестов включать не только содержание NaCl и влажность, но также гранулометрический состав, степень слёживания и наличие посторонних примесей?

25 сен 2025, 15:42

!?

Какие последствия предусмотрены для участника в случае выявления несоответствия образца требованиям (например, автоматическая дисквалификация)?

25 сен 2025, 15:43

!?

Будет ли обязательным условием представление документов производителя с указанием срока годности соли?

25 сен 2025, 15:43

!?

Будет ли закреплено требование, чтобы на момент поставки оставалось не менее 80% установленного срока годности продукта?

25 сен 2025, 15:43

!?

Какие действия предпримет заказчик, если срок годности предлагаемого товара истечёт в процессе исполнения договора?

25 сен 2025, 15:44

!?

Какие санкции предусмотрены в случае, если поставленная соль окажется залежалой, с избыточной влажностью, слёженной или с примесями?

25 сен 2025, 15:44

!?

Рассматривает ли заказчик возможность увеличить размер гарантии добросовестного исполнения контракта с 5% до 10%, чтобы снизить риск поставки некачественного товара?

25 сен 2025, 15:44

!?

Может ли заказчик включить в контракт условие об обязательной и немедленной замене товара за счёт поставщика при выявлении несоответствия?

25 сен 2025, 15:45

!?

Будет ли заказчик иметь право проводить внезапную инспекцию складов участников до заключения договора для исключения использования залежалых запасов соли?

25 сен 2025, 15:45

!?

Подтвердите, пожалуйста, что заказчик будет требовать предоставления фотодокументации упаковки и маркировки, где чётко указаны дата производства и номер партии.

25 сен 2025, 15:45

!?

Планируется ли привлечение независимых инспекционных компаний (например, SGS, Bureau Veritas, TUV) для подтверждения даты отгрузки, количества и состояния товара?

25 сен 2025, 15:46

!?

Должен ли участник предоставить письмо-подтверждение от производителя, удостоверяющее, что партия соли произведена в 2025 году и предназначена для поставки в Республику Молдова?

25 сен 2025, 15:46

!?

Может ли заказчик направить представителя на завод-изготовитель или склад поставщика для проверки происхождения и свежести продукции?

25 сен 2025, 15:46

!?

Какие конкретные меры предусмотрены для предотвращения участия в тендере партий соли, ранее ввезённых в страну и утративших качество вследствие длительного хранения?

25 сен 2025, 15:47

!?

Планируется ли приёмка всей партии 3000 тонн единовременно или допускается частичная поставка?

25 сен 2025, 15:47

!?

Если поставка будет частями, каков минимальный объём одной партии (500 т, 1000 т и т.д.)?

25 сен 2025, 15:47

!?

В течение какого срока заказчик готов принять весь объём в 3000 тонн?

25 сен 2025, 15:48

!?

Имеет ли заказчик собственные складские мощности для одновременного приёма и хранения всей партии?

25 сен 2025, 15:48

!?

Если таких мощностей нет, где именно планируется хранение продукции после разгрузки?

25 сен 2025, 15:48

!?

Будет ли хранение организовано силами заказчика или обязанность по хранению возлагается на поставщика?

25 сен 2025, 15:49

!?

Если хранение возлагается на поставщика, обязан ли он иметь собственную или арендованную базу хранения соли на территории Республики Молдова?

25 сен 2025, 15:49

!?

В случае необходимости хранения у поставщика, будут ли компенсированы расходы на выгрузку, повторную погрузку и хранение?

25 сен 2025, 15:49

!?

Каким видом транспорта предполагается доставка соли (железнодорожным, автомобильным, водным)?

25 сен 2025, 15:50

!?

В случае ж/д доставки предусмотрена ли у заказчика инфраструктура для разгрузки и временного складирования?

25 сен 2025, 15:50

!?

В случае водной доставки, как будет организована перевалка груза и доставка на склады заказчика?

25 сен 2025, 15:50

!?

Учитывает ли заказчик возможное удорожание товара из-за необходимости дополнительных операций (повторная перегрузка, хранение, транспортировка)?

26 сен 2025, 08:31

Avertisment oficial

Prin prezenta se aduce la cunoștință că acțiunile autorității contractante — ÎM Regia EXDRUPO — în cadrul achiziției „Material antiderapant (sare tehnică)” (ID 83179) au fost analizate pentru conformitatea cu Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice. Pe baza analizei răspunsurilor publicate pe portalul e-licitatie.md la întrebările participanților, au fost identificate multiple încălcări care pot afecta transparența procedurii, accesul egal al participanților și legalitatea deciziilor privind selectarea furnizorului. Se atrage atenția asupra faptului că răspunsurile furnizate de autoritatea contractantă trebuie să fie concrete, complete și conforme cu prevederile legale, iar lipsa unor clarificări adecvate poate genera răspundere administrativă și penală a persoanelor responsabile. Întrebarea 1: Întrebare: Dacă nu există astfel de capacități, unde anume se prevede depozitarea produsului după descărcare? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu specifică locul concret de depozitare, ceea ce limitează accesul egal al participanților la informație (art. 19 LAp). Întrebarea 2: Întrebare: Depozitarea va fi asigurată de către beneficiar sau obligația depozitării revine furnizorului? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 19, 27 LAp — incertitudinea rolului părților încalcă principiile concurenței loiale. Întrebarea 3: Întrebare: Dacă depozitarea revine furnizorului, acesta trebuie să dețină un depozit propriu sau închiriat pe teritoriul Republicii Moldova? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu a furnizat cerințele tehnice și organizaționale necesare pentru evaluarea calificării participanților. Întrebarea 4: Întrebare: În cazul în care depozitarea revine furnizorului, vor fi compensate cheltuielile legate de descărcare, reîncărcare și depozitare? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 6, 27 LAp — condițiile financiare nu sunt clarificate, participanții nu pot calcula exact costul contractului. Întrebarea 5: Întrebare: În contextul intenției de a participa la procedura de achiziție publică, și în conformitate cu prevederile legislației aplicabile din Republica Moldova, rugăm respectuos să oferiți clarificări cu privire la interpretarea cerinței tehnice specificate în documentația de atribuire, după cum urmează: Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabel cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”. Întrebare de clarificare: Având în vedere că produsul (sare tehnică) respectă în totalitate toți parametrii tehnici solicitați (puritatea NaCl, umiditate, compoziție granulometrică), și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să ne precizați, dacă se va considera conformă o ofertă care utilizează ca agent antiaglomerant ferocianura de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), în locul ferocianurii de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]), având în vedere echivalența funcțională și siguranța celor două substanțe, recunoscute la nivel internațional de organisme precum Codex Alimentarius, EFSA și FAO/OMS? Răspuns: Bună ziua! Bunurile ofertate trebuie să corespundă cerințelor caietului de sarcini! Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea solicitată privind echivalența funcțională și siguranța substanțelor antiaglomerante. Aceasta creează incertitudine pentru participanți și nu permite evaluarea corectă a conformității ofertelor, încălcând principiile transparenței și tratamentului egal al participanților prevăzute la art. 19 și 27 LAp. Întrebarea 6: Întrebare: Ce tip de transport este prevăzut pentru livrarea sării (feroviar, rutier, fluvial)? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 25 LAp — lipsa clarității privind transportul împiedică pregătirea corectă a ofertelor. Întrebarea 7: Întrebare: În cazul livrării feroviare, există infrastructura beneficiarului pentru descărcare și depozitare temporară? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 19, 27 LAp — participanții nu primesc informațiile necesare pentru evaluarea posibilității de executare a contractului. Întrebarea 8: Întrebare: În cazul livrării fluviale, cum va fi organizată transbordarea mărfii și livrarea către depozitele beneficiarului? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 19, 27 LAp — răspunsul nu clarifică cerințele logistice. Întrebarea 9: Întrebare: Beneficiarul a luat în calcul eventualele creșteri de cost ale produsului din cauza operațiunilor suplimentare (reîncărcare, depozitare, transport)? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — consecințele financiare nu sunt clarificate. Întrebarea 10: Întrebare: Poate autoritatea contractantă include cerința de a prezenta obligatoriu un act de verificare a condițiilor de depozitare, emis de un inspector independent sau de un organ de control? Răspuns: În parametrii tehnici sunt indicate toate condițiile necesare ale sării la momentul livrării. Încălcare: Art. 27 LAp — nu este clar dacă autoritatea contractantă poate solicita un act de verificare independent. Întrebarea 11: Întrebare: Ce acțiuni va întreprinde autoritatea contractantă dacă se va stabili că lotul propus de sare a fost depozitat mai mult de un an și cu încălcarea normelor de depozitare? Răspuns: Este necesar ca sarea să corespundă cerințelor indicate în anunț. Încălcare: Art. 6, 27 LAp — răspuns formal, fără clarificarea măsurilor aplicabile. Întrebarea 12: Întrebare: Confirmați, vă rugăm, că autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre de sare (1–2 kg) din fiecare lot pentru expertiză de laborator independentă. Răspuns: Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspuns vag, dreptul la expertiză independentă nu este confirmat. Întrebarea 13: Întrebare: Какие действия предпримет заказчик, если срок годности предлагаемого товара истечёт в процессе исполнения договора? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspuns formal, nu clarifică măsurile pe care le va lua autoritatea contractantă în cazul expirării termenului de valabilitate al produsului. Întrebarea 14: Întrebare: Может ли заказчик установить дополнительные требования к упаковке соли (например, влагонепроницаемость, маркировка)? Răspuns: Condițiile de ambalare sunt prevăzute în caietul de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificări privind cerințele suplimentare, creând incertitudine pentru ofertanți. Întrebarea 15: Întrebare: Подтвердите, что поставка партии соли будет сопровождена документами de conformitate și certificate de calitate. Răspuns: Da, toate documentele necesare trebuie prezentate conform caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu precizează tipul exact al documentelor și procedura de verificare. Întrebarea 16: Întrebare: Предусмотрены ли условия проверки физико-химических параметров соли после доставки? Răspuns: Respectați specificațiile tehnice din caietul de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspuns formal, fără detalii privind modul de verificare a parametrilor fizico-chimici. Întrebarea 17: Întrebare: Каким образом будут учитываться претензии по качеству и несоответствию товара? Răspuns: Se aplică condițiile contractuale generale și legislația în vigoare. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu clarifică procedura exactă și termenele de soluționare a reclamațiilor. Întrebarea 18: Întrebare: Можно ли предложить альтернативные варианты антиагломеранта при соблюдении эквивалентности функциональной? Răspuns: Se respectă cerințele caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu răspunde clar privind acceptarea unor alternative funcționale, ceea ce poate restricționa competiția. Întrebarea 19: Întrebare: Какие санкции предусмотрены в случае несоблюдения требований по транспортировке и хранению? Răspuns: Sunt aplicabile prevederile generale ale legislației și caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspuns vag, nu oferă detalii concrete privind sancțiunile aplicabile. Întrebarea 20: Întrebare: Можно ли предоставить сары партии с разной гранулометрией при соблюдении средних показателей? Răspuns: Se respectă parametrii tehnici solicitați. Încălcare: Art. 27 LAp — lipsa clarificării privind toleranțele de granulație creează incertitudine pentru ofertanți. Întrebarea 21: Întrebare: Какие документы требуются для подтверждения соответствия антиагломерата нормам безопасности? Răspuns: Trebuie respectate cerințele Caietului de sarcini și legislația în vigoare. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea documentelor acceptabile, ceea ce limitează capacitatea ofertanților de a se conforma. Întrebarea 22: Întrebare: Предусмотрены ли проверки партии соли независимым лабораторным контролем? Răspuns: Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu confirmă explicit dreptul de a solicita verificări independente, ceea ce poate crea incertitudine juridică. Concluzii generale 1. Autoritatea contractantă se sustrage sistematic de la furnizarea de clarificări concrete, încălcând art. 19, 25, 27 LAp, principiul transparenței și al accesului egal al participanților. 2. Răspunsurile formale „Respectați condițiile caietului de sarcini” nu corespund cerințelor legale, creând incertitudine juridică și riscuri de discriminare a participanților. 3. Încălcările pot conduce la contestarea achiziției la ANSC și la răspunderea administrativă sau penală a persoanelor responsabile (art. 368, 369 Cod Penal RM). Avertisment În cazul menținerii practicii răspunsurilor formale: - achiziția poate fi declarată ilegală, iar deciziile privind selectarea furnizorului — nulitate absolută; - persoanele responsabile din cadrul autorității contractante pot fi atrase la răspundere administrativă și penală; - există riscul acțiunilor în instanță și anularea achiziției, cu răspundere personală și sancțiuni financiare. Se recomandă autorității contractante să revizuiască urgent toate răspunsurile, cu clarificarea condițiilor de depozitare, transport, control al calității și obligațiilor financiare, în conformitate cu art. 19, 25, 27 LAp.

26 сен 2025, 08:32

Avertisment oficial

Prin prezenta se aduce la cunoștință că acțiunile autorității contractante — ÎM Regia EXDRUPO — în cadrul achiziției „Material antiderapant (sare tehnică)” (ID 83179) au fost analizate pentru conformitatea cu Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice. Pe baza analizei răspunsurilor publicate pe portalul e-licitatie.md la întrebările participanților, au fost identificate multiple încălcări care pot afecta transparența procedurii, accesul egal al participanților și legalitatea deciziilor privind selectarea furnizorului. Se atrage atenția asupra faptului că răspunsurile furnizate de autoritatea contractantă trebuie să fie concrete, complete și conforme cu prevederile legale, iar lipsa unor clarificări adecvate poate genera răspundere administrativă și penală a persoanelor responsabile. Întrebarea 1: Întrebare: Dacă nu există astfel de capacități, unde anume se prevede depozitarea produsului după descărcare? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu specifică locul concret de depozitare, ceea ce limitează accesul egal al participanților la informație (art. 19 LAp). Întrebarea 2: Întrebare: Depozitarea va fi asigurată de către beneficiar sau obligația depozitării revine furnizorului? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 19, 27 LAp — incertitudinea rolului părților încalcă principiile concurenței loiale. Întrebarea 3: Întrebare: Dacă depozitarea revine furnizorului, acesta trebuie să dețină un depozit propriu sau închiriat pe teritoriul Republicii Moldova? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu a furnizat cerințele tehnice și organizaționale necesare pentru evaluarea calificării participanților. Întrebarea 4: Întrebare: În cazul în care depozitarea revine furnizorului, vor fi compensate cheltuielile legate de descărcare, reîncărcare și depozitare? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 6, 27 LAp — condițiile financiare nu sunt clarificate, participanții nu pot calcula exact costul contractului. Întrebarea 5: Întrebare: În contextul intenției de a participa la procedura de achiziție publică, și în conformitate cu prevederile legislației aplicabile din Republica Moldova, rugăm respectuos să oferiți clarificări cu privire la interpretarea cerinței tehnice specificate în documentația de atribuire, după cum urmează: Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabel cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”. Întrebare de clarificare: Având în vedere că produsul (sare tehnică) respectă în totalitate toți parametrii tehnici solicitați (puritatea NaCl, umiditate, compoziție granulometrică), și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să ne precizați, dacă se va considera conformă o ofertă care utilizează ca agent antiaglomerant ferocianura de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), în locul ferocianurii de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]), având în vedere echivalența funcțională și siguranța celor două substanțe, recunoscute la nivel internațional de organisme precum Codex Alimentarius, EFSA și FAO/OMS? Răspuns: Bună ziua! Bunurile ofertate trebuie să corespundă cerințelor caietului de sarcini! Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea solicitată privind echivalența funcțională și siguranța substanțelor antiaglomerante. Aceasta creează incertitudine pentru participanți și nu permite evaluarea corectă a conformității ofertelor, încălcând principiile transparenței și tratamentului egal al participanților prevăzute la art. 19 și 27 LAp. Întrebarea 6: Întrebare: Ce tip de transport este prevăzut pentru livrarea sării (feroviar, rutier, fluvial)? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 25 LAp — lipsa clarității privind transportul împiedică pregătirea corectă a ofertelor. Întrebarea 7: Întrebare: În cazul livrării feroviare, există infrastructura beneficiarului pentru descărcare și depozitare temporară? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 19, 27 LAp — participanții nu primesc informațiile necesare pentru evaluarea posibilității de executare a contractului. Întrebarea 8: Întrebare: În cazul livrării fluviale, cum va fi organizată transbordarea mărfii și livrarea către depozitele beneficiarului? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 19, 27 LAp — răspunsul nu clarifică cerințele logistice. Întrebarea 9: Întrebare: Beneficiarul a luat în calcul eventualele creșteri de cost ale produsului din cauza operațiunilor suplimentare (reîncărcare, depozitare, transport)? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — consecințele financiare nu sunt clarificate. Întrebarea 10: Întrebare: Poate autoritatea contractantă include cerința de a prezenta obligatoriu un act de verificare a condițiilor de depozitare, emis de un inspector independent sau de un organ de control? Răspuns: În parametrii tehnici sunt indicate toate condițiile necesare ale sării la momentul livrării. Încălcare: Art. 27 LAp — nu este clar dacă autoritatea contractantă poate solicita un act de verificare independent. Întrebarea 11: Întrebare: Ce acțiuni va întreprinde autoritatea contractantă dacă se va stabili că lotul propus de sare a fost depozitat mai mult de un an și cu încălcarea normelor de depozitare? Răspuns: Este necesar ca sarea să corespundă cerințelor indicate în anunț. Încălcare: Art. 6, 27 LAp — răspuns formal, fără clarificarea măsurilor aplicabile. Întrebarea 12: Întrebare: Confirmați, vă rugăm, că autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre de sare (1–2 kg) din fiecare lot pentru expertiză de laborator independentă. Răspuns: Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspuns vag, dreptul la expertiză independentă nu este confirmat. Întrebarea 13: Întrebare: Какие действия предпримет заказчик, если срок годности предлагаемого товара истечёт в процессе исполнения договора? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspuns formal, nu clarifică măsurile pe care le va lua autoritatea contractantă în cazul expirării termenului de valabilitate al produsului. Întrebarea 14: Întrebare: Может ли заказчик установить дополнительные требования к упаковке соли (например, влагонепроницаемость, маркировка)? Răspuns: Condițiile de ambalare sunt prevăzute în caietul de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificări privind cerințele suplimentare, creând incertitudine pentru ofertanți. Întrebarea 15: Întrebare: Подтвердите, что поставка партии соли будет сопровождена документами de conformitate și certificate de calitate. Răspuns: Da, toate documentele necesare trebuie prezentate conform caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu precizează tipul exact al documentelor și procedura de verificare. Întrebarea 16: Întrebare: Предусмотрены ли условия проверки физико-химических параметров соли после доставки? Răspuns: Respectați specificațiile tehnice din caietul de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspuns formal, fără detalii privind modul de verificare a parametrilor fizico-chimici. Întrebarea 17: Întrebare: Каким образом будут учитываться претензии по качеству и несоответствию товара? Răspuns: Se aplică condițiile contractuale generale și legislația în vigoare. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu clarifică procedura exactă și termenele de soluționare a reclamațiilor. Întrebarea 18: Întrebare: Можно ли предложить альтернативные варианты антиагломеранта при соблюдении эквивалентности функциональной? Răspuns: Se respectă cerințele caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu răspunde clar privind acceptarea unor alternative funcționale, ceea ce poate restricționa competiția. Întrebarea 19: Întrebare: Какие санкции предусмотрены в случае несоблюдения требований по транспортировке и хранению? Răspuns: Sunt aplicabile prevederile generale ale legislației și caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspuns vag, nu oferă detalii concrete privind sancțiunile aplicabile. Întrebarea 20: Întrebare: Можно ли предоставить сары партии с разной гранулометрией при соблюдении средних показателей? Răspuns: Se respectă parametrii tehnici solicitați. Încălcare: Art. 27 LAp — lipsa clarificării privind toleranțele de granulație creează incertitudine pentru ofertanți. Întrebarea 21: Întrebare: Какие документы требуются для подтверждения соответствия антиагломерата нормам безопасности? Răspuns: Trebuie respectate cerințele Caietului de sarcini și legislația în vigoare. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea documentelor acceptabile, ceea ce limitează capacitatea ofertanților de a se conforma. Întrebarea 22: Întrebare: Предусмотрены ли проверки партии соли независимым лабораторным контролем? Răspuns: Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu confirmă explicit dreptul de a solicita verificări independente, ceea ce poate crea incertitudine juridică. Concluzii generale 1. Autoritatea contractantă se sustrage sistematic de la furnizarea de clarificări concrete, încălcând art. 19, 25, 27 LAp, principiul transparenței și al accesului egal al participanților. 2. Răspunsurile formale „Respectați condițiile caietului de sarcini” nu corespund cerințelor legale, creând incertitudine juridică și riscuri de discriminare a participanților. 3. Încălcările pot conduce la contestarea achiziției la ANSC și la răspunderea administrativă sau penală a persoanelor responsabile (art. 368, 369 Cod Penal RM). Avertisment În cazul menținerii practicii răspunsurilor formale: - achiziția poate fi declarată ilegală, iar deciziile privind selectarea furnizorului — nulitate absolută; - persoanele responsabile din cadrul autorității contractante pot fi atrase la răspundere administrativă și penală; - există riscul acțiunilor în instanță și anularea achiziției, cu răspundere personală și sancțiuni financiare. Se recomandă autorității contractante să revizuiască urgent toate răspunsurile, cu clarificarea condițiilor de depozitare, transport, control al calității și obligațiilor financiare, în conformitate cu art. 19, 25, 27 LAp.

26 сен 2025, 08:33

Avertisment oficial

Prin prezenta se aduce la cunoștință că acțiunile autorității contractante — ÎM Regia EXDRUPO — în cadrul achiziției „Material antiderapant (sare tehnică)” (ID 83179) au fost analizate pentru conformitatea cu Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice. Pe baza analizei răspunsurilor publicate pe portalul e-licitatie.md la întrebările participanților, au fost identificate multiple încălcări care pot afecta transparența procedurii, accesul egal al participanților și legalitatea deciziilor privind selectarea furnizorului. Se atrage atenția asupra faptului că răspunsurile furnizate de autoritatea contractantă trebuie să fie concrete, complete și conforme cu prevederile legale, iar lipsa unor clarificări adecvate poate genera răspundere administrativă și penală a persoanelor responsabile. Întrebarea 1: Întrebare: Dacă nu există astfel de capacități, unde anume se prevede depozitarea produsului după descărcare? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu specifică locul concret de depozitare, ceea ce limitează accesul egal al participanților la informație (art. 19 LAp). Întrebarea 2: Întrebare: Depozitarea va fi asigurată de către beneficiar sau obligația depozitării revine furnizorului? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 19, 27 LAp — incertitudinea rolului părților încalcă principiile concurenței loiale. Întrebarea 3: Întrebare: Dacă depozitarea revine furnizorului, acesta trebuie să dețină un depozit propriu sau închiriat pe teritoriul Republicii Moldova? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu a furnizat cerințele tehnice și organizaționale necesare pentru evaluarea calificării participanților. Întrebarea 4: Întrebare: În cazul în care depozitarea revine furnizorului, vor fi compensate cheltuielile legate de descărcare, reîncărcare și depozitare? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 6, 27 LAp — condițiile financiare nu sunt clarificate, participanții nu pot calcula exact costul contractului. Întrebarea 5: Întrebare: În contextul intenției de a participa la procedura de achiziție publică, și în conformitate cu prevederile legislației aplicabile din Republica Moldova, rugăm respectuos să oferiți clarificări cu privire la interpretarea cerinței tehnice specificate în documentația de atribuire, după cum urmează: Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabel cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg”. Întrebare de clarificare: Având în vedere că produsul (sare tehnică) respectă în totalitate toți parametrii tehnici solicitați (puritatea NaCl, umiditate, compoziție granulometrică), și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să ne precizați, dacă se va considera conformă o ofertă care utilizează ca agent antiaglomerant ferocianura de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), în locul ferocianurii de potasiu (K₄[Fe(CN)₆]), având în vedere echivalența funcțională și siguranța celor două substanțe, recunoscute la nivel internațional de organisme precum Codex Alimentarius, EFSA și FAO/OMS? Răspuns: Bună ziua! Bunurile ofertate trebuie să corespundă cerințelor caietului de sarcini! Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea solicitată privind echivalența funcțională și siguranța substanțelor antiaglomerante. Aceasta creează incertitudine pentru participanți și nu permite evaluarea corectă a conformității ofertelor, încălcând principiile transparenței și tratamentului egal al participanților prevăzute la art. 19 și 27 LAp. Întrebarea 6: Întrebare: Ce tip de transport este prevăzut pentru livrarea sării (feroviar, rutier, fluvial)? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 25 LAp — lipsa clarității privind transportul împiedică pregătirea corectă a ofertelor. Întrebarea 7: Întrebare: În cazul livrării feroviare, există infrastructura beneficiarului pentru descărcare și depozitare temporară? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 19, 27 LAp — participanții nu primesc informațiile necesare pentru evaluarea posibilității de executare a contractului. Întrebarea 8: Întrebare: În cazul livrării fluviale, cum va fi organizată transbordarea mărfii și livrarea către depozitele beneficiarului? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 19, 27 LAp — răspunsul nu clarifică cerințele logistice. Întrebarea 9: Întrebare: Beneficiarul a luat în calcul eventualele creșteri de cost ale produsului din cauza operațiunilor suplimentare (reîncărcare, depozitare, transport)? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — consecințele financiare nu sunt clarificate. Întrebarea 10: Întrebare: Poate autoritatea contractantă include cerința de a prezenta obligatoriu un act de verificare a condițiilor de depozitare, emis de un inspector independent sau de un organ de control? Răspuns: În parametrii tehnici sunt indicate toate condițiile necesare ale sării la momentul livrării. Încălcare: Art. 27 LAp — nu este clar dacă autoritatea contractantă poate solicita un act de verificare independent. Întrebarea 11: Întrebare: Ce acțiuni va întreprinde autoritatea contractantă dacă se va stabili că lotul propus de sare a fost depozitat mai mult de un an și cu încălcarea normelor de depozitare? Răspuns: Este necesar ca sarea să corespundă cerințelor indicate în anunț. Încălcare: Art. 6, 27 LAp — răspuns formal, fără clarificarea măsurilor aplicabile. Întrebarea 12: Întrebare: Confirmați, vă rugăm, că autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a solicita mostre de sare (1–2 kg) din fiecare lot pentru expertiză de laborator independentă. Răspuns: Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspuns vag, dreptul la expertiză independentă nu este confirmat. Întrebarea 13: Întrebare: Какие действия предпримет заказчик, если срок годности предлагаемого товара истечёт в процессе исполнения договора? Răspuns: Respectați condițiile caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspuns formal, nu clarifică măsurile pe care le va lua autoritatea contractantă în cazul expirării termenului de valabilitate al produsului. Întrebarea 14: Întrebare: Может ли заказчик установить дополнительные требования к упаковке соли (например, влагонепроницаемость, маркировка)? Răspuns: Condițiile de ambalare sunt prevăzute în caietul de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificări privind cerințele suplimentare, creând incertitudine pentru ofertanți. Întrebarea 15: Întrebare: Подтвердите, что поставка партии соли будет сопровождена документами de conformitate și certificate de calitate. Răspuns: Da, toate documentele necesare trebuie prezentate conform caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu precizează tipul exact al documentelor și procedura de verificare. Întrebarea 16: Întrebare: Предусмотрены ли условия проверки физико-химических параметров соли после доставки? Răspuns: Respectați specificațiile tehnice din caietul de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspuns formal, fără detalii privind modul de verificare a parametrilor fizico-chimici. Întrebarea 17: Întrebare: Каким образом будут учитываться претензии по качеству и несоответствию товара? Răspuns: Se aplică condițiile contractuale generale și legislația în vigoare. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu clarifică procedura exactă și termenele de soluționare a reclamațiilor. Întrebarea 18: Întrebare: Можно ли предложить альтернативные варианты антиагломеранта при соблюдении эквивалентности функциональной? Răspuns: Se respectă cerințele caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — autoritatea contractantă nu răspunde clar privind acceptarea unor alternative funcționale, ceea ce poate restricționa competiția. Întrebarea 19: Întrebare: Какие санкции предусмотрены в случае несоблюдения требований по транспортировке и хранению? Răspuns: Sunt aplicabile prevederile generale ale legislației și caietului de sarcini. Încălcare: Art. 27 LAp — răspuns vag, nu oferă detalii concrete privind sancțiunile aplicabile. Întrebarea 20: Întrebare: Можно ли предоставить сары партии с разной гранулометрией при соблюдении средних показателей? Răspuns: Se respectă parametrii tehnici solicitați. Încălcare: Art. 27 LAp — lipsa clarificării privind toleranțele de granulație creează incertitudine pentru ofertanți. Întrebarea 21: Întrebare: Какие документы требуются для подтверждения соответствия антиагломерата нормам безопасности? Răspuns: Trebuie respectate cerințele Caietului de sarcini și legislația în vigoare. Încălcare: Art. 27 LAp — răspunsul nu oferă clarificarea documentelor acceptabile, ceea ce limitează capacitatea ofertanților de a se conforma. Întrebarea 22: Întrebare: Предусмотрены ли проверки партии соли независимым лабораторным контролем? Răspuns: Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a verifica oricând marfa. Încălcare: Art. 27, 19 LAp — răspunsul nu confirmă explicit dreptul de a solicita verificări independente, ceea ce poate crea incertitudine juridică. Concluzii generale 1. Autoritatea contractantă se sustrage sistematic de la furnizarea de clarificări concrete, încălcând art. 19, 25, 27 LAp, principiul transparenței și al accesului egal al participanților. 2. Răspunsurile formale „Respectați condițiile caietului de sarcini” nu corespund cerințelor legale, creând incertitudine juridică și riscuri de discriminare a participanților. 3. Încălcările pot conduce la contestarea achiziției la ANSC și la răspunderea administrativă sau penală a persoanelor responsabile (art. 368, 369 Cod Penal RM). Avertisment În cazul menținerii practicii răspunsurilor formale: - achiziția poate fi declarată ilegală, iar deciziile privind selectarea furnizorului — nulitate absolută; - persoanele responsabile din cadrul autorității contractante pot fi atrase la răspundere administrativă și penală; - există riscul acțiunilor în instanță și anularea achiziției, cu răspundere personală și sancțiuni financiare. Se recomandă autorității contractante să revizuiască urgent toate răspunsurile, cu clarificarea condițiilor de depozitare, transport, control al calității și obligațiilor financiare, în conformitate cu art. 19, 25, 27 LAp.

26 сен 2025, 18:52

contract

Vă rugăm să confirmați dacă, în etapa executării contractului de achiziție, autoritatea contractantă urmează să verifice originea și proveniența bunurilor livrate, astfel încât acestea să corespundă celor declarate de operatorul economic în cadrul ofertei depuse?

26 сен 2025, 18:53

prețul

Ținând cont că în documentația de atribuire este stipulată cerința privind livrarea unui produs de calitate europeană, iar valoarea estimată a achiziției este comparabilă cu prețul produselor provenite din alte regiuni (de exemplu, Turcia sau Egipt), vă rugăm să ne clarificați dacă autoritatea contractantă dispune de resurse financiare suficiente pentru a achiziționa produsul care corespunde tuturor cerințelor de calitate indicate, în condițiile în care prețul de piață al acestuia depășește valoarea estimată a procedurii?

26 сен 2025, 18:53

licitație

Vă rugăm să confirmați dacă, în cadrul procedurii, vor fi admise produse ale căror caracteristici tehnice prezintă abateri minore față de parametrii solicitați, în măsura în care aceste abateri nu afectează funcționalitatea, performanța sau calitatea generală a bunurilor ofertate?

26 сен 2025, 18:54

antiaglomerant

În documentația de atribuire: Pct. 8 din Specificația tehnică (Tabelul cu lista bunurilor), coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată”, cerința nr. 3: „Se tratează cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg.”. Întrebare de clarificare: Având în vedere că produsul ofertat (sare tehnică) respectă în totalitate parametrii tehnici solicitați (inclusiv puritatea NaCl, umiditatea, compoziția granulometrică) și este tratat cu ferocianură de sodiu (Na₄[Fe(CN)₆]), vă rugăm să precizați dacă o ofertă care utilizează această substanță ca agent antiaglomerant va fi considerată conformă cerințelor din documentația de atribuire?

26 сен 2025, 18:55

CS

Având în vedere prevederile din caietul de sarcini, conform cărora livrarea se va efectua la solicitarea beneficiarului, în partide de cel puțin 500 de tone, în termen de 20 de zile calendaristice, la adresa: mun. Chișinău, str. Varnița 22, vă rugăm să ne confirmați dacă locația indicată dispune de o capacitate de depozitare suficientă pentru recepționarea unor volume mari de marfă (de exemplu, 3.000 de tone într-o singură tranșă), în cazul în care beneficiarul va solicita astfel.

26 сен 2025, 18:55

DS

Potrivit documentației de atribuire, termenul de valabilitate al contractului este stabilit până la data de 30.04.2026. Vă rugăm să precizați dacă, până la această dată, beneficiarul intenționează să solicite întreaga cantitate de 3.000 de tone prevăzută în contract, sau livrările vor avea loc treptat, conform necesităților reale, iar eventualele volume nesolicitate până la termenul indicat vor rămâne nelivrate.

26 сен 2025, 18:56

livrare

În eventualitatea în care autoritatea contractantă nu dispune de capacitatea necesară de depozitare la adresa indicată pentru recepționarea integrală a cantităților solicitate, vă rugăm să precizați dacă operatorul economic are posibilitatea de a propune livrarea eșalonată – în tranșe mai mici – conform unui grafic de livrare agreat de comun acord cu beneficiarul, fără ca aceasta să fie considerată o abatere de la termenii contractuali.

26 сен 2025, 18:56

DS

În legătură cu cerința stipulată la punctul 16.4 din documentația de atribuire, referitoare la prezentarea unui certificat de conformitate emis de un organism acreditat conform standardului EN 16811-1:2016, vă rugăm să precizați dacă este obligatorie prezentarea unui certificat emis în anul 2024/2025 sau se acceptă și un certificat emis anterior, fără termen de valabilitate, cu condiția ca acesta să reflecte conformitatea produsului cu standardul menționat și să nu fi fost abrogat/revocabil de către organismul emitent.

26 сен 2025, 18:56

Certificat

Potrivit caietului de sarcini, la momentul livrării bunurilor urmează a fi prezentat certificatul de proveniență a mărfii. În acest context, vă rugăm să precizați dacă prin certificat de proveniență se înțelege documentul emis de către producătorul sării tehnice sau este necesar un certificat de origine emis de autoritatea vamală competentă din țara de origine a produsului, în conformitate cu normele internaționale de comerț exterior?

26 сен 2025, 18:57

CC

Având în vedere că unii producători nu emit certificate de conformitate conform standardului EN 16811-1:2016, ci pun la dispoziție rapoarte de testare de laborator emise de instituții recunoscute la nivel internațional, vă rugăm să precizați dacă astfel de documente pot fi acceptate ca echivalente ale certificatului de conformitate solicitat în documentația de atribuire.

26 сен 2025, 18:57

valoarea contractuală

Conform punctului 16.5 din documentația de atribuire, se solicită ca valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimii 3 ani să fie egală sau mai mare decât valoarea viitorului contract, respectiv 3.600.000 MDL. Vă rugăm să ne confirmați dacă este acceptată cumularea mai multor contracte de valori mai mici (de exemplu, trei contracte în valoare de câte 1.200.000 MDL fiecare) pentru a atinge această sumă, sau dacă este necesar ca un singur contract să fie egal sau mai mare decât valoarea estimată a prezentului contract.

26 сен 2025, 18:58

data

Vă rugăm să ne precizați dacă autoritatea contractantă va solicita participanților să indice data fiecărei tranșe de sare oferite spre livrare în cadrul prezentei proceduri de achiziție?

26 сен 2025, 18:58

data

Vă rugăm să ne clarificați dacă în documentația procedurii de achiziție va fi stabilită o restricție conform căreia data fabricației sării trebuie să fie nu mai veche de 12 luni înainte de data depunerii ofertei?

26 сен 2025, 18:59

CMR

Sunt obligați participanții să prezinte copii ale declarațiilor vamale și/sau ale documentelor de transport (CMR), care să confirme importul lotului de sare pe teritoriul Republicii Moldova în anul 2025?

26 сен 2025, 18:59

interdicție

Este posibil să se includă în documentație o interdicție expresă privind participarea la procedură a loturilor de sare importate în Republica Moldova anterior anului 2025?

26 сен 2025, 19:00

valabilitatea

Va fi prevăzut în documentație un criteriu conform căruia, la momentul livrării, durata de valabilitate a produsului să fie de cel puțin 80% din termenul total stabilit?

26 сен 2025, 19:00

valabilitatea

Ce tip de măsuri va întreprinde autoritatea contractantă în situația în care durata de valabilitate a produsului oferit expiră pe parcursul executării contractului?

26 сен 2025, 19:00

garanția

Ia în considerare autoritatea contractantă posibilitatea majorării garanției de bună execuție a contractului de la 5% la 10%, în vederea diminuării riscului livrării unui produs neconform?

26 сен 2025, 19:01

verificări

Va avea autoritatea contractantă dreptul să efectueze inspecții neanunțate la depozitele participanților înainte de semnarea contractului, pentru a exclude utilizarea unor stocuri vechi de sare?

26 сен 2025, 19:01

poze

Vă rugăm să confirmați că autoritatea contractantă va solicita prezentarea documentației foto a ambalajului și etichetării, pe care să fie clar indicate data fabricației și numărul lotului.

26 сен 2025, 19:01

verificare

Se prevede implicarea unor companii independente de inspecție (de exemplu, SGS, Bureau Veritas, TUV) pentru confirmarea datei expedierii, cantității și stării mărfii?

26 сен 2025, 19:02

anul producerii

Este obligat participantul să prezinte o scrisoare de confirmare din partea producătorului, care să ateste că lotul de sare a fost fabricat în anul 2025 și este destinat pentru livrare în Republica Moldova?

26 сен 2025, 19:02

consecințe

Ce măsuri concrete sunt prevăzute pentru a împiedica participarea la licitație a loturilor de sare importate anterior în țară și care și-au pierdut calitatea din cauza unei perioade îndelungate de depozitare?

26 сен 2025, 19:02

depozitare

Dispune autoritatea contractantă de capacități proprii de depozitare pentru recepționarea și păstrarea simultană a întregii cantități a lotului?

27 сен 2025, 15:45

Certificat de conformitate

Referitor la răspunsul privind certificatul de conformitate (punctul 16.4), dorim să clarificați dacă sunt acceptate certificate de conformitate care au un termen de valabilitate mai mare, de exemplu 5 ani, și care au fost emise anterior anului 2024, atâta timp cât rămân valabile conform legislației în vigoare.

27 сен 2025, 15:46

depozit

Documentația prevede livrări în partide de cel puțin 500 tone pe parcursul perioadei contractuale. Solicităm confirmarea dacă autoritatea contractantă poate solicita, la nevoie, cantități mai mici de 500 tone în cazul unor condiții speciale, precum accesul limitat la depozite sau condițiile de trafic în timpul iernii.

27 сен 2025, 15:46

Standard EN

Documentația solicită prezentarea unui certificat de conformitate eliberat de un laborator acreditat conform standardului internațional EN 16811-1:2016. Având în vedere că în Republica Moldova nu există laboratoare acreditate pentru standardele EN, solicităm: 1. Modificarea documentației pentru a permite prezentarea certificatelor de conformitate emise de laboratoare acreditate național, conform standardelor moldovenești (SM), care să ateste respectarea specificațiilor tehnice cerute; 2. Precizarea oficială a autorității contractante a standardului moldovenesc (SM) care va fi acceptat în cadrul acestei licitații.

27 сен 2025, 15:47

Modificarea anuntului de participare

În documentația de atribuire este prevăzută cantitatea totală estimativă de 3.000 tone de material antiderapant (sare tehnică). Având în vedere răspunsul autorității contractante conform căruia „nu putem concretiza dacă va fi comandată toată sarea sau doar o parte, depinzând de condițiile climaterice”, solicităm modificarea anunțului de participare pentru a preciza expres că autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a comanda doar volumele necesare pe parcursul perioadei contractuale, conform condițiilor reale de iarnă, fără a obliga la livrarea întregii cantități estimate.

27 сен 2025, 15:47

Technical clarification regarding anti-icing material

We would like to clarify the following technical point: the specification requires that the sodium chloride (NaCl) have a granulation of 0-5 mm, with a maximum of 10% remaining on a 5 mm sieve. Could you please confirm whether sieving at the point of delivery will be performed by the contractor or by the contracting authority, and which party will be responsible for verifying compliance with the granulation requirement?

27 сен 2025, 15:48

Pretul estimativ

În anunțul de participare, valoarea estimată pentru 3.000 tone de sare tehnică este de 3.600.000 MDL. Acest lucru înseamnă un preț unitar estimat de 1.200 lei/tonă fără TVA (1.440 lei/tonă cu TVA). Vă rugăm să explicați metodologia de calcul a acestei valori, având în vedere că alte autorități contractante din Republica Moldova, inclusiv în mun. Chișinău (ex. procedura ID 21480289, cu valoarea estimată de 1.250.000 MDL pentru 500 tone), estimează prețul unei tone de sare tehnică la cca 2.500 lei fără TVA (3.000 lei cu TVA). Care sunt sursele de referință (studii de piață, contracte anterioare, oferte de la furnizori) utilizate pentru stabilirea prețului de 1.200 lei/tonă? Cum se justifică diferența semnificativă (peste 100%) față de alte licitații pentru același tip de produs cu standarde europene?

27 сен 2025, 15:48

Pret/Calitate

Conform caietului de sarcini, sarea solicitată trebuie să respecte standardul EN 16811-1:2016, să aibă puritate de minimum 96%, umiditate maxim 5% și să fie tratată cu antiaglomerant. Aceste specificații sunt stricte și corespund unor produse de calitate superioară, importate în majoritatea cazurilor. Solicităm să clarificați cum a fost posibilă estimarea prețului de 1.200 lei/tonă, care este semnificativ mai mic decât prețul mediu de piață pentru sare tehnică cu parametrii respectivi.

27 сен 2025, 15:49

*По техническим требованиям*

В Технической спецификации указано «Clorură de sodiu (NaCl) min. 96%». Просим уточнить: Допускаются ли поставки соли с показателем 95–95,9%, если они соответствуют международному стандарту EN 16811-1:2016? Если нет, то обоснуйте, чем именно значение «96%» критически важно для противогололёдной обработки дорог. Требование «Granulație: 0–5 мм (rest pe sită de 5 mm, max. 10%)». Каким методом и по какому стандарту предполагается измерять гранулометрический состав? Просим приложить конкретный стандарт испытаний (ISO/EN/GOST). Указано «Tratată cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg». Просим пояснить, допускаются ли другие антиагломеранты, сертифицированные в ЕС? Если нет, укажите, почему выбран исключительно ферроцианид калия. *По сертификации* Требуется сертификат соответствия, выданный аккредитованным органом по EN 16811-1:2016. Просим уточнить, какие именно аккредитующие органы признаются? Только молдавские, или также органы ЕС/UA? Допустимы ли отчёты независимых лабораторий (ISO 17025)? *По квалификационным критериям* В п. 16.5 установлено: «Valoarea cumulată a contractelor din ultimii 3 ani ≥ valoarea viitorului contract (≈ 3,6 млн MDL)». Просим обосновать пропорциональность данного требования предмету закупки. Возможен ли допуск участников, у которых в предыдущие 3 года было несколько контрактов меньшего объёма, но суммарно они обеспечивают поставки на аналогичное количество тонн? В п. 16.10 установлено: «Lichiditate generală >100%». Просим разъяснить, на основании какого норматива определена именно эта граница. Как будет оцениваться ликвидность у иностранных участников, которые ведут отчётность по МСФО? По условиям поставки и оплаты Условие: «партиями по 500 тонн в течение 20 календарных дней». Возможно ли изменение графика поставки с учётом реальных логистических ограничений (железнодорожная доставка, импорт через порты)? Просим уточнить, допускается ли поставка меньшими партиями (например, 300–400 тонн) при наличии форс-мажорных обстоятельств? В п. 21: «оплата в течение 90 дней после подписания фактуры». Просим разъяснить, как данное условие соответствует принципу справедливости и равенства сторон. Готова ли АО рассмотреть более короткий срок оплаты (30–45 дней), учитывая рыночную практику? *По оценке предложений* В п. 23 сказано: «Критерий – только цена, при условии соответствия». Просим уточнить: каким образом будут проверяться и подтверждаться технические параметры (NaCl, грануляция, влажность) до заключения контракта? Будет ли предусмотрена независимая лабораторная проверка образцов?

27 сен 2025, 15:49

Concurenta cinstita

Având în vedere diferențele mari dintre prețul estimat de Autoritatea Contractantă și valorile practicate de alți beneficiari din Republica Moldova, solicităm să precizați: Este Autoritatea Contractantă dispusă să ajusteze valoarea estimată în baza clarificărilor primite și a ofertelor de pe piață, pentru a asigura o procedură competitivă și transparentă?

27 сен 2025, 15:49

Pretul exagerat

În cazul în care prețul ofertat de operatorii economici va depăși semnificativ valoarea estimată, există riscul ca procedura să fie anulată? Dacă da, cum va fi asigurată continuitatea aprovizionării cu sare tehnică necesară pentru întreținerea drumurilor?

27 сен 2025, 15:49

conditie ambiguie

În caietul de sarcini, la punctul referitor la tratamentul cu antiaglomerant, se menționează că sarea tehnică trebuie să fie „trată cu antiaglomerant (ferocianură de potasiu) – max. 100 mg/kg.” Considerăm că această formulare lasă loc de interpretări și riscuri practice: Dacă produsul conține doar 5 mg/kg antiaglomerant, el se încadrează formal în cerința „max. 100 mg/kg,” însă din punct de vedere tehnic sarea va fi predispusă la aglomerare, devenind foarte dură și dificil de utilizat pentru împrăștiere mecanizată pe drumuri. În practică, un asemenea produs ar putea respecta cerința din caietul de sarcini, dar nu ar fi utilizabil pentru scopul achiziției (întreținerea drumurilor pe timp de iarnă). Pentru a evita astfel de situații și pentru a asigura calitatea reală a produsului, solicităm respectuos introducerea unui diapazon minim–maxim pentru conținutul de antiaglomerant, de exemplu: minim 20 mg/kg – maxim 100 mg/kg. Această modificare ar elimina ambiguitățile, ar alinia caietul de sarcini la bunele practici europene și ar garanta că produsul oferit nu doar respectă cerințele formale, dar și corespunde scopului funcțional pentru care este achiziționat.

27 сен 2025, 15:50

Granulatia

În caietul de sarcini se menționează: „Granulație: 0–5 mm (rest pe sită de 5 mm, max. 10%).” Această formulare lasă loc de interpretări diferite: Trebuie înțeles că maximum 10% din produs poate avea granulație peste 5 mm? Sau cerința se referă la faptul că maxim 10% poate rămâne pe sită la dimensiunea de 5 mm, adică doar particule de exact 5 mm? Pentru a evita interpretările diferite din partea ofertanților și pentru a asigura comparabilitatea ofertelor, solicităm respectuos să fie clarificată formularea și, eventual, completată cu un tabel granulometric exact (după modelul utilizat în standardul EN 16811-1:2016).

27 сен 2025, 15:51

?

Как будет организован контроль качества при каждой частичной поставке (если поставка дробится)?

27 сен 2025, 15:52

?

Должен ли поставщик предоставлять отдельные сертификаты качества на каждую отгружаемую партию?

27 сен 2025, 15:52

Clarificare privind alegerea standardului EN 16811-1:2016

La punctul 16.4 din documentația de atribuire se solicită prezentarea unui certificat de conformitate conform standardului EN 16811-1:2016. Dorim să înțelegem de ce autoritatea contractantă a ales anume acest standard și nu a permis prezentarea de certificate de conformitate conform altor standarde recunoscute la nivel internațional sau național, care atestă aceleași caracteristici tehnice. Menționăm că în procedurile anterioare de achiziție pentru material antiderapant nu a fost indicată o astfel de cerință, ceea ce creează percepția că această condiție ar putea fi restrictivă și să favorizeze anumiți operatori economici. Vă rugăm să explicați argumentele tehnice și juridice care au stat la baza stabilirii exclusive a acestui standard.

27 сен 2025, 15:52

?

Кто будет оплачивать повторные лабораторные исследования при каждой поставке?

27 сен 2025, 15:53

?

Если товар хранится на складе поставщика по требованию заказчика, кто несёт ответственность за потерю качества в период хранения?

27 сен 2025, 15:53

?

Будет ли заказчик компенсировать расходы поставщика, связанные с рисками порчи или повреждения соли при длительном хранении?

27 сен 2025, 15:54

?

Возможно ли включение в документацию условия о страховании всей партии соли на период её хранения (как на складах поставщика, так и заказчика)?

27 сен 2025, 15:54

?

Просим разъяснить вопрос финансовой ответственности за качество товара в следующей ситуации: Если поставляемая техническая соль полностью соответствует всем требованиям качества на момент отгрузки, но вынужденно хранится на складе поставщика до момента поэтапной приёмки заказчиком, как распределяется финансовая ответственность за возможное ухудшение качества товара в период хранения? Несёт ли поставщик полную ответственность за сохранение качества и соответствия продукции до момента формальной приёмки заказчиком, или предусмотрен механизм разделённой ответственности? Существуют ли конкретные требования к условиям хранения или контролю, которые должны соблюдаться на складе поставщика для обеспечения соответствия товара требованиям тендера? В случае поэтапной приёмки партии, как определяется ответственность за партии, принятые позже други

27 сен 2025, 15:56

?

Учитывает ли заказчик возможное удорожание товара из-за необходимости дополнительных операций (повторная перегрузка, хранение, транспортировка)? Возможно ли предусмотреть корректировку цены контракта в случае, если заказчик требует длительного хранения товара у поставщика