Servicii de proiectare pentru sistemele interioare de încălzire și apă caldă menajeră, sistemele de apă și canalizare, electricitate, rețea locală internet/intranet și securitate antiincendiară a Centrului de Medicină Legală (Dialog competitiv - etapa I)

11 авг 2025, 09:07

Revizuirea și excluderea din grila de evaluare a subpunctului 1 din p.22

Ne exprimăm dezacordul ferm privind formularea și aplicarea anumitor factori de evaluare incluși în documentația de atribuire, întrucât aceștia nu reflectă un criteriu obiectiv, proporțional și nediscriminatoriu și pot conduce la favorizarea nejustificată a unor operatori economici în detrimentul altora, în contradicție cu principiile de bază ale achizițiilor publice. 1. Factorul de evaluare: „Numărul specialiștilor propuși pentru realizarea proiectului” – 15 puncte Considerăm că acest factor este vădit subiectiv și discriminatoriu, întrucât: • Nu există o corelație tehnico-funcțională clară între numărul mai mare de specialiști și calitatea sau eficiența lucrării. • Proiectele de natură inginerească sunt reglementate de cerințe tehnice și standarde de calitate, iar volumul sau complexitatea acestora nu necesită în mod obligatoriu mai mult de 1-2 specialiști calificați, atâta timp cât se respectă cerințele de competență, experiență și livrabile. • Acordarea punctajului maxim exclusiv pentru echipe de „mai mult de 3 specialiști” exclude operatorii economici de talie mică sau medie, încălcând principiul tratamentului egal. 2. Factorul de evaluare: „Numărul proiectelor similare realizate în ultimii 5 ani” – 15 puncte Acest criteriu: • Nu garantează performanța într-un proiect specific sau în contextul tehnic particular al procedurii actuale. • Este un indicator istoric, nu unul de capacitate actuală sau de inovație tehnologică. • Penalizează nedrept operatorii economici care activează eficient dar nu au portofoliu extins, precum și entitățile nou înființate, care deși dispun de resurse, echipamente și know-how actual, sunt excluse automat de la punctajul competitiv. Conform art. 7 din Legea 131/2015 privind achizițiile publice, autoritatea contractantă are obligația de a trata toți operatorii economici: • în mod egal și nediscriminatoriu, • în baza unor criterii obiective și verificabile. Mai mult, criteriile de evaluare trebuie să fie: • justificate prin natura și complexitatea contractului, • relevante pentru performanța contractului și • să nu favorizeze indirect anumiți operatori. Având în vedere cele menționate, solicităm revizuirea și excluderea din grila de evaluare a subpunctului 1 din p.22: • „Numărul specialiștilor propuși pentru realizarea proiectului” • „Numărul proiectelor similare realizate în ultimii 5 ani” Astfel, se va asigura un proces de achiziție transparent, echitabil și orientat către performanță, în conformitate cu standardele legale și bunele practici inginerești.