Выберите тип процедуры
Коммерческая закупка
21374910
1
Период разъяснений
с
04.03.2025 17:59
по 10.03.2025 11:00
по 10.03.2025 11:00
2
Подача предложений
с
10.03.2025 11:00
по 14.03.2025 08:00
по 14.03.2025 08:00
3
Аукцион
не будет использоваться
4
Оценка
5
Контракт
Статус
Оценка
Оценочная стоимость без НДС
1 121 640 MDL
Период уточнений:
4 мар 2025, 17:59 - 10 мар 2025, 11:00
Подача предложений:
10 мар 2025, 11:00 - 14 мар 2025, 8:00
Техническая служба поддержки для поставщиков:
(+373) 79999801
Данная процедура проводится без электронного аукциона. Ваша оферта является окончательной и должна содержать весь список необходимых документов.
Подписаться невозможно
в период Оценка
Construcția și reabilitarea sistemului de iluminat public în com. Tuzara, r-nul Călărași
Информация о заказчике
Наименование
Фискальный код/IDNO
Адрес
4401, MOLDOVA, Călăraşi, s.Tuzara, Tuzara
Веб сайт
---
Контактное лицо
Данные о закупке
Дата создания
4 мар 2025, 17:59
Дата последних изменений
4 мар 2025, 20:35
Achizitii.md ID
21374910
MTender ID
CPV
45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Тип процедуры
Запрос ценовых оферт (работы)
Критерии присуждения
Самая низкая цена
Источники финансирования
Список лотов
Лот № 1 - Construcția și reabilitarea sistemului de iluminat public în com. Tuzara, r-nul Călărași
Бюджет: 1121640.0 MDL
Активный
Документы процедуры закупок
1.anunt de participare.signed.pdf
1.anunt de participare.signed.pdf
Документация к предложению
-
4.03.25 17:59
3.devize forma desfasurată tuzara f1_toate pt-urile.semnat.pdf
3.devize forma desfasurată tuzara f1_toate pt-urile.semnat.pdf
billOfQuantity
-
4.03.25 17:59
2.lista cu cantități de lucrăti și materiale_tuzara f1_toate pt-urile.semnat.pdf
2.lista cu cantități de lucrăti și materiale_tuzara f1_toate pt-urile.semnat.pdf
Документация к предложению
-
4.03.25 17:59
5.proiectul tehnic_scanat.pdf
5.proiectul tehnic_scanat.pdf
Техническая спецификация
-
4.03.25 17:59
4.specificatii tehnice nr.22022025.pdf
4.specificatii tehnice nr.22022025.pdf
Техническая спецификация
-
4.03.25 17:59
Дата:
4 мар 2025, 20:35
Название вопроса:
Specificatii tehnice
Вопрос:
Distanta maxima intre piloni – 50-70m. Din cerinta expusa in diapazon de la 50 m pana la 70 m am inteles ca ofertantii pot alege orice valoare in acest diapazon pentru dovada indeplinirii cerintelor solicitate pentru situatia 1. Si indiferent de valoarea aleasa oferta o sa fie conforma?
Ответ (5 мар 2025, 11:07):
DA, oferta va fi considerata conforma sub acest aspect daca distanta dintre stilpi va fi intre 50 si 70 m, doar ca fiti atenti la depunerea ofertei ca pe anumite porțiuni de drum sunt şi alte distanțe menționate intre stilpi, respectiv la intocmirea ofertei veti tine cont de cele expuse in proiecrul tehnic, caietul de sarcini, devizele de cheltuieli.Daca considerati necesar orice ofertant care doreşte poate sa se deplaseze la sediul autoritatii contractante pentru a vizita obiectul achizitiei"
Дата:
5 мар 2025, 08:58
Название вопроса:
Motivele anularii
Вопрос:
Buna ziua. am putea cunoaste motivele anularii? multumim
Ответ (5 мар 2025, 11:08):
Daca vă referiti la procedura anterioara, motivul anulari este decizia ANSC nr.03D-156-25 din 20.05.2025, o zi bună
Дата:
6 мар 2025, 09:17
Название вопроса:
Strada p4 sau P5
Вопрос:
Rugam sa oferiti clarificari . La pagina 2 din specitivatii tehnice, situatia de referinta 1 - p4. (V. alecsandri PT 212C) Deci cum e clasificata strada P5 sau P4. In acelasi text dvs. aveti indicat ambele. IN proiect e editat din P5 in P4 si e editat nu prin semnatura dar prin editare document pdf. Rugam sa oferiti claritate
Ответ (6 мар 2025, 19:44):
Str. V. Alecsandri, PT 212C, este o stradă încadrată între clasele P4 și P5. Ținând cont de fluxul real de circulație, am simplificat-o la P5.
P4 are cerințe mai ridicate decât P5, ceea ce înseamnă că este mai dificil de îndeplinit.
P5 este valoarea de referință după care vă orientați.
Дата:
6 мар 2025, 09:21
Название вопроса:
Situatia V.Alecsandri P4 sau P5
Вопрос:
Stimata AC. Din analiza Specificatiilor tehnice, situatia specifica strazii V.Alecsandri PT-212C . Corp pana la 50W, flux mai mare de 3400 lm, latime drum 4 m, distanta dintre piloni 50-70, retragere pilon 0,5m, inaltime de montare 6-6,6m. Lungime consola 0,5m si unghi de inclinare de pana la 15 grade. Rugam respectuos confirmarea prin scanarea sau fotografierea situatiei DIALUX unde se vede clar ca corpul de iluminat cu cerintele minime impuse de dvs. satisface cerintele impuse. Rugam sa fie plasata confirmarea. Noi, cei ce prezentam ofertele constatam ca NU exista corp de iluminat care pentru situatie P5 la inaltimea de 6,6m corpurile sa faca fata. Acest lucru il aveti contestat deja de 2 ori. Rugam sa fie prezentate dovezi.
Ответ (6 мар 2025, 20:21):
Dorim să menționăm că proiectul prevede un minim de trei variante pentru fiecare situație de iluminat, asigurând astfel flexibilitate în alegerea soluției optime. Deciziile tehnice luate reprezintă o marjă a valorilor de încadrare, selectate pe baza raportului DIALux aferent proiectului.
Raportul și documentația tehnică pot fi analizate în detaliu la inspecția în teren, unde se va verifica corespondența dintre simulările efectuate de dvs. și condițiile reale. În acest sens, recomandăm o vizită în teren pentru estimarea volumelor și a condițiilor efective de lucru ce urmează să fie executate.
În cazul în care există neclarități în interpretarea simulărilor DIALux pentru Situația 1-2, se poate admite încadrarea în P4, dacă dispuneți de un corp de iluminat mai puternic.
Dacă analizați deciziile ANSC, veți înțelege motivul anulării anterioare, care nu este cel invocat de dvs mai sus.
Vă rugăm să evitați polemicile nemotivate și pentru rapiditate să consultați cele două licitații anulate, unde veți găsi răspunsuri la întrebările tehnice deja clarificate.
Дата:
6 мар 2025, 09:37
Название вопроса:
distantele dintre piloni 34-35 m??
Вопрос:
Rugam sa indicati corect, care sunt distantele dintre piloni. In specificatii tehnice (Descriere) e indicat 34 m, in Listele de cantitati 35 m. Care este informatia corecta?
Ответ (6 мар 2025, 20:10):
Ambele variante sunt acceptabile!
Дата:
6 мар 2025, 09:43
Название вопроса:
Explicatie pentru AC - 3400lm min
Вопрос:
Cand AC solicita un corp de iluminat de 50W cu eficienta de 3400 lm (68lm/w) fie AC nu cunoaste fie deja credem fiecare ce vrea. Deci cand se impune limita de 3400 lm pe o situatie TIP cu distante dintre piloni de 70M (apropo e interzis de NCM sa fie distante asa de mari pentru ca torsada nu tine, aiei e intrebare la proiectant si verificator cum ei au calculat asa timpenii din nou). si inaltime de montare maxima de 6,6m (atentie 6,5m!!!) Atunci e nevoie ca AC sa prezinte situatia exacta - DIALUX unde corpul cu 3400 lm si nu conteaza puterea aici, sa satisfaca cerinta. O asemenea cerinta se poate satisface daca corpul de ilumiant se monteaza la intaltime mai sus de 8,5m. si fluxul de iluminat nu e de 3400 dar e mai mult de 5000 lm. Deci noi avem calcule ce demonstreaza asta - rugam sa fie prezentate informatii clare - situatia cu corp ce satisface cerinta atat de drastica impusa.
Ответ (6 мар 2025, 21:13):
Clarificăm că:
- Distanta dintre corpuri de iluminat nu indica lungimea cablului dintre piloni. Aceste coruri sunt rocordate de la magistrala suspendata in comun cu LEA-10kV. Vă rugăm să vă abțineți de la învinuiri fără bază, aftfel demonstrati doar incompetenta dvs.
- Valoarea maxim impula de 50W este o limita impusă de parapetrii schemei electrice, altfel cablul ales nu se incadrează in limitile de pierderi de tensiune si Isc.
- Cerința de 3400 lm reprezintă valoarea minimă impusă, nu o valoare fixă. Această valoare a fost stabilită pe baza simulărilor DIALux și a cerințelor pentru iluminatul corespunzător categoriei de drum specificate. APL admite o altă valoare la acest subiect dar cu conditia ca nu depasiti puterea maxima specificata.
Дата:
6 мар 2025, 09:49
Название вопроса:
Răspuns (5 mart 2025, 11:07):
Вопрос:
Din răspunsul furnizat (5 martie 2025, 11:07) reiese că există cerințe implicite pe care ofertantul trebuie să le ia în considerare, dar care nu sunt specificate în mod direct în situațiile de iluminat solicitate.
Dorim să clarificăm următorul aspect: dacă oferta conține dovezi exclusiv pentru situațiile prevăzute în specificațiile tehnice, respectând cerința de a furniza o singură dovadă pentru fiecare situație solicitată, fără a adăuga elemente suplimentare, această ofertă va fi acceptată?
Menționăm că ofertanții nu au obligația de a genera și demonstra cerințe care nu sunt explicit specificate.
Ответ (6 мар 2025, 21:23):
Reforlumati intrebarea deoarece Nu am inteles la ce fel de elemente suplimentare va refetiri. Până atunci, menționăm că: Oferta care respectă integral cerințele din specificațiile tehnice va fi acceptată atâta timp cât aceasta demonstrează conformitatea cu cerințele stabilite. Adică va fi insotita de simularea DIALux, depusa la licitatie in format PDF.
🔹 Precizăm că simularea DIALux poate fi solicitata suplimentar dupa deschiderea ofertelor, in caz ca PDF-ul prezentat prezintă suspiciuni (si cauza: imposibilitatea incarcarii fisierului IES pe achizitii.md).
Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.
Документ успешно подписан
OK