Reconstrucția și modernizarea iluminatului stradal, str.Konev de la intersecția str.Alexandru cel Bun pînă la str.Lesecico

Статус Отменен

Оценочная стоимость без НДС 768 750 MDL

Период уточнений: 2 окт 2020, 11:03 - 12 окт 2020, 13:00

Подача предложений: 12 окт 2020, 13:00 - 21 окт 2020, 10:00

Техническая служба поддержки для поставщиков:

(+373) 79999801

Данная процедура проводится без электронного аукциона. Ваша оферта является окончательной и должна содержать весь список необходимых документов.

Описание
Разъяснения (25)

Reconstrucția și modernizarea iluminatului stradal, str.Konev de la intersecția str.Alexandru cel Bun pînă la str.Lesecico

Документы

Информация об отмене

Причина отмены

Anularea procedurii de achiziție publică:
În temeiul art. 68 alin. (4) lit.b) și c) din Legea 131/2015 și
Pct.144 din HG 638/2020.
Argumentare:
Pe data de 26 noiembrie 2020, la ședința Grupului de lucru pentru achiziții publice a fost examinată situația în care operatorul economic SA „Electromontaj-Nord„ desemnat cîștigător la procedura de achiziție a lucrărilor de ”Reconstrucția și modernizarea iluminatului stradal, str.Konev de la intersecția str.Alexandru cel Bun pînă la str.Lesecico”, conform necesităților DGC a Primăriei mun. Bălți, nu a semnat pînă în prezent contractul de antrepriză și nu a depus garanția de bună execuție (Scrisoare bancară 5%). Scrisoarea de informare Nr. 10-13/113 a fost transmisă pe data 27.10.2020 prin poșta electronică electromontaj-nord@rambler.ru
Motivul refuzului este invocat în scrisoarea nr.29 din 30.10.2020, fiind enumerate tipuri de lucrări care nu sînt prevăzute în documentația de deviz, precum: desfacerea plăcilor de trotuar, transportarea pămîntului, așternerea stratului de cernoziom, instalarea plăcilor de trotuar desfăcute. Aceste volume ar necesita și o finanțare suplimentară.
În aceste condiții, Grupul de lucru a decis anularea procedurii de achiziție în conformitate cu prevederile art.68 alin.(4) lit.b) și c) din Legea 131/2015 și pct.144 din HG 638/2020.

Дата отмены

26 ноя 2020, 16:49

Информация о заказчике

Наименование

Primăria mun. Bălți

Фискальный код/IDNO

1007601003161

Адрес

3100, MOLDOVA, mun.Bălţi, locality, p-ţa Independenţei, 1

Веб сайт

---

Контактное лицо

Ф.И.О

Ceremuș Liliana

Контактный номер

+37323154622

Эл. адрес

serviciulachizitiipublice@gmail.com

Данные о закупке

Дата создания

2 окт 2020, 10:57

Дата последних изменений

26 ноя 2020, 16:49

Achizitii.md ID

21028978

MTender ID

ocds-b3wdp1-MD-1601625433390

CPV

45300000-0 - Lucrări de instalaţii pentru clădiri

Тип процедуры

Запрос ценовых оферт (работы)

Критерии присуждения

Самая низкая цена

Источники финансирования

20022631

Список лотов

Лот № 1 - Obiectul achiziției - Reconstrucția și modernizarea iluminatului stradal, str.Konev de la intersecția str.Alexandru cel Bun pînă la str.Lesecico

Бюджет: 768750.0 MDL

Отменена

Дата:

3 окт 2020, 16:57

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Publicati specificatii tehnice cu cerintele de nivel de iluminat pe carosabil, pista de biciclisti, trotuare?

Ответ (5 окт 2020, 12:48):

Vă propunem să examinati documentul anexat (Расчет Конева), precum si documentatia de proiect anexată la data publicării procedurii.

Дата:

3 окт 2020, 17:02

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Publicati specificatii tehnice la corpuri de iluminat, ca sa putem alege aparatele potrivite? sau publicati tipul corpurilor de iluminat de referinta, pentru a putea alege ecivalentul?

Ответ (5 окт 2020, 12:46):

Vă propunem să examinati documentul anexat (Расчет Конева)

Дата:

4 окт 2020, 09:26

Название вопроса:

Anuntul de participare punctele 20,21,22

Вопрос:

Sunt necesare ISO pentru corpuri de iluminat?

Ответ (5 окт 2020, 09:23):

ISO menționate la pct.20, 21, 22 se solicită pentru companie. Dacă operatorul economic dispune de ISO pentru corpuri de iluminat, se va depune certiificatul respectiv de rînd cu declarația de conformitate și raportul de incercări (pct.23 și 24).

Дата:

5 окт 2020, 14:07

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Здравствуйте. После изучения приложеного светотехнического расчета возникли следующие вопросы: 1. Должны ли учасники повторить этот расчет с приметением предлагаемого светильника для подтверждения выполнения нормативных требований класса М3 для проезжей части и Р3 для пешеходной дорожки? 2. будет ли данный расчет считаться оценочным для проверки соответствия технической оферты? при том что расположение опор в расчете существенно отличается от действительного их расположения на планах Plan Traseu Konev-Ivan Franko, Plan Traseu Konev-Ivan Franko1, Plan Traseu Konev-Alex.Cel Bun, Plan Traseu Konev-Alex.Cel Bun1, где опоры расположенны с удалением от проезжей части более чем 3м и шаг опор больше расчетного на 5-7м? При отличных параметрах фактического расположения от расчетных уровень освещенности будет ниже расчетного, местами ниже нормы.

Ответ (7 окт 2020, 16:07):

Экономический оператор обязан составить смету-оферту в соответствии с приложенным перечнем объемов работ и технической документацией.

Дата:

5 окт 2020, 15:15

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

В расчетах использованы следующие параметры: шаг опор 33 м, отступ опоры от проезжей части 1,5м, стояночная полоса только с одной стороны, фактические параметры, обусловленные возможностью установки опор, существенно отличаются от расчетных: шаг опор до 40м, отступ опоры 2,5 до 4 м, стояночная полоса с обеих сторон. Более благоприятные параметры для оценочного расчета, по отношению к фактическим приведет к тому что, фактический уровень освещения будет ниже расчетного, что неприемлемо для заказчика и приведет к невыполнению требований по качественному освещению. Для заказчика приемлемо, когда расчетные параметры строятся на самых неблагоприятных условиях (максимальных параметрах), и офертант при этих условиях доказывает соответствие ТУ, с тем что бы при фактических более благоприятных, минимальных параметрах уровень и качество освещения только улучшался. Но никак не наоборот. Будет ли оцениваться дествительный уровень освещения, в соответствии с фактическим расположением опор?

Ответ (7 окт 2020, 16:07):

Дата:

5 окт 2020, 16:24

Название вопроса:

Anuntul de participare punctele 20,21,22

Вопрос:

Impunind ISO pentru companie limitati participantii la concurs... Sunt asa importante ele? Primaria Balti dispune de ISO?

Ответ (5 окт 2020, 16:53):

Cerințele nu contravin art.22, 23, 24 din Legea 131/2015.

Дата:

5 окт 2020, 17:28

Название вопроса:

Caiet de sarcini

Вопрос:

Lista cu cantitatile de lucrari prevede iluminarea numai portiunii intre Alexandru cel Bun si Leseciko? Proiectul insa prevede iluminatul la toata strada. Portiunea de la Alexandru cel Bun pana la I.Franco nu intra in caietul de sarcini pentru aciasta achizitie?

Ответ (6 окт 2020, 12:08):

Conform listei cu cantitățile de lucrări incluse în Documentația Standard, operatorilor economici li se propun spre executare lucrările pe segmentul str.Konev - de la str.Alexandru cel Bun pînă la str.Lesecico. Din proiectul anexat urmează a fi examinat segmentul menționat.

Дата:

5 окт 2020, 17:51

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

В результате анализа представленного светотехнического расчета возникает вопрос: Для чего тужны светильники LED 25W в сторону тротуара? Если из расчета видно, что нужный уровень освещения достигается одним светильником на опоре? Светильники LED 25W просто лишний расход, инвестиции и лишняя нагрузка на опору со стенками толщиной 3 мм.

Ответ (6 окт 2020, 13:03):

Установка светильников в сторону тротуара и проезжей части — пожелание Заказчика.

Дата:

5 окт 2020, 18:09

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Были ли расчитанны опоры с толщиной стенок 3мм на устойчивость при высоте 9м плюс кронштейн высотой 1 м и вылетом 1,5м со светильником весом 5-7 кг, плюс еще светильник LED 25W - 3-5 кг? И кто будет отвечать за выбранные опоры, после установки?

Ответ (6 окт 2020, 13:39):

Согласно ответа от специалистов: В проекте указан эскиз установки опор. Толщина стенок и конфигурация сечения опоры типовая. Вся документация разработана специалистами и верифицирована. Экономический агент вправе предоставить собственные расчеты, если опыт ставит под сомнение устойчивость опор. Ваши расчеты будут направлены проектировщику для проверки и корректировки технической документации.

Дата:

5 окт 2020, 18:17

Название вопроса:

Вопрос не по существу

Вопрос:

Кто выбрал уродские опоры, восьмигранные с уродской накладной дверцой, которые годятся только для индустриальных районов, но никак для благоустроенной улицы в жилом районе? Не жалко испоганить красиво вымощенную улицу?

Ответ (7 окт 2020, 16:02):

В приложенной технической документации указан эскизный проект установки металлических опор. Предполагается установка круглых оцинкованных опор высотой 9 м фабричного изготовления. В перечне объемов работ не указана конфигурация опор и толщина стенки, которая должна быть не менее 3 мм. цвет опор согласовать с заказчиком. Опора должна быть совместима с трубостойкой светильника.

Дата:

5 окт 2020, 18:44

Название вопроса:

Răspuns (5 oct 2020, 16:53):

Вопрос:

Insa limitati operatorii economici...

Ответ (6 окт 2020, 13:55):

Nu este vorba de limitare, este vorba de participarea operatorilor economici calificați, în condiția în care nu se emite licența în construcţiile de clădiri şi/sau construcţiile inginereşti, instalaţiile şi reţelele tehnico-edilitare, reconstrucţiile, consolidările, restaurările, fiind abrogată LEGEA Nr. 451 din 30-07-2001privind reglementarea prin licenţiere a activităţii de întreprinzător.

Дата:

7 окт 2020, 16:26

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Для проведения собственных расчетов необходимо знать максимальную скорость ветра в регионе, вес и аеродинамику светильника. А также производителя, только он может осуществить правильный расчет, зная марку стали и ее свойства. Самостоятельный выбор производителя и правильно расчитаной опоры может оказаться намного дороже заложенных в проекте типовых опор. Из ответа понятно что никто не расчитывал опоры, и закупаться будет - кот в мешке, т.к. и не требуется такой расчет в ТЗ. Как Вы будучи в прямо заинтересованы в качестве и устойчивости поставленных опор пускаете на самотек такие вопросы? Странно, что нам как продавцу, проходится Вас в этом убеждать?

Ответ (7 окт 2020, 16:31):

Дата:

7 окт 2020, 16:35

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Răspuns (7 oct 2020, 16:07): Экономический оператор обязан составить смету-оферту в соответствии с приложенным перечнем объемов работ и технической документацией. Вопрос: То есть количество и качество света Вас не интересует? Пятнистое освещение будет принято, как удовлетворительное, при приемке работ?

Ответ (7 окт 2020, 16:51):

Solicităm respectuos să nu impuneți punctul Dvs. de vedere. Documentația de atribuire are caracter general pentru toți potențialii ofertanți. În cazul obiecțiilor față de volumele de lucrări, Vă rugăm să specificați poziția. Atragem atenția că documentația de proiect și deviz a fost supusă verificării.

Дата:

7 окт 2020, 16:45

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Уличное освещение в Молдове регламентируемая область и регламентируется NCM C.04.02-2017 или SM EN 13201-2:2017. Какой из этих нормативов или стандартов будет применяться при приемке работ? И почему в технической документации нет требований к количеству и качеству освещения, которые есть основные требования для проекта по уличному освещению?

Ответ (7 окт 2020, 17:07):

Требования к освещенности указаны в фотометрических расчетах DIALux, приклепленных чуть позже. Там также указаны классы освещенности — для проезжей части М3 и для пешеходной дорожки Р3

Дата:

7 окт 2020, 17:18

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Scopul principal pentru un proiect de iluminat public este iluminarea stazilor in conformitate cu reglamentarile in vigoare. Iluminatul public in Moldova este reglamentat de NCM C.04.02-2017 sau SM EN 13201-2:2017. In cantitatile de lucrari lipsesc cerinte de cantitatea si calitatea iluminatului. Fara aceste cerinte nu este posibila elaboraea ofertei adecvate scopului principal al proiectului. Fara aceste cerinte este imposibila evaluarea conformitatii ofertei tehnice de atinjere si mentinere a scopului iluminatului reglamentat. In intrebarile de calificare se impune legea si nici decum punctul de vedere particular. Va rugam sa respectati legea 131/2015 si HG669/2016. Este necesar sa postam extrasele din lege referitor la documentatia de atribuire si continutul ei?

Ответ (7 окт 2020, 17:26):

Este necesar să depuneți pachetul de documente, în caz că intenționați să participați la procedura de achiziție. Specificați poziția din cantitățile de lucrări pentru care lipsesc ”cerinte de cantitatea si calitatea iluminatului”.

Дата:

7 окт 2020, 18:14

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Представленный светотехнический расчет в Dialux не соответствует действительному расположению опор и результаты расчета не будут соответствовать результатам выполненных работ. Вы так и не ответили на замечания относительно расчета Dialux. Если мы подберем светильник в соответствии с Вашим расчетом, а в дествительности результаты будут отличаться, то как Вы будете принимать работы? - по Dialux-у или по фастическому освещению?

Ответ (8 окт 2020, 10:00):

Приниматься работы будут по фактическому уровню освещенности, увеличение мощности светильника не допускается.

Дата:

7 окт 2020, 18:38

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

In Capitolul IV Caiet de sarcini, pct 2. Lipseste cerinta de a prezenta raportul fotometric a corpului de iluminat oferit si folosit in calcule Dialux si fisierul fotometric, care contine caracteristicile fotometrice a corpului de iluminat oferit, cat si cel folosit in calcule, testat in laborator fotometric acreditat in domeniu. Fara report fotometric si fisiere fotometrice nu aveti posibilitatea de a verifica calcule fotometrice in Dialux si ca urmare nu puteti evalua corespunderea cerintelor clase M3 si P3. Cu atat mai mult nu puteti verifica daca fisierul fotometric folosit in calcule Dialux corespunde in tocmai corpului de iluminat oferit, care fa fi instalat. Cum se va evalua credibilitatea calculelor in Dialux?

Ответ (8 окт 2020, 10:01):

Raportul fotometric se va solicita suplimentar, în caz de necesitate.

Дата:

8 окт 2020, 10:14

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Necesitatea de ce este cauzata? Raportul fotometric este unicul document care confirma ca fisierul fotometric folosit in Dialux reprezinta performantele fotometrice a corpului oferit. In caz contrar se poate folosi un fisier performant , care nu are legatura cu corpul de iluminat care fa fi montat.

Ответ (8 окт 2020, 10:32):

Anexati la oferta și raportul fotometric pentru corpul de iluminat propus.

Дата:

8 окт 2020, 10:17

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

А уменьшение установленной мощности свыетильника, при соответствии классу М3 и Р3, допускается?

Ответ (8 окт 2020, 10:33):

Допускается, при условии обеспечения заданного класса освещенности

Дата:

8 окт 2020, 10:28

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Работы будут приниматься по фактическому освещению, а победителя выбирать по несоответствующему расчету в Dialux. Это возможно только в двух случаях: либо будет изменятся оферта после подписания договора, либо вы уже знаете какой светильник победит. Это нарушение транспарентности и пропорциональности оценки оферт.

Ответ (8 окт 2020, 11:34):

Cerințele față de corpurile de iluminat sînt expuse în Anunțul de particpare pct.23-27 și în Caietul de sarcini.

Дата:

8 окт 2020, 10:50

Название вопроса:

Caiet de sarcini

Вопрос:

Putem oferi alte corpuri de iluminat, în afară de cele prezentate în calculul Dialux ProStreet Quasar 98W?

Ответ (8 окт 2020, 11:25):

Conform informației din Anunțul de participare de la pct.35 3)Denumirile de producători, mărci etc. întîlnite în documentația de atribuire urmează a fi interpretate ca ”echivalentul” sau ”analogul”.

Дата:

8 окт 2020, 11:04

Название вопроса:

Informativ

Вопрос:

Referitor la solicitarea după necesitate: Derularea unei proceduri de achiziție publică nu reprezintăun schimb formal de documente menit să conducă la semnarea de contracte, iar depunerea unei oferte reprezintă un angajament ferm din partea operatoriloreconomici asupra lucrărilor ce urmează a fi executate, autoritatea contractantăfiind obligată să se asigure și să obțină garanții privind performanțele luminotehnice a corpului de iluminat oferit, ceea ce fără raport fotometric nu poate fi îndeplinit. Neprecizarea în conținutul ofertei tehnice a unor elemente esențiale, în speță raportul fotometric, care atestă că modelul corpului de iluminat stradal folosit in calculi Dialux este identic cu cel care va filivrat, fac proba lipsei de fermitate și de seriozitate a angajamentelor asumate, iar prezentarea acestora ulterior termenului limită de deschidere alofertelor expune autoritatea contractantă la o posibilă conduită speculativă din partea ofertantului care poate schimba aceste elemente, atât în funcție de rezultatul deschiderii/evaluării ofertelor, cât și la execuția contractului,or, potrivit art. 1029 alin. (4) din Codul Civil al Republicii Moldova nr. 1107din 06.06.2002 oferta trebuie să fie fermă, univocă, serioasă și completă.

Ответ (8 окт 2020, 11:26):

Atragem atenția că documentația de proiect și deviz a fost supusă verificării.

Дата:

8 окт 2020, 11:16

Название вопроса:

Caiet de sarcini

Вопрос:

Despre solicitarea suplimentara a raportului fotometric mentionam ca solicitarea suplimentară de către Autoritatea contractantă a informației cu privire la propunerea tehnica ulterior termenului de prezentare a ofertei este contrară prevederilor normative din domeniul achizițiilor publice. Acest fapt este în contradicție cu principiul impartialitatii și tratamentului egal în privința tuturor ofertanților, prevăzut la art. 7 lit. h) din Legea nr.131/2015, iar pe de alta parte, potrivit art. 69 alin. (6) lit. b) din aceeași lege, autoritatea contractantă nu accepta oferta оn cazul în care aceasta nu poate fi evaluată conform cerințelor expuse оn documentația de atribuire.

Ответ (8 окт 2020, 11:28):

Propuneți să fie inclusă prezentarea Raportului fotometric ca cerință de calificare?

Дата:

8 окт 2020, 11:38

Название вопроса:

Caiet de sarcini

Вопрос:

da, ca fiind un document esential pentru identificarea corpului de iluminat, calculelor Dialux, si rezultatul implimentarii proiectului.

Ответ (8 окт 2020, 12:04):

Se acceptă.

Дата:

8 окт 2020, 11:47

Название вопроса:

Specificaţii tehnice

Вопрос:

Răspuns (8 oct 2020, 11:26): Atragem atenția că documentația de proiect și deviz a fost supusă verificării. Intrebare: Atragem atentia ca nu este vorba de proiect, dar de faptul cum autoritatea contractantă se va asigura și va obține garanții privind performanțele luminotehnice a corpului de iluminat oferit, fara documente de atestare fotometrica, respectand principiul impartialitatii și tratamentului egal în privința tuturor ofertanților

Ответ (8 окт 2020, 12:04):

Raportul fotometric este inclus ca cerintă de calificare. Lucrările vor fi însoțite de supraveghetorul tehnic.

Вопросы в период разъяснений могут задавать только авторизованные пользователи платформы.