Extinderea complexului de studii al Universității de Stat Alecu Russo din Bălți, tranșa III, pentru necesitățile Centrului de Inovare și Transfer Tehnologic din str. Alexandr Pușkin nr. 36-40, mun. Bălți, blocul nr. 4 și nr. 5 (etapa finanțată din FNDR) în cadrul proiectului Crearea în municipiul Bălţi a Centrului de inovare si transfer tehnologic din regiunea de dezvoltare Nord

Această decizie este emisă în urma primirii de la ANSC a deciziei de examinare a contestației nr. 03D-788-19 din 24.12.2019:

Anularea procedurii de achiziție publică:
În temeiul art. 71 alin. 1 lit. c. legea 131/2015 republicată și art. 150 alin. 1 Hotărârea Guvernului 669/2016.
Argumentare: În cadrul licitației deschise desfășurată a doua oară au fost prezentate patru oferte: SRL Anagrama Grup, SA Constructorul, SRL 5AQ Invest, SRL SARCO ENGINEERING, dintre care trei oferte au fost descalificate, iar al patrulea ofertant (SRL Sarco Engineering) după preț, nu a prelungit, la solicitarea grupului de lucru, oferta și garanția.

Ofertanții respinși/descalificați::
Anagrama Grup

Multiple abateri de la caietul de sarcini care

Sunt expuse într-un raport separat

Alte deficiențe ale ofertei:

Perioada de expirare a ofertei este greșit indicată în formularul ofertei: oferta expiră la 21.12.2020, în timp ce este menționat că aceasta e valabilă 60 de zile


La contractul nr. 5 din 15.02.2017, 14796046,00 lei fără TVA nu este anexată copia recepției la terminare nr. 1 din 29.01.2019

La declarația privind dotările specifice, utilajul și echipamentul necesar nu sunt anexate pașapoarte tehnice sau contracte de închiriere

La diriginții de șantier nu sunt anexate copiile legitimațiilor acestora doar certificatele.
Menționăm că a fost solicitat în DUAE, documentația de licitație și invitația de participare ca toate actele solicitate în FDA să fie prezentate la data deschiderii ofertelor.

SRL 5AQ Invest
Forma 5 din oferta tehnică este incompletă (lipsesc poziții) și nu corespunde cu forma 7 (mai multe detalii în decizia ANSC care se anexează), respectiv oferta tehnică care este obligatorie să fie prezentată la data deschiderii este neconformă și nu poate fi completată prin solicitarea de clarificări deoarece potrivit art. 69 alin 4 legea 131/2015 Autoritatea contractantă nu va admite modificări ale ofertei, inclusiv ale prețului ei, ce ar face ca oferta să corespundă unor cerințe cărora inițial nu le corespundea.

SA Constructorul asociat cu SRL Marsharcon

Avizul de la Inspecția de Stat în Construcții prezentat de asociatul SA Constructorul

SRL Marsharcon nu este pozitiv: conține specificarea că au fost înregistrate cazuri de exagerări la volume și a valorii lucrărilor executate la un nivel scăzut al calității, cu rebut sau abateri de la soluțiile de proiect.
Respectiv conform pct. 15.1 lit. h 15.1. din documentația de atribuire: Ofertantul va prezenta documente care demonstrează capacitatea tehnică și/sau profesională pentru executarea viitorului contract: h) avizul pozitiv al Inspecției de Stat în Construcții; în același timp potrivit la pct. 12.7 din documentația de licitație: Va fi exclus de la procedura pentru atribuire a contractului de achiziție publică, și respectiv nu este eligibil, orice ofertant care se află în oricare dintre următoarele situații: f) se face vinovat de o abatere profesională, care îi pune la îndoială integritatea, în cazul în care autoritatea contractantă demonstrează, prin orice mijloace adecvate, acest fapt;

SRL Sarco Engineering

Nu a prezentat, la solicitarea grupului de lucru, până la termenul limită (19.12.2019) garanția prelungită a ofertei

31 дек 2019, 12:57