Servicii de verificare metrologică, etalonarea și verificarea periodică a dispozitivelor medicale pentru anul 2027

23 oct 2026, 14:08

Lotul nr. 24 – „Dispozitive de fizioterapie”, tip și model

Bună ziua, Referitor la Lotul nr. 24 – „Dispozitive de fizioterapie”, solicităm respectuos precizarea tipului și modelului dispozitivului medical pentru care se solicită prestarea serviciilor de verificare periodică. Vă mulțumim anticipat pentru clarificare!

27 oct 2026, 14:50

Lotul nr. 26 și nr. 31 – tip și model

Bună ziua, Referitor la Lotul nr. 26 – „Aparat de cântărit cu funcționare neautomată (peste 500 kg până la 5 t inclusiv)”, precum și referitor la Lotul nr. 31 – „Aparat de cântărit cu funcționare neautomată până la 500 kg, de diferite tipuri – Raport pe măsurări”, solicităm respectuos precizarea tipurilor și modelelor mijloacelor de măsurare pentru care se solicită prestarea serviciilor. Vă mulțumim anticipat pentru clarificări!

29 oct 2026, 11:59

Modificarea Anunțului de participare

Bună ziua, Urmare clarificărilor, pentru care Vă mulțumim, privind tipurile și modelele mijloacelor de măsurare aferente, Lotului nr. 26 – „Aparat de cântărit cu funcționare neautomată (peste 500 kg până la 5 t inclusiv)” – modelul РП-1000Ш 13; precum și Lotului nr. 31 – „Aparat de cântărit cu funcționare neautomată până la 500 kg, de diferite tipuri – Raport pe măsurări” – modelele РП-150МГ, SEGA și DAHON GING, vă aducem la cunoștință că documentul de referință GOST 8.453-82, inclusiv pct. 3.1.1, utilizat pentru verificarea metrologică a mijloacelor de măsurare menționate, a fost anulat pe teritoriul Republicii Moldova începând cu data de 01.01.2026, în temeiul Hotărârii Institutului de Standardizare din Moldova nr. 200 din 31.12.2024, anexa nr. 1, poziția 6. Din considerentele enunțate, aplicabilitatea documentului de referință anulat ridică impedimente privind efectuarea verificărilor metrologice în condițiile cadrului normativ în vigoare, fapt care determină imposibilitatea prestării serviciilor de verificare metrologică de către niciun OI din țară. În lipsa identificării unui document de referință valabil și aplicabil mijloacelor de măsurare respective, solicităm respectuos excluderea loturilor nr. 26 și nr. 31 din procedura de achiziție curentă. Vă mulțumim anticipat pentru examinarea solicitării.

30 oct 2026, 10:41

Loturile nr. 26 și nr. 31 – Clarificarea obiectului achiziției și a documentelor rezultate din verificarea metrologică

Bună ziua, Urmare răspunsului Dumneavoastră din 30.10.2026, ora 10:12, precum și examinării Anunțului de participare modificat, referitor la menținerea loturilor nr. 26 și nr. 31 în cadrul procedurii de achiziție, Vă comunicăm următoarele. Constatăm că loturile menționate sunt incluse în continuare în Compartimentul II – „Verificare metrologică”, însă în coloana „Specificarea tehnică deplină solicitată, standarde de referință” este indicată emiterea unui „Raport de măsurări”. În acest context, atragem atenția asupra următoarelor prevederi normative: 1. Legea metrologiei nr. 19 din 04.03.2016, art. 3, definește verificarea metrologică drept o modalitate de control metrologic legal, realizată prin evaluarea conformității mijlocului de măsurare cu cerințele documentelor normative aplicabile, având ca rezultat emiterea unui buletin de verificare metrologică și/sau aplicarea marcajelor de verificare metrologică. 2. Hotărârea Guvernului nr. 1042 din 13.09.2016, privind aprobarea Listei oficiale a mijloacelor de măsurare și măsurărilor supuse controlului metrologic legal, stabilește cadrul de efectuare și documentare a verificărilor metrologice. În cazul rezultatelor pozitive se eliberează buletinul de verificare metrologică, iar în cazul constatării necorespunderii mijlocului de măsurare se eliberează buletinul de inutilizabilitate. Prin urmare, raportul de măsurări nu reprezintă un document echivalent buletinului de verificare metrologică sau buletinului de inutilizabilitate și nu poate substitui rezultatul controlului metrologic legal. Totodată, potrivit art. 37 alin. (1) din Legea nr. 131 din 03.07.2015 privind achizițiile publice, specificațiile tehnice trebuie să asigure descrierea exactă și completă a obiectului achiziției. Din considerentele enunțate, apreciem că menținerea loturilor nr. 26 și nr. 31 în compartimentul „Verificare metrologică”, concomitent cu solicitarea unui „Raport de măsurări”, generează o neconcordanță privind natura serviciului achiziționat și documentele care urmează a fi eliberate în urma prestării acestuia. În consecință, solicităm respectuos: 1. În lipsa unui document normativ valabil care să permită efectuarea verificării metrologice legale pentru loturile nr. 26 și nr. 31, să reexaminați oportunitatea menținerii loturilor respective în procedura de achiziție, inclusiv prin excluderea acestora. Considerăm necesară asigurarea concordanței dintre obiectul achiziției, cerințele tehnice și cadrul normativ aplicabil, astfel încât serviciile contractate să poată fi prestate în condiții de legalitate, iar rezultatele acestora să fie documentate corespunzător. Totodată, în temeiul art. 18 și 19 din Legea nr. 20 din 26.02.2026 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziții publice, sectoriale și de concesiune, ne rezervăm dreptul de a contesta documentația de atribuire și modificările acesteia la Autoritatea Națională pentru Soluționarea Contestațiilor, în termenele și condițiile prevăzute de lege, în cazul menținerii unor cerințe neclare sau neconforme cadrului normativ aplicabil, susceptibile să afecteze drepturile și interesele legitime ale operatorilor economici participanți la procedură. Vă mulțumim anticipat pentru examinarea solicitării.

2 nov 2026, 13:05

Lotul nr. nr. 26 și nr. 31-definirea obiectului achiziției și legalitatea cerințelor contractuale, aspecte care trebuie clarificate înainte de depunerea ofertelor.

Stimată autoritate contractantă, Urmare a răspunsului Dvs. din 01.11.2026, ora 20:34, referitor la solicitarea noastră de clarificare din 30.10.2026, ora 10:41, privind loturile nr. 26 și nr. 31, atenționăm asupra următoarelor. În obiectarea deciziei propuse mai sus, ținem să enunțăm că aspectele invocate de noi nu vizează conformitatea ofertelor ce urmează a fi depuse, ci conformitatea documentației de atribuire elaborate de autoritatea contractantă, în special în ceea ce privește încadrarea serviciilor solicitate pentru Loturile nr. 26 și nr. 31 în compartimentul „Verificare metrologică” și stabilirea unui „Raport de măsurări” drept document rezultat. Potrivit art. 37 alin. (1) din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, specificațiile tehnice trebuie să reprezinte o descriere exactă și completă a obiectului achiziției. Totodată, alin. (9) al aceluiași articol reglementează asigurarea accesului egal al ofertanților și evitarea obstacolelor nejustificate în calea concurenței. În raport cu art. 3 din Legea metrologiei nr. 19/2016 și prevederile HG nr. 1042/2016, verificarea metrologică legală reprezintă o activitate reglementată, ale cărei rezultate trebuie documentate conform cerințelor normative aplicabile. Un „Raport de măsurări” nu poate fi asimilat automat documentelor specifice verificării metrologice legale, respectiv buletinului de verificare metrologică sau buletinului de inutilizabilitate. Prin urmare, neconcordanțele semnalate privesc definirea obiectului achiziției și legalitatea cerințelor contractuale, aspecte care trebuie clarificate înainte de depunerea ofertelor. Totodată, în răspunsul din 01.11.2026, Dvs. în calitate de autoritate contractantă precizați: „în cazul în care nu vor fi oferte sau vor fi temeiuri legale de anulare, autoritatea contractantă va dispune măsurile corespunzătoare, inclusiv anularea lotului vizat, după caz, cu respectarea prevederilor art. 71 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.” Considerăm că această abordare nu răspunde fondului clarificărilor noastre. Art. 71 din Legea nr. 131/2015 reglementează temeiurile de anulare a procedurii, inclusiv situații care rezultă din depunerea și examinarea ofertelor. Totodată, art. 71 alin. (1) lit. g) are în vedere și abateri grave de la prevederile legislative, inclusiv erori sau omisiuni constatate în cadrul procedurii, atunci când remedierea acestora nu mai poate fi realizată fără încălcarea principiilor prevăzute la art. 7. Cu toate acestea, posibilitatea anulării ulterioare a unui lot nu substituie obligația examinării și remedierii, în timp util, a unor neconcordanțe deja cunoscute ale documentației de atribuire. Așteptarea depunerii ofertelor pentru a constata eventual lipsa acestora sau existența unor temeiuri de anulare nu soluționează problema juridică și tehnică semnalată de către noi, întrucât aceasta există independent de numărul, conținutul sau conformitatea ofertelor. De asemenea, simplul fapt că fiecare lot va fi evaluat separat nu înlătură obligația ca cerințele documentației aferente fiecărui lot să fie clare, complete și conforme cadrului normativ aplicabil. Tot aici, subliniem că noi am sesizat autoritatea contractantă asupra neconcordanțelor aferente loturilor nr. 26 și nr. 31 în perioada destinată clarificărilor, inclusiv prin solicitarea din 30.10.2026, ora 10:41, astfel Dvs. ați avut posibilitatea remedierii în perioada clarificărilor, or Termenul-limită pentru clarificări este stabilit la 03.11.2026, ora 10:00, iar depunerea ofertelor începe ulterior acestui termen. Prin urmare, autoritatea contractantă a fost informată înainte de încheierea perioadei clarificărilor și înainte de începerea depunerii ofertelor, având posibilitatea de a examina neconcordanțele semnalate, de a verifica legalitatea cerințelor și de a identifica măsurile corective permise de legislația achizițiilor publice. Din considerentele enunțate, apreciem că autoritatea contractantă dispunea de timpul necesar pentru a se autosesiza și a examina oportunitatea modificării documentației de atribuire, inclusiv prin ajustarea corespunzătoare a termenelor procedurii, dacă aceasta era necesară și permisă de lege. Referirea la imposibilitatea tehnică a excluderii sau anulării individuale a loturilor prin intermediul platformei electronice nu explică de ce nu au fost examinate sau adoptate alte măsuri legale de remediere a documentației. Astfel, reiterăm responsabilitatea elaborării unor specificații tehnice clare și conforme cadrului normativ aplicabil care revine autorității contractante. În acest sens, principiile prevăzute la art. 7 din Legea nr. 131/2015, coroborate cu cerințele art. 37, impun organizarea procedurii în condiții de transparență, tratament egal și concurență efectivă. Menținerea unor cerințe a căror conformitate a fost cerută a fi clarificată o considerăm motivată, astfel justificarea Dvs. denotă lipsa examinării fondului obiecțiilor, fapt care poate afecta posibilitatea operatorilor economici de a elabora oferte comparabile și de a-și asuma executarea legală a serviciilor solicitate. Totodată, considerăm că eventualele consecințe ale unor neconcordanțe din documentația elaborată de autoritate nu trebuie transferate asupra operatorilor economici care le-au identificat și comunicat în timp util. Având în vedere cele expuse, solicităm respectuos: - Adoptarea măsurilor necesare pentru asigurarea conformității documentației de atribuire cu legislația aplicabilă, inclusiv examinarea temeiurilor de anulare prevăzute la art. 71 din Legea nr. 131/2015, dacă remedierea legală a neconcordanțelor nu mai este posibilă. Reiterăm că solicitările noastre urmăresc asigurarea legalității și clarității obiectului achiziției, precum și evitarea situației în care operatorii economici sunt obligați să formuleze oferte în baza unor cerințe tehnice și documentare a căror conformitate cu legislația aplicabilă nu a fost justificată.

2 nov 2026, 16:42

Solicitare de clarificare privind documentele suplimentare de calificare și selecție – pct. 10

Bună ziua! În cadrul documentelor suplimentare de calificare și selecție, la pct. 10, se solicită prezentarea documentelor care atestă existența a minimum 3 angajați, precum și a copiilor diplomelor acestora. În acest context, solicităm să precizați ce tip de diplome urmează a fi prezentate și care sunt cerințele concrete privind calificarea și competența profesională a personalului implicat în prestarea serviciilor de verificare periodică a dispozitivelor medicale. Totodată, având în vedere prevederile Cap. II pct. 9 subpct. 2) lit. a) din Regulamentul aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 966/2017, conform cărora personalul implicat în verificarea periodică a dispozitivelor medicale trebuie să dețină documente care atestă absolvirea cursurilor de instruire teoretică și practică pentru fiecare domeniu de verificare, eliberate de instituții sau organizații publice/private autorizate ori acreditate din țară sau din statele cu care există acorduri de colaborare, solicităm să clarificați dacă, pentru demonstrarea capacității profesionale a operatorilor economici participanți, se impune prezentarea acestor documente de instruire pentru personalul desemnat să presteze serviciile solicitate. În cazul în care aceste cerințe sunt aplicabile obiectului achiziției, solicităm indicarea expresă a documentelor justificative care trebuie prezentate și includerea cerințelor corespunzătoare în anunțul de participare și în documentația de atribuire, astfel încât calificarea personalului să fie evaluată în mod unitar, transparent și nediscriminatoriu pentru toți participanții.

4 nov 2026, 19:44

Solicitare de clarificare privind documentele suplimentare de calificare și selecție – pct. 8

Buna ziua! Va informam ca solicitarea dvs de la pct.8 este absolut irelevanta in contextul in care fiecare Organism de Inspectie participant la procedura de achizitie este acreditat de Centrul National de Acreditare MOLDAC si recunoscut de Minsiterul Sanatatii. Pentru a obtine acreditarea si recunoasterea, fiecare Organism de Inspectie trebuie sa intruneasca un sir de conditii. Una din conditii ce tine de personal – instruirea teoretica si practica corespunzatoare pentru fiecare domeniu de acreditare, reglementata prin Cap. II pct. 9 subpct. 2) lit. a), b), c) din Hotărârea Guvernului nr. 966/2017: 9. Condiţiile pentru recunoașterea de către Ministerul Sănătăţii, Muncii și Protecției Sociale a organismelor acreditate sînt următoarele: 1) să deţină certificatul de acreditare valabil, eliberat de către Centrul Național de Acreditare „MOLDAC”; 2) să dispună de specialişti care posedă diplomă de absolvire a specialității cu profil tehnic (ingineri, bioingineri) şi care: a) deţin documente de absolvire a cursurilor de instruire teoretică şi practică pentru fiecare domeniu de verificare a dispozitivelor medicale, eliberate de instituţii, organizaţii publice/private autorizate sau acreditate din ţară sau din statele cu care există acorduri de colaborare; b) au experienţă, de cel puţin 6 luni, pentru fiecare domeniu de verificare a dispozitivelor medicale, fiind supervizat, în această perioadă, de o altă persoană din cadrul organismului, care are o vechime în muncă mai mare de 1 an în domeniul respectiv (această cerință este aplicabilă organismelor de inspecție care se reacreditează); c) trebuie să demonstreze că posedă cunoştinţele necesare în cazul în care efectuează măsurări în domeniul vizat; Prin urmare Organismul de Inspectie poate obtine acreditarea si recunoasterea doar intrunind toate conditiile necesare. Respectiv, punctul 8 solicitat de dvs la documentele suplimentare de calificare și selecție trebuie inlocuit cu solicitarea de a prezenta recunoasterea din partea Ministerului Sanatatii. Ministerul Sanatatii, care este si fondatorul IMSP SCR a facut deja toate verificarile necesare pana a emite recunoastrea organismului de inspectie. Iar daca IMSP SCR doreste sa se asigure suplimentar ca OE detine un numar minim de angajati care vor putea indeplini lucrarile indicate in procedura de achizitie, poate solicita o declaratie pe proprie raspundere privind existenta celor minim 3 angajati (conform anuntului de participare incarcat initial), dar fara cerinta privind copia diplomelor. Pe de alta parte, prin punctul 10 al contractului “Sanctiuni” IMSP SCR deja s-a asigurat ca OE va indeplini la timp serviciile prin aplicarea penalitatii in cazul intirzierilor. Mai mult ca atit, daca IMSP SCR solicita copiile diplomelor/documentelor ce atesta instruirea, IMSP SCR risca sa incalce LEGEA Nr. 195 din 25-07-2024 privind protecția datelor cu caracter personal deoarece solicita OE sa publice in spatiul public accesibil oricui cine are conexiune la internet documente care contin date cu caracter personal referitor la identificarea persoanelor. In cel mai rau caz IMSP SCR poate solicita aceste documente ulterior, prin email / pe suport de hartie de la OE calificat pe primul loc cu conditia ca IMSP SCR dispune de toate masurile pentru protejarea datelor cu caracter personal.