Construcția rețelelor de canalizare și a stațiilor de pompare din localitățile Zîmbreni și Horești pentru colectarea și pomparea apelor uzate la stația de epurare regională din localitatea Horești, r-nul Ialoveni în cadrul proiectului ”Creșterea numărului beneficiarilor cu acces la sistemul de canalizare în satul Horești și comuna Zîmbreni, raionul Ialoveni”

19 mai 2026, 15:17

Transparență

Stimați reprezentanți ai autorității contractante, Prin analiza informației privind anularea procedurii precedente de achiziție, constatăm că drept motive au fost invocate existența unor circumstanțe obiective și necesitatea ajustării conceptului investițional, inclusiv: modificarea documentației tehnice; extinderea obiectului proiectului; integrarea într-un proiect mai amplu; precum și necorespunderea documentației tehnice existente noilor cerințe și oportunități de finanțare. Totodată, analizând documentația noii proceduri de achiziție publicate ulterior, constatăm că aceasta conține, în esență, aceleași cerințe tehnice, același caiet de sarcini și aceeași configurație a proiectului, fără modificări semnificative care să reflecte ajustările menționate în decizia de anulare. În aceste condiții, solicităm respectuos clarificarea următoarelor aspecte: care au fost concret modificările operate asupra documentației tehnice și caietului de sarcini; în ce constă ajustarea conceptului investițional invocată ca motiv al anulării; care au fost circumstanțele obiective și imprevizibile ce au făcut imposibilă continuarea procedurii anterioare; din ce motiv procedura precedentă a fost anulată dacă documentația actuală a rămas practic neschimbată. Considerăm că oferirea unor explicații clare este necesară pentru asigurarea transparenței procesului de achiziție publică și respectarea principiilor tratamentului egal al operatorilor economici.

22 mai 2026, 13:06

Transparență

„Autoritatea contractantă a indicat anterior drept motiv al anulării procedurii existența unor circumstanțe obiective, necesitatea ajustării conceptului investițional, modificarea documentației tehnice, extinderea obiectului proiectului și integrarea într-un proiect mai amplu. Totuși, din răspunsul actual rezultă că anularea ar fi intervenit, de fapt, în contextul unor consultări și reevaluări privind oportunitatea combinării proiectelor, concluzionându-se ulterior că o asemenea combinare „nu este oportună la această etapă”. Astfel, constatăm că motivele invocate actualmente diferă esențial de cele indicate inițial la anularea procedurii precedente. Mai mult, deși inițial s-a invocat necesitatea modificării documentației tehnice și ajustării conceptului investițional, documentația noii proceduri conține, în esență, aceleași cerințe tehnice, același caiet de sarcini și aceeași configurație a proiectului, fără modificări semnificative care să reflecte motivele invocate pentru anulare. În aceste condiții, rămâne neclar: care au fost concret modificările tehnice operate; care au fost circumstanțele obiective ce au făcut imposibilă continuarea procedurii precedente; și de ce procedura anterioară a fost anulată dacă documentația actuală a rămas practic neschimbată. Considerăm că simpla invocare ulterioară a unor consultări administrative și analize de oportunitate nu poate substitui obligația autorității contractante de a demonstra existența unor motive reale, obiective și consecvente pentru anularea procedurii de achiziție publică. În lipsa unor diferențe tehnice substanțiale între procedura anulată și cea relansată, persistă aparența rezonabilă că anularea procedurii precedente nu a fost determinată de imposibilitatea continuării acesteia, ci de reconsiderări administrative interne, incompatibile cu principiile transparenței și previzibilității procedurilor de achiziție publică.”