Lucrări de constriucție a parcării inclusiv cu instalarea sistemelor de securitate la C.I.E. Moldexpo S.A.

29 sept 2025, 17:25

Clarificare

Buna ziua, denumirea licitatiei este Lucrări de constriucție a parcării inclusiv cu instalarea sistemelor de securitate Ce tine de instalarea sistemului de securitate e clar deoarece este publicat caietul de sarcini, dar unde se regasesc lucrarile de constructie a parcarii ?? Este un alt caiet de sarcini sau cum?

1 oct 2025, 15:39

Clarificare

Bună ziua. În ce mod se poate inspecta obiectivul și obține informații tehnice suplimentare cu privire la acesta?

2 oct 2025, 09:21

Perioada de executie

Buna ziua Perioada de executie 90 zile termenul contractului pina la 31 decembrie 2025 . Avind in vedere ca deschiderea ofertelor este pe 16.10.2025 si deja nu ne incadram in aceste 90 zile, ne mai vorbind de perioada pina desemnati castigatigator pina se semneaza si aproba contractul Clarificati acesta neconcordanta!

2 oct 2025, 09:24

Experienta

Explicati va rog dupa care criterii din anut de participare se va evalua Experienta potentialilor operatori economici pentru obiectul dat ?

2 oct 2025, 09:25

Valabilitatea ofertelor

In anunt de participare punctul 14 subpunct 2 specificati valabilitatea 30 zile dar in punctul 26 specificati 90 zile , totusi care termen este corect?

2 oct 2025, 10:09

Răspuns (2 oct 2025, 09:29): Buna ziua. Aceasta neconcordanta va fi corectata in contract. Aici in sistem nu a fost posibil sa punem o alta data

Pai este corect ca in contract informatia sa fie la fel ca in oferta , noi la oferta ce perioada de executie ofertam ?

2 oct 2025, 10:11

Răspuns (2 oct 2025, 09:32): Buna ziua! Indepliniti va rog formularul nr. 13 din Documentatia standard pentru lucrari.

ca experienta 1 contract cu valoare minim 75% din valoarea viitorului contract va fi acceptabila ? La fel completarea formularului Anexa 13 ce tipuri de lucrari o sa luati in calcul?

2 oct 2025, 17:14

Răspuns (2 oct 2025, 13:33):

Vă rugăm să explicați în baza căror prevederi legale este aplicată o asemenea restricție, întrucât aceasta limitează nejustificat accesul la procedură al operatorilor economici. Potrivit art. 7 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 74/2020, procedurile de achiziție publică trebuie să respecte principiile nediscriminării, tratamentului egal, recunoașterii reciproce, proporționalității și transparenței. Totodată, conform art. 37 alin. (6) din aceeași lege, criteriile de calificare trebuie să fie clare, proporționale și strict necesare pentru a demonstra capacitatea tehnică și profesională a operatorilor economici. Cerința de a accepta exclusiv contracte deplin finalizate în ultimul an nu respectă principiul proporționalității și exclude operatori care au finalizat cu succes proiecte similare în ultimii 3–5 ani, ceea ce este o practică normală și prevăzută în standardele de achiziții. Menționarea expresă doar a experienței în supraveghere video și infrastructura parcării reprezintă o limitare artificială și poate fi interpretată drept favorizare a unui anumit participant, contrar art. 7 alin. (2) lit. b) din Legea 74/2020. Prin urmare, solicităm respectuos revizuirea cerinței, astfel încât să fie permisă prezentarea de experiență similară relevantă, realizată într-o perioadă rezonabilă (ex. ultimii 3 sau 5 ani), și să fie evitate restricțiile nejustificate care îngrădesc concurența.

3 oct 2025, 14:22

Denumirea procedurii vs. conținutul real al achiziției

Denumirea este „Lucrări de construcție a parcării inclusiv cu instalarea sistemelor de securitate”, dar ca pondere valorică o au echipamentele + lucrări de montaj și o parte de lucrări de construcții necesare pentru instalarea acestor echipamente – adică montaj/amenajări pentru a pune echipamentele în funcțiune. Confirmați dacă obiectul este tratat ca „lucrări” (CPV 45223300-9) sau ar trebui împărțit în bunuri (echipamente)+lucrări , pentru a evita amestecul de naturi diferite de achiziții? Regula legală: Un contract de bunuri rămâne „de bunuri” chiar dacă include și servicii/lucrări de instalare puse la dispoziția autorității; clasificarea se face după obiectul principal. Pentru achiziții mixte, dacă părțile nu pot fi separate, regimul se determină de obiectul principal pentru a nu restricționa concurența și a aplica necorespunzător criteriile de calificare specifice lucrărilor. Astfel aceasta achiziție trebuie fie reîncadrată ca „bunuri cu montaj” (cu folosirea documentației standard pentru bunuri), fie contract mixt, dar cu obiect principal „bunuri”, respectiv seturi de criterii de calificare și documente adaptate părții principale; alternativ, împărțirea pe loturi: Echipamente (bunuri) și Lucrări de infrastructură (lucrări). Temei legal: Legea 131/2015 (respectarea principiilor și a cadrului documentației).

3 oct 2025, 14:27

Criteriul de evaluare și documentația de evaluare

Unde este descris detaliat algoritmul de evaluare? Există barem/ponderi pe calitate/funcționalitate sau este strict „prețul cel mai scăzut cu îndeplinirea cerințelor”? În anunț se indică „prețul cel mai scăzut” și „nu se aplică” factori suplimentari – ceea ce este legal, dar la proiecte tehnice riscul de selectare subperformantă crește dacă cerințele tehnice conțin ambiguități. Legea permite fie prețul/costul cel mai scăzut, fie cel mai bun raport calitate-preț/cost; dacă AC menține „preț minim”, documentația trebuie să fie pe deplin măsurabilă și lipsită de ambiguități (altfel evaluarea devine aleatorie) (Anunț, p. cu rubricile 22–23 arată preț minim și „nu se aplică” factori de evaluare). Cum va fi evaluată calitatea echipamentelor și a lucrărilor? Vă rog confirmați.

3 oct 2025, 14:34

Cerințe de calificare – proporționalitate și legătura cu obiectul

a) „Aviz pentru participare la licitațiile publice de lucrări … (MEI)”Anunțul și caietul cer Aviz de participare la licitații publice de lucrări pentru construcții/instalații. Acest aviz este un document specific sectorului lucrări (emis pentru executanți de lucrări), util când obiectul este lucrări. Dacă obiectul principal este furnizarea de echipamente (cu montaj), solicitarea Avizului de lucrări este excesivă și poate restrânge nejustificat competiția (furnizorii de sisteme de supraveghere și parcare nu dețin tipic acest aviz). Legea admite ca, pentru bunuri cu instalare, AC să ceară calificări pentru personalul responsabil de instalare ori capacitatea partenerilor/subcontractanților; nu e necesar ca ofertantul principal să fie el însuși antreprenor general de lucrări. (Facultatea operatorului de a utiliza capacitățile părților terțe este prevăzută în legea națională ce transpune art. 63 din Directiva 2014/24/UE.) Vă rugăm să confirmați dacă obiectul principal este furnizarea de echipamente (bunuri cu montaj). În scenariul acesta, solicitarea Avizului de lucrări (MEI) va fi eliminată sau acceptată prin capacitățile părților terțe (asociere/subcontractant licențiat)? Se vor accepta asocieri sau subcontractări a părții de lucrări cu un operator licențiat (deținător al Avizului) sau se va condiționa ca ofertantul principal să dețină acest Aviz; Dacă AC insistă pe încadrări „lucrări”, rugăm să justificați proporționalitatea Avizului raportat la ponderea reală a lucrărilor.

3 oct 2025, 14:40

Coerența documentației și Garanții

În Anunț și Caiet se folosește sistematic Documentația standard pentru lucrări (OMF 115/2021), iar criteriul de atribuire este „preț minim”. Dacă obiectul principal este totuși bunuri, trebuie utilizat pachetul standard pentru bunuri și ajustate probele de calificare în consecință. În Anunț se cere „Certificate de conformitate asupra bunurilor de la producător” – corect pentru bunuri, dar aceasta confirmă că bunurile au o pondere semnificativă. În Anunț se cere: garanție pentru calitatea lucrărilor executate – 3 ani. Pentru lucrări, garanția de bună execuție și garanția de calitate sunt legitime. Dacă obiectul principal e bunuri, trebuie explicitată și garanția comercială pentru echipamente (durată, condiții, service), nu doar pentru „lucrări”, altfel există lacună contractuală pe partea de produse.

3 oct 2025, 14:42

Marcă specificată

în liste apar mențiuni precum „HDD 10TB seria PURPLE” sau „Router principal (MikroTik)”. Caietul include o notă generală: „pozițiile unde sunt indicate referințele de marcă pot fi înlocuite cu echivalente”.Totuși, Legea cere ca, dacă se indică o marcă, să existe „sau echivalent” și, mai important, să se definească parametrii minimi de performanță care fac echivalența verificabilă (nu doar denumirea mărcii). Vă rugăm să introduceți explicit “sau echivalent” la fiecare poziție de marcă și stabiliți parametri măsurabili, ori să justificați obiectiv necesitatea unei mărci. (Caiet, p.2 – Router; p. … nota de echivalență la finalul listei.) Temei legal: art. 37 Legea 131/2015.

3 oct 2025, 14:44

Semafor

În „Anexa nr. 1” semaforul apare ca element integrat/gestionat de terminale și sistem. Este necesar un semafor adițional ca utilaj separat sau este parte din terminal/barieră? E nevoie de semafor dedicat la fiecare bandă sau ajunge indicatorul luminos al barierei? (Anexa, p.9–10„Administrarea barierei și a semaforului”). Dacă da, unde apare în listele de cantități?

3 oct 2025, 14:45

Pilonii de protecție / protecții metalice la insule

În Anexa 1, p.3 sunt menționați “piloni și bare de protecție pe doua niveluri”, pe pag 6 la „Insula de protecție” se specifică în mod concret structură metalică de protecție (țevi, grosime 3 mm, diametru ≥100 mm), dispusă pe două niveluri. Însă în Caiet de sarcini, în listă apare doar “Pilon universal 7m” (stâlp pentru camere, aparent), dar nu protecții antișoc pentru insule. În lista de lucrări apare „confecții metalice diverse – protecție metalică pentru zone de siguranță”. Confirmați corelarea între Caiet și Anexă + cantitățile

3 oct 2025, 14:50

Deviz separat pentru demontarea/reinstalarea insulei

„Anexa nr. 1” spune că serviciile ulterioare de demontare și reinstalare se vor achita separat (mentenanță). Vă rugăm confirmați și indicați dacă solicitați ofertarea unui deviz orientativ pentru aceste intervenții. Cine execută demontarea/reinstalarea insulei la cerere ? Ce termene și modalități de solicitare sunt prevăzute (SLA) pentru aceste operațiuni? Cum se va raporta garanția pentru echipament și lucrări daca aceste lucrari vor fi executate de altă persoană decât OE contractat? Se solicită deviz pentru aceste lucrări?

3 oct 2025, 14:54

Lucrări de construcții – limitatoare de viteză, borduri, fundații.

Confirmați dacă toate elementele de infrastructură necesare (fundații, limitatoare, borduri etc.) sunt integral incluse în volumul lucrărilor și corelate cu cantitățile din liste.

3 oct 2025, 14:55

Scenarii pe tip de transport / gabarit

Dacă se dorește tarifare diferită pe tip de vehicul, ce echipamente de detecție a tipului sunt acceptate? (Anexa, p.4 – „Tipul de transport” în criteriile tarifare).

3 oct 2025, 14:56

Tarife diferențiate pe zone

Cum se identifică automat zona de parcare în care se află vehiculul pentru aplicarea tarifului corect (în special dacă zonele sunt contigue)? Necesită panouri/borne sau segmentare fizică și senzori suplimentari? Descrieți algoritmul și punctele de control. (Anexa, p.4–6 – „zone multiple”, „tarife diferite pe zone”).

3 oct 2025, 14:58

Timp de grație

„Cerințe de bază” menționează timp gratuit de părăsire; în mai multe locuri apare “0,5 ore” dar și formularea “fără plată dacă timpul este < 1 oră”. Vă rugăm să unificați (30 min vs 60 min) și să precizați dacă se aplică uniform în toate zonele (VIP/Hotel/Expo/Rezidenți).

3 oct 2025, 15:04

Scenarii expoziții Moldexpo

Detaliați fluxul „tranzit gratuit către zona expozițională”, aplicarea timpului de grație cum se va identifica accesare in zona de parcare a expoziției. (Anexa, p.16).

3 oct 2025, 15:05

Acces rezidenți locatari și companii de pe teritoriu

Care este mecanismul de identificare ca aceștia au parasit parcarea Moldexpo și au intrat în zonele lor dedicate? Cum se aplică tariful după depășirea grației (din primul minut intrat?) . Care este scenariul pentru: oaspeții rezidenților, furnizori, curieri etc. – vizitatori ocazionali care vor parca la parcarile rezidenților?

3 oct 2025, 15:06

Reduceri speciale pentru oaspeții hotelului/restaurantului

Cum se atribuie reducerile? Descrieți scenariu pas cu pas.

3 oct 2025, 15:11

Zona 4 Restaurantul si SPA centru Hotelului

În Anexă la pct.5 pag 16 se menționează ca ”trebuie sa existe capacitatea de a emite carduri RFID pentru oaspeți”- Cine emite efectiv cardurile? În alt loc (pct.7 pag 16) se menționează emiterea de carduri speciale în parcometre prin decontare simplificată. Descrieți viziunea completă a procesului, roluri și controale. Care este viziune acestui process? Oricine poate să- și ia astfel de card?

3 oct 2025, 15:13

Acces vehicule speciale (ambulanțe, poliție, pompieri etc).

Care este protocolul de acces pentru vehicule speciale și cine îl administrează?

3 oct 2025, 15:14

Prevenirea accesului multiplu („trenuleț”)

Când se menționează „prevenirea accesului multiplu”, se cere două sectoare de reducere a vitezei și o barieră automată. Este vorba strict de barierele de intrare/ieșire sau se cere o barieră suplimentară intermediară? Clarificați arhitectura

3 oct 2025, 15:14

Sistemul informațional -Conectare simultană „cel puțin 7 utilizatori

Pentru ce roluri sunt cei 7 (monitorizare video, abonamente, rapoarte, administrare)? Este necesar acces de tip manager pentru toți sau roluri/grupuri cu permisiuni diferite?

3 oct 2025, 15:16

Numărarea locurilor libere „pe panouri”

În Anexa la pag 5 se menționează „numărarea locurilor libere pe panouri”. La ce panouri se referă cerința (panouri LED la intrări în parcare/zonă, panouri pe alei, panouri centrale)? Sunt prevăzute ca echipamente în listă?

3 oct 2025, 15:20

Ecrane de afișare & centre de apel „video-interfon”

În Anexa, p.5 la „Condiții preliminare și funcții de bază” se menționează ”Ecrane de afișare” și ”centre de apel pentru dispozitive video-interfon”- Unde se vor instala ecranele? Cate ecrane? Ce se înțelege prin „centre de apel pentru dispozitive video-interfon”, în condițiile în care la terminale/parcometru este prevăzut interfon audio?

3 oct 2025, 15:21

Intercom

Cine va asigura suportul vocal non-stop (operator propriu/Call Center), SLA-uri, timp de răspuns? (parcarea este 24/7)

3 oct 2025, 15:22

Funcționalități esențiale și raportare

Ce înseamnă „emiterea de cupoane” și „alimentarea conturilor”? (Anexa pag 4) Ce include „analiza cheltuielilor” și „analiza funcționării locurilor de parcare”? Vă rugăm definiții și exemple de rapoarte.

3 oct 2025, 15:24

Rapoarte individuale

În Anexa (pag.6) se menționează „Rapoarte individuale privind utilizarea parcărilor” - ce se are in vedere? Pentru cine sunt „individuale”?

3 oct 2025, 15:24

Managementul Vehiculelor și Componente

Care este rolul „Managementul Vehiculelor și Componente” din descrierea terminalelor? Ce se are in vedere? Ce funcții exacte are?

3 oct 2025, 15:28

Carduri pentru participanții la expoziție

”Sistemul va permite emiterea de carduri pentru participanții la expoziție, specificand perioada de parcare gratuita și anularea automata a acestuia dupa expirarea valabilitații cardului” - Sistemul va emită? Cum vedeți scenariu? sau emiterea totuși se face fizic de catre administrația Moldexpo -pentru o gestiune eficienta?

3 oct 2025, 15:29

Bariera automată

„Înregistrarea timpului de trecere și staționare” de către bariera automatizată. Cum se realizează exact — prin contorizare software (timestamp intrare/ieșire) sau bariera însăși are modul de log?

3 oct 2025, 15:33

Bariera automată -Control automat, manual sau cu telecomandă (Anexa, p.7 )

Cum se realizeaza deschiderea manuală (local la bariera sau de la distanță)? Cine are dreptul la control manual/telecomandă (ex.: pază, operatori, Beneficiar)? Câte telecomenzi sunt prevăzute și unde sunt listate?

3 oct 2025, 15:41

Necesitatea radarului și alternativa buclelor de inducție

Este obligatoriu radarul sau se acceptă bucle de inducție pentru detecție de prezență autoturismului la terminal? În practica curentă, inclusiv internațională, detecția prezenței vehiculului la barieră se realizează preponderent cu bucle de inducție, datorită fiabilității, imunității la condiții meteo/iluminare și preciziei la viteze mici. Vă rugăm să confirmați acceptarea buclelor de inducție (sau soluțiilor echivalente) în locul radarului. Menționăm că radarul poate fi „amăgit” (false pozitive/negative) de reflexii, trafic lateral/obiecte în mișcare, pietoni ori condiții meteo, ceea ce poate afecta siguranța și fluxul operării.

3 oct 2025, 15:50

Terminalul gestioneaza eficient fluxul de vehicule

În Anexa la pag.9 se menționeaza că ”Terminalul gestioneaza eficient fluxul de vehicule prin receprionarea și procesare informațiillor de la radarul de detectare a vehicolelor”- nu este clar. Vă rugăm să precizați ce date livrează radarul și unde are loc logica deciziei (în terminal/PLC sau în software central) ; Ce înseamnă gestionarea eficientă a fluxului?

3 oct 2025, 15:51

Informarea pe monitorul standului

În Anexa pag 6 se menționează ”Sistemul trebuie sa asigure „Informarea pe monitorul standului”. Ce este „monitorul standului”: parte din echipament, un display separat sau un panou informativ? Unde se montează?

3 oct 2025, 15:53

Terminal de ieșire „Validarea biletelor primite de la operator”

În Anexa la pag 9, la funcționalități Terminal de ieșire se menționează „Validarea biletelor primite de la operator”. Ce înseamnă „bilete primite de la operator” la ieșire, dacă utilizatorul plătește la parcometru? în ce scenariu există operator la ieșire? Vă rugăm clarificare (self-service vs asistat).

3 oct 2025, 15:57

Suport protocol SDK

“Suport protocol SDK: Asigură compatibilitatea cu kituri de dezvoltare software”: ce SDK (vendor/format), pentru ce integrări (ERP, MEV, aplicație mobilă, API REST)? Vă rugăm să detaliați. De menționat că acest protocol SDK face referire la o anumită marcă de echipament.

3 oct 2025, 15:58

Camera ANPR

Cameră ANPR „Recunoașterea plăcuțelor murdare”, „identificarea culorii și mărcii”. Confirmați că sunt cerințe de dorit (nice-to-have) sau obligatorii; precizați nivelul de acuratețe/condiții (zi/noapte, ploaie/contralumină)

3 oct 2025, 15:59

Camera ANPR

Cameră ANPR „Permite deschiderea și închiderea barierei”. Deschiderea este decizia software (pe baza LPR/white-list), iar camera doar furnizează triggere? Vă rugăm să clarificați arhitectura control-logic.

3 oct 2025, 16:00

Metode de plată

În Anexa la pag 6 se stipulează ca Metode de plată – „abonament tip card” și „card special pentru participanți”. Acestea sunt metode de acces, nu plăți. Confirmați încadrarea ca instrumente de acces și nu ca „metode de plată”.

3 oct 2025, 16:04

Emiterea de abonamente la parcomat.

Se permite emitere/top-up direct la parcomat. Care este procedura KYC/antifraudă (de ex. pentru abonamente, „carduri speciale RFID”)? Cine aprobă politicile de emitere și blocare? (Anexa, pag.6; pag.16). Câte tipuri de abonamente vor fi? Cum se va face diferențierea dintre abonament și card special? Cine emite abonamentele: administrația Moldexpo (pag 3)s au și direct de la parcomat (pag 6,12)? Documentația pare să indice ambele variante; vă rugăm confirmare și procedură

3 oct 2025, 16:07

Fiscalizare

În caiet de sarcini este menționat dispozitiv pentru emiterea chitanțelor (Anexa pag.11) – De facto este obligatoriu să fie integrate o imprimanta fiscală în parcometru conformă și înregistrată conform reglementărilor naționale (imprimantă fiscală înregistrată în Registrul unic ECC și conectare la SIA MEV). În Anexa, pag.11 ”emite o chitanță”- este necesar sa emita bon fiscal la fiecare tranzacție cu transmiterea datelor online catre fisc. Imprimarea bonului fiscal este obligatorie ( și nu doar la cerere clientului cum este menționat în pag.12)

3 oct 2025, 16:11

Mesaje pe monitor

În Anexa la pag 11 se menționează ”Afișează mesaje clare pentru utilizator pe monitor în timpul fiecarei tranzacții”- ce se are în vedere? Este necesar de clarificat tipul de mesaje afișate

3 oct 2025, 16:13

Dispozitiv de acceptare a cardurilor bancare

Dispozitiv de acceptare a cardurilor bancare (la parcometru). Se cere inserare sau aplicare/contactless (NFC), ori ambele?

3 oct 2025, 16:14

Parcometre

Formularea „parcometre de o bună practică de utilizare pe teritoriul UE, dar nu obligatoriu” – ce înseamnă „bună practică” (standard, normativ)? Vă rugăm să o traduceți în cerințe de performanță și/sau standarde concrete pentru a nu restrânge accesul.

3 oct 2025, 16:15

Marcaj locuri pentru persoanele cu dizabilități

Conform legislației 4% din locuri de parcare trebuie sa fie destinate pentru parcare persoanelor cu dizabilități. Confirmați ca numarul locurilor marcate pentru aceste persoane corespunde cerințelor legale. Concretizați cina va efectua marcajul.

3 oct 2025, 16:17

Construcția insule

Sunt prevazute lucrări de construcție a insulelor în caietul de sarcini? Confimați cu indicarea punctelor concrete in Caietul de sarcini

3 oct 2025, 16:29

Plata online

Având în vedere orientarea tot mai accentuată spre soluții online, în special pentru plăți, se preconizează implementarea de soluții pentru achitarea taxei de parcare și a abonamentelor printr-o aplicație mobilă, cu integrare API? Această metodă ar reduce povara tranzacțiilor fizice la parcometre, în special în perioadele de desfășurare a expozițiilor. Totodată sincronizarea în timp real a locurilor disponibile și a tarifelor pe zone ar facilita orientarea in spațiu a vizitatorilor

3 oct 2025, 17:05

Subiectul întrebării: Acces rezidenți locatari și companii de pe teritoriu 3 oct 2025, 15:05.Răspuns (3 oct 2025, 15:19): Întrebarea Dumneavoastră excede obiectul licitatiei

Obiectul întrebării NU excede documentația. Caietul/Anexa reglementează explicit accesul rezidenților și al zonelor dedicate (restaurant/hotel), inclusiv tranzit gratuit către zonele rezidențiale/comerciale, perioadă de grație, tarifare după depășirea grației, bază de date cu numerele rezidenților/personalului și emitere de carduri RFID — toate acestea presupun identificarea momentului în care vehiculul părăsește parcarea Moldexpo și intră în zona dedicată (altfel nu poate fi aplicată corect grația/tariful): „Tranzit Gratuit … către zona de parcare a restaurantului și hotelului”, „Perioadă de grație de 0,5 ore … părăsirea fără plată”, „Tarifare standard după depășirea timpului gratuit”, „Bază de date cu numerele rezidenților/personalului”, „Carduri RFID pentru rezidenți/oaspeți” Prin urmare, mecanismul de identificare al faptului că un vehicul a părăsit parcarea Moldexpo și a intrat în zona sa dedicată (rezidenți/restaurant/hotel) este intrinsec soluției cerute și influentează direct dimensionarea/structura ofertei și a echipamentului necesar pentru înregistrarea accesului și părăsirii zonelor.

4 oct 2025, 07:52

Răspuns (2 oct 2025, 13:33): Vor fi luate in calcul doar contractele deplin finalizate în ultimul an, experiența în soluții de supraveghere video și amenajarea infrastructurii parcării

A impune experiență pe „amenajarea infrastructurii parcării” nu demonstrează capacitatea de furnizare, instalare, configurare și integrare a sistemelor cerute, nici fiabilitatea echipamentelor. Cerința pe „construcții” nu probează competența relevantă pentru obiectul achiziției. Caietul/Anexa cer în principal echipamente (Camere de supraveghere, parcometre/terminale, bariere, ANPR, radare, software etc), iar lucrările de construcții sunt strict auxiliare instalării. „Lucrări de construcții” (săpături, pavaj , asfaltare, etc.) nu atestă aptitudinea de a livra un sistem de parcare integrat (hardware + software), de a-l parametriza conform Anexei, nici calitatea/fiabilitatea echipamentelor. A cere experiență în lucrări de construcții nu demonstrează deloc capacitatea de livrare–instalare–configurare–integrare a sistemelor solicitate și nici fiabilitatea echipamentelor. Cerința este neconformă și disproporționată (nu are legătură directă cu obiectul principal). Experiența relevantă trebuie să fie în sisteme de supraveghere si sisteme de parcare (cu integrare bariere/ANPR/parcometre/software și respectarea cerințelor fiscale), nu în simpla amenajare de parcări (săpături și asfaltare). Limitarea la „ultimul an” restrânge nejustificat concurența. Pentru proiecte de acest tip, experiența relevantă se dovedește rezonabil pe 3 ani (bunuri/instalare), respectiv pe 5 ani (lucrări). Impunerea „doar ultimul an” exclude artificial referințe relevante și nu este demonstrativă pentru capacitatea de a livra un sistem complex care să funcționeze integral conform Anexei. Incoerență cu criteriul „prețul cel mai scăzut”. Dacă se menține „preț minim”, atunci condițiile de calificare trebuie să reflecte exact competențele necesare obiectului principal (sisteme de Securitate/supraveghere video și sisteme de parcare), altfel există risc major de a selecta ofertantul cu preț mic, dar fără expertiză reală în integrarea echipamentelor și fără garanții de fiabilitate/operare conform cerințelor.

6 oct 2025, 10:58

Sistem video

Lipsa cardurilor SD pentru camerele video: În specificațiile tehnice este menționat că fiecare cameră video trebuie să dispună de slot pentru card SD. Cu toate acestea, nu sunt prevăzute în listă cardurile SD propriu-zise. Vă rugăm să confirmați dacă furnizarea cardurilor SD este sau nu parte din obligațiile ofertantului. Cerința privind suportul pentru carduri SD de până la 1 TB implică în mod indirect un anumit model de cameră. Vă rugăm să precizați dacă este obligatorie compatibilitatea exactă cu această capacitate, sau este acceptabilă o cameră cu caracteristici similare dar cu suport pentru carduri de capacitate mai mică (ex. 256 GB / 512 GB)?? Se solicită ca ANPR camera să includă interfețe precum audio in/out, RS-232, RS-485 și Wiegand. Având în vedere că aceste interfețe nu sunt utilizate în proiect, vă rugăm să confirmați dacă este permisă ofertarea unui model care nu include toate aceste interfețe, dar care îndeplinește restul cerințelor funcționale?? Form factor „IP camera tip Cub” vs. DOME: În descriere este specificat „IP camera tip Cub”, însă în contextul amplasării și a mediului de utilizare, considerăm că modelul DOME ar fi mai adecvat (datorită rezistenței la vandalism și instalării pe tavane). Vă rugăm să confirmați dacă este acceptabilă înlocuirea cu model DOME, păstrând restul caracteristicilor tehnice?

8 oct 2025, 13:51

Alimentare, sursa electrica

Buna ziua, in deviz si in proiect nu este nimic specificat despre alimnetare cu energie electrica, nu sunt nici cablaje, nici lucrari de trasare si alimentarea boxelor, si a sistemului parcarii cu energie electrica, pe seama cui ramane conectarea? si in ce format?

9 oct 2025, 08:45

Gestionarea traficului

Ținând cont de specificul locației - expoziții și evenimente cu public numeros, cum planificați asigurarea unui flux rapid de ieșire pentru un număr mare de vehicule în timpul evenimentelor în lipsa altor metode de plată decât direct la parcometru ( spre exemplu plata online)? Din experiența noastră, timpul mediu de plată la parcometru este de până la 2 minute/persoană în condiții ideale (utilizator cu experiență, bancnote ideale care nu se blochează și se accepta din prima, etc); Un simplu calcul matematic: pentru un flux de 500 de autoturisme × 2 min = 1.000 min (~16,7 ore), iar împărțit la 4 parcometre ≈ 4 ore pentru evacuarea fluxului. Vă rugăm să precizați care vor fi măsurile concrete de management al cozilor.

9 oct 2025, 09:03

Răspunsuri la întrebări

Vă rugăm să explicați de ce nu au fost publicate răspunsurile la întrebările/clarificările depuse din data de 03.10.2025 (doar pe 03.10.25 a fost formulat doar 1 singur răspuns evaziv), având în vedere că, potrivit art. 35 alin. (2) din Legea nr. 131/2015, autoritatea contractantă are obligația de a răspunde clar, complet și fără ambiguități, de regulă în cel mult 3 zile lucrătoare de la primirea solicitării, iar în caz de nerespectare a acestui termen este obligată să prelungească termenul de depunere a ofertelor proporțional cu perioada de întârziere. Totodată, conform art. 35 alin. (4) (și, după caz, alin. (5)), răspunsurile trebuie publicate în SIA RSAP și transmise operatorilor economici nu mai târziu de 3 zile înainte de data-limită pentru depunerea ofertelor (în situațiile prevăzute la art. 2 alin. (3)). Vă solicităm să publicați răspunsuri complete la toate întrebările, să comunicați noul termen-limită ajustat cu perioada de întârziere.

9 oct 2025, 10:08

Raspunsui evezive

Buna ziua, considerati ca raspunsurile date raspund intrebarilor? Va rugam sa reveniti cu raspunsuri clare altfel aceasta licitatie este doar o imitare a solicitarii de pret din piata.... Raspunsul vostru: Da, card-ul SD este obligatoriu, el este necesar pentru a fi stocată informația cel puțin 2 săptămâni în cazuri când camera/rele pierd legătura cu rețeaua informațională. Ce fel de card?? de cat? 2 saptamani in ce format? poate nu aveti cunostinte in domeniu si nu va criticam pentru asta, dar scriti va rog o cifra sa fie clara pentru toti, 256g, 128? cat? pentru ca pe un card de 128 va pot pastra informatia si o luna in format minimal... Si va rugam sa raspundeti aici si la restul intrebarilor Se solicită ca ANPR camera să includă interfețe precum audio in/out, RS-232, RS-485 și Wiegand. Având în vedere că aceste interfețe nu sunt utilizate în proiect, vă rugăm să confirmați dacă este permisă ofertarea unui model care nu include toate aceste interfețe, dar care îndeplinește restul cerințelor funcționale?? Form factor „IP camera tip Cub” vs. DOME: În descriere este specificat „IP camera tip Cub”, însă în contextul amplasării și a mediului de utilizare, considerăm că modelul DOME ar fi mai adecvat (datorită rezistenței la vandalism și instalării pe tavane). Vă rugăm să confirmați dacă este acceptabilă înlocuirea cu model DOME, păstrând restul caracteristicilor tehnice?

9 oct 2025, 10:52

Raspunsuri evazive

Vă rugăm ca la fiecare răspuns oferit să indicați exact pagina și punctul din Caiet/Anexă sau, acolo unde nu există referință explicită, să formulați parametri tehnici exacți. Răspunsuri generale sau evocări fără trimitere punctuală sunt evazive și nu pot fi folosite la întocmirea ofertei conforme.

9 oct 2025, 11:06

„Propuneri” vs. respectare strictă

Documentele cer respectarea strictă a Caietului și Anexelor, dar unele răspunsuri se solicită „propuneri”. Vă rugăm să delimitați explicit: (a) unde sunt acceptate propuneri (capitol/pagină/punct) și după ce criterii de echivalență (parametri minimi măsurabili), (b) unde nu sunt acceptate și se impune respectarea strictă. Mai concret, în unele răspunsuri solicitați propuneri, însă pentru a satisface aceasta cerință în mod inevitabil este necesar echipament adițional, neprevăzut în Caiet de sarcini. Astfel acesta poate servi drept temei pentru a respinge ofertele care ar prezenta soluții viabile și funcționale în favoarea ofertei care va da doar promisiuni și având un preț mai scăzut, dar în realitate fiind imposibil de implementat. La alte subiecte sunteți fermi în cerință, dar care în practică este demult depășită, concret Radar pentru detectarea automobilului la Barieră, care poate fi ușor ”amăgit”. În final, pe care principiu se vor evalua ofertele: prețul cel mai scăzut sau cel mai bun raport calitate-preț?

9 oct 2025, 11:28

Cerințe

Ordinea corectă de dezvoltare a unui proiect (in cazul dat sistem de parcare și supraveghere video) este corectă a fi următoarea: 1. Concept operațional (particularitățile amplasamentului, cerințele locației și a unităților comerciale/rezidențiale din preajmă, determinarea exactă a zonelor și a reguli de acces și tarifare, analiza fluxurilor); 2 Scenarii detaliate pe zone și pe tipuri de utilizatori; 3.Cerințe tehnice parametrizate (indicatori minimi măsurabili, interfețe, condiții de acceptanță/recepție și SLA); 4. Liste de echipamente solicitate conform cerințelor; 5. Selectarea furnizorului. Acest parcurs produce cerințe clare și verificabile. Unde în Caietul de sarcini/Anexă se regăsesc listele echipamentelor la fiecare cerințe, scenariu solicitat?

9 oct 2025, 14:03

Clarificare referitoare la Răspunsul din (9 oct 2025, 09:47): Bonul fiscal se emite fizic sau electronic. În cazul emiterii fizice necesară cererea clientului.

Stimați reprezentanți ai autorității, Vă mulțumim pentru clarificarea transmisă referitoare la emiterea bonului fiscal. Totuși, dorim să aducem în discuție prevederile legislației fiscale în vigoare în Republica Moldova și să solicităm alinierea cerinței din caietul de sarcini la aceste reglementări. Conform Hotărârii Guvernului nr. 141/2019 (Regulamentul privind Registrul unic al echipamentelor de casă și de control), echipamentele de casă și control trebuie să asigure formarea și emiterea unui document de plată, sub forma unui bon fiscal / document fiscal, fie: pe suport de hârtie (imprimat), și/sau în formă electronică, transmis la numărul de telefon (SMS), adresa de e-mail, sau disponibil pe o platformă web accesibilă plătitorului. Conform acelorași reglementări, emiterea bonului electronic (versiunea digitală) nu exclude obligația de a asigura posibilitatea imprimării, unde este tehnic posibil, la cererea plătitorului sau în cadrul funcționalității echipamentului. Prin urmare, interpretarea autorității — potrivit căreia bonul fiscal ar putea fi emis „fizic sau electronic doar la cerere” — este incompletă și contravine legislației în vigoare, care presupune că: 1. Bonul fiscal este obligatoriu pentru fiecare tranzacție și trebuie să fie generat și imprimat prin una dintre metodele recunoscute (imprimare fizică, transmisie SMS / e-mail sau disponibil electronic) la alegerea clientului. 2. Dacă transmiteți bonul electronic (SMS / e-mail / platformă), este necesar să asigurați și opțiunea de imprimare într-un mod compatibil. Având în vedere cele de mai sus, solicităm respectuos: 1. Revizuirea răspunsului anterior, astfel încât cerința din caietul de sarcini să fie adusă în concordanță cu legislația RM privind echipamentele fiscal. 2. Clarificarea are drept scop aducerea cerințelor caietului de sarcini în concordanță cu legislația fiscală în vigoare, prin includerea expresă a obligației ca echipamentul să fie dotat tehnic cu o imprimantă fiscală conformă, capabilă să emită bonul fiscal în formă fizică, în mod obligatoriu

9 oct 2025, 14:17

Devizele formele F3, F5, F7

Vă rugăm să ne ajutați să identificăm în documentația prezentată unde pot fi găsite „Devizele” – formularele F3, F5 și F7. Dacă acestea sunt incluse într-un fișier separat sau într-o anexă, vă rugăm să ne indicați denumirea exactă a documentului.

9 oct 2025, 15:27

Răspuns (9 oct 2025, 10:27) la întrebarea din3 oct 2025, 14:22 Subiectul întrebării: Denumirea procedurii vs. conținutul real al achiziției

În răspunsul din 09.10.2025 (10:27) ați invocat că alegerea CPV se face după „natura principală” a contractului, dând exemplul unei construcții unde ascensoarele/ventilația sunt incluse în „lucrări”. În prezenta procedură însă nu se execută o parcare nouă cu lucrări de construcții tipice (săpături, strat asfaltic, pavaj, borduri, marcaje) în volum semnificativ, ci se solicită echipamente (sisteme de supraveghere video și sisteme de parcare) cu montaj și punere în funcțiune. Pe ce criterii concrete ați fundamentat alegerea CPV 45200000-9: ponderea funcțională și valorică a echipamentelor vs. lucrări? Dați trimitere la pagina și punctul din Caiet/Anexă unde această fundamentare este reflectată. Dacă mențineți încadrarea ca „lucrări”, cum vor fi evaluate cerințele de calificare la specificul obiectului principal: experiență în integrarea sistemelor de supraveghere video și sistemelor de parcare integrate sau acestea nu vor fi luate în calcul?

9 oct 2025, 15:43

Răspuns (9 oct 2025, 10:23) la întrebarea din 3 oct 2025, 14:27 Subiectul întrebării: Criteriul de evaluare și documentația de evaluare

Referitor la răspunsul din 09.10.2025, ora 10:23 („se aplică prețul cel mai scăzut, după verificarea calității de o comisie tehnică specială”), Care este modalitatea de verificare și algoritmul de evaluare? Cum corelați această „verificare a calității” cu cerința actuală de experiență pe „lucrări de construcții” și „amenajare a infrastructurii parcării” în ultimul an - care de facto reprezintă altceva decât sisteme de parcare integrate și fiscalizare?

9 oct 2025, 15:56

Atașarea devizelor F3, F5, F7 în format word

Stimată autoritate, Vă rugăm respectuos să atașați formatele editabile (Word) ale formularelor de deviz F3, F5 și F7, menționate în documentația de achiziție. Solicitarea este necesară pentru a asigura o completare corectă și uniformă a devizelor de către toți participanții, în conformitate cu cerințele din art. 54 pct. 1 lit. b) din Documentația standard de lucrări. Lipsa formatelor standard poate conduce la interpretări diferite și neconcordanțe de formă în cadrul ofertelor, motiv pentru care considerăm oportună punerea la dispoziție a acestor modele direct de către autoritate.

9 oct 2025, 16:09

Solicitare de excludere a cerinței privind „Avizul pentru participare la licitațiile publice de lucrări”

Stimată autoritate, Vă rugăm respectuos să revizuiți și să excludeți din documentația de atribuire, respectiv din punctul 15 al Anunțului de participare, cerința referitoare la: „Aviz pentru participare la licitațiile publice de lucrări din domeniul construcțiilor și instalațiilor, eliberat de Ministerul Economiei și Infrastructurii al Republicii Moldova.” Această cerință este neproporțională și necorelată cu obiectul principal al achiziției, care constă în livrarea și instalarea sistemelor de parcare și securitate, reprezentând în esență echipamente (bunuri) cu lucrări de montaj și punere în funcțiune, nu lucrări de construcții civile. Conform principiilor prevăzute de art. 7 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 74/2020 privind achizițiile sectoriale și art. 37 alin. (6) din Legea nr. 131/2015, criteriile de calificare trebuie să fie: -Proporționale cu obiectul achiziției; -Clar legate de capacitatea necesară pentru îndeplinirea contractului; -Să nu restrângă nejustificat concurența. Solicitarea „Avizului pentru lucrări” limitează în mod nejustificat accesul operatorilor economici specializați în furnizarea și integrarea sistemelor de parcare, supraveghere video și control acces, care nu execută lucrări de construcții propriu-zise și, prin urmare, nu dețin un astfel de aviz. Totodată, conform practicilor europene și naționale, în cazul achizițiilor de bunuri cu montaj, cerințele privind calificările pentru partea de lucrări pot fi acoperite prin subcontractanți sau asocieri de operatori economici licențiați, fără a impune ca ofertantul principal să dețină personal avizul respectiv. Prin urmare, solicităm respectuos: Excluderea expresă a cerinței privind Avizul pentru lucrări din punctul 15 al anunțului; sau, alternativ, Clarificarea că această cerință se aplică exclusiv subcontractanților sau partenerilor care vor executa efectiv lucrări de construcții / instalații, nu ofertantului principal. Această modificare este necesară pentru a asigura respectarea principiilor nediscriminării și proporționalității, precum și pentru a permite participarea reală a companiilor specializate în domeniul tehnologic al sistemelor de parcare inteligente și securitate.

9 oct 2025, 16:11

Răspuns (9 oct 2025, 09:32) la întrebarea din 3 oct 2025, 14:44

Cu referire la raspunsul ca ”semaforul este parte din bariera” - Unde in specificațiile tehnice ale barierei este indicat semaforul? De facto nici ”indicatorul luminos” nu este indicat in specificațiile barierei. Semaforul este echipament adițional care este semn restrictiv, indicatorul luminos al barierei este banda LED care schimbă culoarea (de regula roșu și verde) și reprezinta doar semn informativ Care este totuși cerința? Indicați unde în componente ați menționat semaforul- pagina, punctul din Caietul de sarcini (el apare in funcționalitățile terminalului). Va fi adăugat ulterior sau este necesar sa fie prevazul la oferta?

9 oct 2025, 16:17

Răspuns (9 oct 2025, 09:32) la întrebarea din 3 oct 2025, 14:45 Subiectul întrebării: Pilonii de protecție / protecții metalice la insule

Protecția insule este descrisa in Anexa, însă nu este listată în Caietul de sarcini. Întrebarea a fost dacă este inclusa in punctul „confecții metalice diverse – protecție metalică pentru zone de siguranță” sau a fost omisă?

9 oct 2025, 17:06

Răspuns (9 oct 2025, 09:33) la întrebarea din 3 oct 2025, 14:54 Subiectul întrebării: Lucrări de construcții – limitatoare de viteză, borduri, fundații.

Raspunsul dvs ”fiecare ofertant va constata și va prezenta propria sa soluție și viziune atât tehnică, pe infrastructură cât și pe volume de lucrări în fiecare caz în parte” , În acest caz cum criteriul ”Prețul cel mai scăzut” va fi reprezentativ ca OE a prevăzut toate cele necesare? Oare acest lucru nu va duce micșorarea ”artificială” a listei de lucrari necesare ofertate de OE, cu atât mai mult dacă nu sunt solicitate expres de AC propuneri și soluții și nu sunt listate în Caietul de sarcini?

10 oct 2025, 10:26

Răspuns (29 sept 2025, 21:09)

Având în vedere răspunsul Dvs. din data de 29.09.2025, ora 21:09, în care ați menționat că „nu este un alt caiet de sarcini (pentru lucrarile de construcții), Construcțiile presupun doar necesarul pentru instalarea sistemului de securitate”, demonstrați că obiectul real al achiziției este furnizarea și instalarea echipamentelor de parcare și supraveghere video, iar lucrările sunt secundare, limitate montajul echipamentelor. Astfel, potrivit acestei descrieri, achiziția urmează a fi tratată ca achiziție de bunuri cu montaj, conform principiului legal prevăzut la art. 2 alin. (1) și art. 5 din Legea nr. 131/2015, care stabilește că obiectul contractului se determină după natura principală a prestației. În consecință, vă rugăm să indicați dacă autoritatea contractantă intenționează să reîncadreze obiectul achiziției la categoria bunuri cu lucrări de instalare, respectiv să ajusteze cerințele de calificare (inclusiv Avizul MEI și experiența strict în lucrări de construcții), astfel încât acestea să corespundă obiectului real al achiziției?

10 oct 2025, 14:51

Răspuns (2 oct 2025, 09:32): Buna ziua! Indepliniti va rog formularul nr. 13 din Documentatia standard pentru lucrari.

Întrebarea a fost ”dupa care criterii se va evalua Experienta OE?” În formular sunt indicate, obiectul contractului și valoarea contractului. Precizați care criterii se vor lua ca de bază la evaluare: 1.valoarea contractelor realizate în ultimul an (fără accent pe obiectul contractului)? 2. numărul de proiecte realizate în ultimul an (fără accent pe obiectul contractului)? 3. conformitatea experienței la obiectul real al achiziției ”Echipamente, sisteme de parcare și supraveghere video” ? 4. conformitatea la obiectul achiziției ”lucrări de construcție”?

10 oct 2025, 15:03

Clarificare privind existența sistemului de împământare

În documentația prezentată pentru această procedură nu am identificat informații referitoare la existența sistemului de împământare. Vă rugăm să ne confirmați dacă acest sistem este deja realizat și funcțional sau dacă executarea lui urmează să fie inclusă în sarcina ofertantului / beneficiarului. Această clarificare este importantă pentru a putea evalua corect volumul lucrărilor și pentru a elabora o ofertă tehnico-economică conformă cerințelor proiectului.

10 oct 2025, 15:26

Clarificare – aparat de aer condiționat

La punctul 24 din lista de utilaje din caietul de sarcini este menționat un aparat de aer condiționat, însă nu sunt precizate detalii tehnice suficiente pentru elaborarea ofertei. Vă rugăm să specificați: • locul unde urmează a fi instalat echipamentul (interior / exterior / cabină tehnică etc.); • capacitatea minimă de răcire solicitată; • intervalul de temperaturi de funcționare; • tipul de montaj (split / multisplit / perete / tavan etc.); • dacă se solicită și funcție de încălzire; • cerințe privind eficiența energetică, nivelul de zgomot sau alte specificații tehnice relevante.

10 oct 2025, 15:27

Clarificare privind posibilitatea de a propune o soluție proprie

Compania noastră dispune de o soluție proprie, bazată pe complexul nostru hardware-software, prezentată în caietul de sarcini. Totuși, anumite componente diferă. Putem propune această soluție, având în vedere răspunsul din 9 octombrie 2025 (ora 09:33), conform căruia fiecare ofertant trebuie să prezinte propria viziune și soluție tehnică?

10 oct 2025, 15:38

Clarificare privind completarea devizului – echipamente suplimentare necesare scenariilor solicitate

În caietul de sarcini sunt descrise anumite scenarii de funcționare care implică utilizarea unor echipamente și utilaje suplimentare, însă acestea nu sunt incluse în lista de utilaje prevăzută în documentația de atribuire. Vă rugăm să precizați: • cum urmează a fi completat devizul în această situație — trebuie incluse echipamentele suplimentare propuse de ofertant, sau se solicită ofertarea strictă conform listei existente din caietul de sarcini? • în cazul în care includerea echipamentelor suplimentare este permisă, cum se vor evalua aceste poziții în cadrul procedurii?

10 oct 2025, 15:50

Răspuns (9 oct 2025, 09:36): Acest protocol este prevăzut de legislația națională

Vă rugăm să specificați dacă protocolul privind accesul vehiculelor speciale în parcări este implementat automat, prin intermediul sistemelor tehnice de control al accesului, sau dacă beneficiarul va desemna o persoană responsabilă care asigură manual executarea acestui protocol în situațiile de urgență.

10 oct 2025, 16:14

răspunsului transmis în data de 10.10.2025

În completarea răspunsului transmis în data de 10.10.2025, referitor la infrastructura existentă pentru conectarea la rețeaua electrică a Moldexpo, vă rugăm respectuos să ne oferiți următoarele clarificări: 1. Responsabilitatea privind conectarea la tablourile electrice existente Cine realizează efectiv conectarea echipamentelor la sursele de alimentare existente (personalul Moldexpo sau ofertantul)? Solicităm clarificare explicită în acest sens. 2. Asigurarea materialelor necesare pentru alimentarea echipamentelor Cine furnizează materialele necesare pentru realizarea conexiunilor (cabluri de alimentare, doze, siguranțe, cleme etc.) între echipamentele ofertantului și punctele de conexiune puse la dispoziție? În cazul în care această responsabilitate revine ofertantului, solicităm indicarea distanțelor maxime de cablare și a specificațiilor tehnice pentru punctele de conexiune. 3. Puterea electrică disponibilă pentru fiecare zonă Este garantată asigurarea unei puteri electrice suficiente pentru toate echipamentele prevăzute în caietul de sarcini? În caz afirmativ, vă rugăm să confirmați acest aspect.

10 oct 2025, 16:16

Proiectul general de executie

În vederea elaborării unei oferte tehnico-financiare conforme și realiste, vă rugăm respectuos să ne puneți la dispoziție Proiectul general de execuție, elaborat de specialist in domeniu si verificat, în forma completă. Solicităm ca acesta să includă în mod expres: a. amplasarea concretă si conform normativelor in vigoare a tuturor echipamentelor și punctelor de conectare (pilonii suplimentari, cutii de distribuție etc.); b. modul de trasare a cablajelor conform normativelor in vigoare (înălțimi de montaj, trasee aeriene/subterane, trasee estimate); Aceste informații sunt esențiale pentru estimarea corectă a lucrărilor, precum și pentru evitarea unor situații neprevăzute, cum ar fi interferența cu rețele subterane existente.

10 oct 2025, 16:17

Insule de parcare

Vă rugăm să specificați: a. parametrii tehnici ai insulelor unde vor fi montate echipamentele de parking pentru a asigura trecere trasportul de gabarite mari (înălțime, lățime, etc) b. posibilitatea de trasare subterană a cablurilor de comunicații și energie;

10 oct 2025, 16:56

Sitemul ANPR și NVR

Nu este clar dacă sistemul de parcare trebuie să fie conectat la rețeaua CCTV existentă a CIE Moldexpo. Aceasta influențează alegerea tipului de NVR, compatibilitatea cu softul de supraveghere actual și drepturile de acces ale operatorilor. Vă rugăm să precizați: -dacă sistemul ANPR și CCTV se integrează cu sistemul existent; - dacă se solicită transfer de fluxuri video către dispeceratul central;

10 oct 2025, 17:09

Scenarii

Vă rugăm să precizați modul în care ofertantul urmează să prezinte realizarea scenariilor solicitate de dvs. în caietul de sarcini. Menționăm că în lista documentelor obligatorii din documentația de atribuire nu este prevăzut un format sau un document dedicat acestui aspect. În acest context, vă rugăm să confirmați dacă realizarea scenariilor dorite poate fi prezentată în formă liberă sau dacă este necesar un document separat / model specific stabilit de autoritatea contractantă.

13 oct 2025, 16:03

Procesul de lucru privind instalarea comunicațiilor electrice și de joasă tensiune

Vă rugăm să furnizați planul rețelelor existente subterane.

13 oct 2025, 16:09

De ce licitația nu este divizată pe categorii separate:

1. Sistem de securitate și supraveghere video, 2. Echipamente și software pentru sistemul de parcare, 3. Lucrări de construcție și montaj?

13 oct 2025, 16:24

Protectia automobilului

În secțiunea privind sistemul de protecție este indicată doar utilizarea radarului. De ce nu este prevăzută o combinație între radar și buclă inductivă, care ar spori fiabilitatea protecției împotriva lovirii vehiculului de către brațul barierei?

13 oct 2025, 16:26

Caracteristicile barierei

De ce în caracteristicile barierei este indicat un braț octogonal, dacă forma acestuia nu influențează în niciun fel funcționarea barierei?

13 oct 2025, 16:29

Clarificare privind modul de acces al locatarilor în zona de tranzit

Vă rugăm să precizați dacă locatarii vor avea acces în zona de tranzit printr-o listă de permise speciale cu limită de timp, sau vor ridica un tichet de fiecare dată când intră în parcare.

13 oct 2025, 16:49

Răspuns (13 oct 2025, 11:16): Autoritatea se va folosi de posibilitatea și obligația sa, de a prelungi termenul de depunere a ofertelor proporțional cu perioada de întârziere cu raspunsuri la întrebări.

Dorim, totodată, să formulăm câteva observații din perspectiva unui operator economic interesat de participarea corectă și transparentă în procedură: 1. Întrucât legislația nu stabilește o limită privind numărul de întrebări ce pot fi adresate, considerăm că volumul acestora reflectă complexitatea documentației și dorința participanților de a obține o înțelegere clară și uniformă a cerințelor. 2. Considerăm că transmiterea întrebărilor prin intermediul platformei oficiale și publicarea răspunsurilor de către Autoritate contribuie esențial la asigurarea transparenței și a tratamentului egal pentru toți ofertanții. În același timp, oferirea de răspunsuri punctuale doar participanților prezenți la fața locului ar putea, chiar și neintenționat, să creeze o situație în care accesul la informații să nu fie identic pentru toți cei interesați. 3. Vă rugăm să indicați concret care dintre întrebările formulate de operatorii economici considerați că nu au fost relevante, profesionale sau legate de obiectul licitației, pentru a putea înțelege mai bine poziția Autorității Contractante și pentru a evita eventuale neînțelegeri. 4. Ținând cont de numărul semnificativ de întrebări și de interesul ridicat pentru această achiziție, apreciem că ar fi oportună organizarea unei ședințe publice de consultare la sediul Moldexpo, cu participarea tuturor operatorilor economici interesați. Un astfel de demers ar permite discutarea deschisă a tuturor clarificărilor și oferirea unor răspunsuri uniforme, oficiale și transparente. Ne exprimăm întreaga deschidere de a participa la o asemenea întâlnire și dorința de a contribui la desfășurarea corectă și eficientă a procedurii.

13 oct 2025, 17:13

Proiectul pentru instalațiile electrice și sistemul de împământare

Vă rugăm să adaugati in documente proiectul pentru instalațiile electrice și pentru sistemul de împământare.

13 oct 2025, 17:20

Caracteristicile camerelor video

Prezența iluminării cu LED și IR, interfețele de intrare/ieșire alarmă și intrare/ieșire audio, conform sarcinii prezentate, nu vor fi utilizate în sistem. Prin urmare, prezența lor în echipament duce doar la creșterea inutilă a costului. Vă rugăm să luați în considerare posibilitatea furnizării camerelor fără aceste interfețe, deoarece nu sunt necesare în acest caz.

13 oct 2025, 18:30

Contract multi-anual

Buna ziua, luand in calcul ca perioada de implementare, care e destul de reala, este specificata de 90 zile, iar licitatia se joaca abia prin noiembrie la cum merg clarificarile, este logic ca implementarea va trece in 2026, astfel punctul 11. din anuntul de participare "Termenul de valabilitate a contractului: ianuarie 2026" necesita a fi modificat, la fel solicitam sa spcificati sursa de finantare si posibilitatea trecerii proiectului in anul financiar 2026.

13 oct 2025, 18:32

Anulare

Buna ziua, la cate clarificari au fost enuntate aici este nu doar logic dar si corect sa anulati licitatia si sa reveniti cu tema de acasa facuta, va rugam sa reveniti cu un caiet de sarcini carea va lua in calcul clarificarile de aici si cele neclare, va multumim.

14 oct 2025, 10:28

Aviz pentru participare la licitatiile publice

Răspuns (10 oct 2025, 14:07): Aviz pentru participare la licitatiile publice de lucrări din domeniul constructiilor si instalatiilor, eliberat de Ministerul Economiei si Infracstructurii al Republicii Moldova, se exclude ca neproportional. Cum puteti exclude asa un document important? Daca va veti lua dupa dorintele unui participat veti exclude toate actele solicitate. Sau mai bine il contractati fara licitatie. Asta va doriti?

14 oct 2025, 13:21

Răspunsurile Autoritatii Contractante

Stimată Autoritate Contractantă, Înțelegem efortul considerabil depus pentru a răspunde numeroaselor clarificări formulate în cadrul acestei proceduri și apreciem implicarea dumneavoastră. Considerăm că interesul manifestat de mai mulți operatori economici este un semn pozitiv, care confirmă relevanța și complexitatea proiectului. Suntem convinși că niciunul dintre participanți nu urmărește să obstrucționeze procesul de achiziție, ci dimpotrivă – având în vedere specificul proiectului, amplasamentul și scenariile funcționale descrise – intenția generală este de a contribui la obținerea unei oferte conforme și eficiente. Totuși, în condițiile în care ofertanții trebuie să se conformeze strict formularelor impuse, iar criteriul de evaluare este „prețul cel mai scăzut”, există riscul real ca rezultatul final să nu corespundă obiectivelor proiectului. Lista de poziții inclusă în documentația de atribuire nu pare a fi suficientă pentru realizarea tuturor scenariilor funcționale descrise – fapt deja semnalat de mai mulți operatori economici prin clarificările depuse pe platformă. În același timp, posibilitatea de a propune soluții tehnice complete este limitată, întrucât documentația nu solicită și nu prevede o secțiune dedicată prezentării justificărilor tehnice. Prin urmare, abordarea exclusiv formală, bazată doar pe conformarea la lista de poziții și pe criteriul „prețul cel mai scăzut”, riscă să conducă la obținerea unui sistem de supraveghere video și parcare cu funcționalități strict de bază, care va necesita ulterior investiții suplimentare considerabile pentru a deveni funcțional la nivelul solicitat. Dorim, de asemenea, să menționăm că referirile la „lista neagră” sau la „organele competente”, formulate în unele răspunsuri oficiale, pot fi percepute ca descurajante pentru operatorii economici care solicită, în mod legitim, clarificări suplimentare. Precizăm că nu punem sub semnul întrebării imparțialitatea Autorității Contractante, însă reamintim că legea impune asigurarea tratamentului egal, a transparenței și a concurenței loiale între participanți. Lipsa unor răspunsuri tehnice clare și unitare, precum și eventualele discuții purtate „în particular” cu unii ofertanți ar reprezenta o abatere de la principiile procedurale. Înțelegem că pentru dumneavoastră sunt importante transparența și condițiile egale pentru toți participanții, iar în același spirit considerăm că este necesar un dialog deschis și corect. Din acest motiv, susținem organizarea unei ședințe publice comune cu participarea tuturor operatorilor economici interesați, în cadrul căreia să fie clarificate unitar toate aspectele tehnice și funcționale, înainte de depunerea ofertelor. Totodată, având în vedere cele expuse, adresăm următoarele întrebări: • Ce se va întâmpla în cazul unui ofertant care propune o soluție completă și conformă scenariilor funcționale, dar cu un preț mai mare decât cel bazat strict pe lista de poziții? Va fi eliminată oferta lui fără examinare tehnică? • Cum poate fi încurajată prezentarea unor oferte tehnic justificate și explicite, dacă acestea nu au pondere în evaluare? • Cum va fi evaluată experiența reală a operatorilor în proiecte similare, având în vedere că valoarea contractelor de construcție nu reflectă complexitatea implementării unui sistem de parcare funcțional?

17 oct 2025, 14:43

Echipament de rezerva

In caiet de sarcini sunt indicate doar switch-urile principale, fără a fi prevăzut și echipamentul de rezervă În cazul unei defecțiuni a unui echipament principal, întreg sistem ar deveni nefuncțional. Vă rugăm să analizați posibilitatea includerii unui set de echipamente de rezervă pentru asigurarea continuității sistemului.

17 oct 2025, 14:46

Emiterea cardurilor speciale în parcomat

Rezultă că, pentru a intra, vizitatorul ar trebui mai întâi să intre pe jos pe teritoriu, să obțină cardul, apoi să iasă și să reintre cu mașina. Cum va identifica parcomatul că acel card trebuie emis exact pentru acel utilizator? De asemenea, ce se întâmplă cu cardul la plecarea oaspetelui rămâne la el definitiv sau este returnat sistemului?

17 oct 2025, 14:47

Accesul Locatarilor

Numerele de înmatriculare ale locatarilor sunt introduse în baza de date a sistemului pentru a asigura accesul automat gratuit timp de 0,5 ore, însă mai jos se menționează și emiterea de carduri pentru locatari. Vă rugăm să clarificați: aceste două mecanisme se exclud reciproc sau funcționează concomitent

17 oct 2025, 16:45

Сamerele ANPR

În cerințele pentru camerele ANPR este menționată „recunoașterea plăcuțelor murdare”. Totuși, succesul acestui proces depinde direct de gradul de murdărire. Dacă plăcuța este complet acoperită de murdărie, nicio cameră, indiferent de calitate, nu poate asigura recunoașterea corectă a numărului.

20 oct 2025, 14:48

Întrebări suplimentare

1. Care este motivul pentru care intervalul de temperatură al echipamentului este specificat până la -30°C, având în vedere condițiile climatice locale 2. De ce în caracteristicile parcomatului este prevăzut un ecran de 17”, dacă unul de 15,6” ar asigura aceeași funcționalitate 3. În loc de 'sticlă antifurt' ar fi mai corect să fie indicată clasa de protecție la vandalism (indice IK) corespunzătoare. 4. În cerințele pentru stâlpul de intrare, la punctul 7 este menționată necesitatea unei conexiuni audio, iar în altă secțiune se solicită dotarea panoului de apel video. 5. În cerințele tehnice pentru server este indicată arhitectura x86, însă se recomandă totuși utilizarea x64, având în vedere performanța și compatibilitatea actuală a echipamentelor. 6. Vă rugăm să precizați dacă locatarii vor avea acces în zona de tranzit printr-o listă specială de permise cu limită de timp, sau vor trebui să ridice un tichet de fiecare dată la intrare. 7. În ceea ce privește reducerile speciale, vă rugăm să clarificați tipurile de reduceri avute în vedere. Sistemul actual permite adăugarea de timp gratuit, dar este posibil ca cerința să se refere și la reduceri procentuale sau valorice din costul total. 8. Referitor la emiterea de carduri speciale în parcomate — care este scopul acestei funcții, dacă reducerile pot fi aplicate deja în baza numărului de tichet sau a numărului de înmatriculare? 9. În privința cerinței „SDK”, considerăm că ar fi mai potrivită solicitarea de API, deoarece SDK presupune un proces de integrare mult mai complex 10. În cerința „Controlul accesului prin dispozitive speciale”, vă rugăm să indicați ce tip de dispozitive se au în vedere 11. În secțiunea „Analiza funcționării locurilor de parcare” – vă rugăm să clarificați ce tip de analiză se solicită 12. În privința sistemului de supraveghere video, este important de menționat că monitorizarea și arhivarea înregistrărilor sunt gestionate de un software separat, care nu face parte din sistemul de parcare. Această particularitate trebuie luată în considerare, deoarece mai jos există o cerință de stocare locală a înregistrărilor în cadrul sistemului de parcare, ceea ce ar duce la suprapuneri funcționale. 13. La punctul privind portofelul electronic, vă rugăm să precizați care sisteme de plată din Republica Moldova se au în vedere și în ce scop se solicită integrarea acestora.