Echipament electronic (dispozitive criptografice pentru crearea semnăturii electronice)

28 iun 2025, 13:44

Vaforizare unui singur Brand

Stimată autoritate contractantă, Toți înțelegem încotro se merge, dar poate că, în contextul schimbărilor recente (inclusiv schimbarea celor care au favorizat anterior), ar fi momentul să reveniți la cadrul legal și la o abordare corectă. De ce se favorizează explicit un singur brand? O astfel de abordare, care urmărește artificial să limiteze competiția, ridică suspiciuni evidente. Se face acest lucru de dragul unui singur distribuitor? De ce sunt blocate în mod intenționat alternative viabile? Solicităm ajustarea parametrilor tehnici, astfel încât: – să permită participarea altor ofertanți cu soluții echivalente; – să fie excluse cerințele inutile, formulate în așa fel încât să corespundă unui singur furnizor; – să fie păstrate doar acele cerințe care se bazează pe nevoi funcționale reale (funcționalități concrete, capacitate de procesare, securitate certificabilă – nu detalii de formă sau interfață de administrare). Procesul de achiziție trebuie să fie transparent, nu să servească unor interese de grup. Dacă bugetul este public, atunci și competiția trebuie să fie reală, iar selecția – justificabilă, nu dictată de afinități comerciale. Solicităm o revizuire urgentă a cerințelor tehnice, astfel încât să nu mai fie impuse bariere artificiale. Iar dacă această achiziție s-a construit pe o schemă de favorizare, poate este mai corect și mai legal să fie anulată procedura și repornită corect. În lipsa unei reacții responsabile, vom considera necesară sesizarea instituțiilor abilitate.