Selectaţi tipul procedurii
21414115
Statut
Anulat
Valoarea estimată fără TVA
1 718 775,63 MDL
Perioada clarificărilor:
2 mai 2025, 16:13 - 22 mai 2025, 11:44
Perioada de depunere a ofertelor:
22 mai 2025, 11:44 - 31 mai 2025, 17:51
Suport Tehnic pentru furnizori:
(+373) 79999801
Aceasta procedura se va desfășura fară licitație electronică. Oferta Dvs. este finală și trebuie să conțină toată lista de documente cerută de documentația de atribuire.
REPARATIA DRUMURILOR DIN SATUL CORJOVA RAIONUL DUBASARI (STR.RIBNITCAIA SI STR.PROLETARSCAIA)
Informația despre anulare
Motivul anulării
string
Data anulării
21 mai 2025, 14:32
Informaţia despre solicitant
Denumirea
Codul fiscal/IDNO
Adresa
4501, MOLDOVA, Dubăsari, s.Corjova (r-l Dubăsari), Tarmului nr.2"B"
Web site
---
Persoana de contact
Datele achizitiei
Data publicării
2 mai 2025, 16:05
Data ultimilor modificări
21 mai 2025, 14:32
Achizitii.md ID
21414115
MTender ID
CPV
45450000-6 - Alte lucrări de finisare a construcţiilor
Tipul procedurii
Cererea ofertelor de prețuri (lucrări)
Criteriu de atribuire
Preţul cel mai scăzut
Surse de finanțare
Lista loturilor
Lotul nr. 1 - REPARATIA DRUMURILOR DIN SATUL CORJOVA RAIONUL DUBASARI (STR.RIBNITCAIA SI STR.PROLETARSCAIA)
Buget: 1718775.63 MDL
Anulată
Data:
3 mai 2025, 11:41
Subiectul întrebării:
garantie
Întrebare:
termen de garantie a lucrariloe care este ?
Răspuns (6 mai 2025, 11:07):
5 ANI
Data:
3 mai 2025, 11:41
Subiectul întrebării:
beton
Întrebare:
specificati clasa betonului va rog, ms
Răspuns (6 mai 2025, 11:08):
C 20/25
Data:
3 mai 2025, 11:42
Subiectul întrebării:
plasa
Întrebare:
care sint parametrii plase?
Răspuns (6 mai 2025, 11:08):
150/150, 4MM
Data:
3 mai 2025, 13:57
Subiectul întrebării:
Caiet sarcini desfasurat
Întrebare:
Buna ziua,
Atasati caietul de sarcini desfasurat cu norme si resurse.
Concretizati marca Betonului si marimile Bordurilor si a Plasei sudate.
Multumesc anticipat!
Răspuns (7 mai 2025, 10:32):
am plasat formularele in documente
Data:
7 mai 2025, 12:15
Subiectul întrebării:
Caiet sarcini clarificari
Întrebare:
Buna ziua,
Concretizati marimile Bordurilor (100.30.15 sau 100.30.18 etc)
In caietul de sarcini nu este indicat!
Multumesc anticipat!
Răspuns (12 mai 2025, 15:12):
100.30.15
REPARATIA DRUMURILOR DIN SATUL CORJOVA RAIONUL DUBASARI (STR.RIBNITCAIA SI STR.PROLETARSCAIA)
Data:
13 mai 2025, 12:33
Subiectul întrebării:
c.s
Întrebare:
Incarcati caetul de sarcini cu cantitati ca nu este.Este numai desfasurat fara cantitati.Multumim
Răspuns (15 mai 2025, 13:40):
caietul de sarcini este incarcat si este incarcata si si anexa la caiet
Data:
13 mai 2025, 20:14
Subiectul întrebării:
caietul de sarcini
Întrebare:
buna ziua, unde este atasat caietul de sarcini ca nu-l gasesc nicaieri, doar cel desfasurat este. Multumesc
Răspuns (15 mai 2025, 13:41):
tot este incarcat la comparimentul descriere
Data:
14 mai 2025, 11:12
Subiectul întrebării:
Formularul
Întrebare:
Menționați de a fi prezentat obligatoriu formularul deviz-ofertă nr. 3,5 și 7, dar în documentația de atribuire nu prezentați și nu le publicați complet pe SIA RSAP respectivele formulare. Vă rugăm să publicați devizul nr. 3,5 și 7 la pretinsul obiect de lucru.
Răspuns (15 mai 2025, 13:42):
este publicat caietul cu anexa varog sa-l consultati si sa prezentati documentele
Data:
14 mai 2025, 11:23
Subiectul întrebării:
Anunțul de participare
Întrebare:
Pct. 20 din anunțul de participare stabilește factorii de evaluare improprii cerințelor legale, mai mult cu multiple necunoscute și neclarități. Astfel, cerem a fi efectuate clarificări corespunzătoare și amendamente la anunțul de participare în scopul de a asigura procedura de achiziție predictibilă,transparentă și legală cu factori de evaluare clari și fără de eventuale interpretări subiective, așa cum este generat de redacția actuală a cerinței.
Răspuns (15 mai 2025, 13:45):
pct.20 prevede criteriul de evaluare este cel mai mic pret, pct.21 este indicat ca nu se cere. cititi atent
Data:
14 mai 2025, 11:27
Subiectul întrebării:
Termeni de executare
Întrebare:
Potrivit anunțului de participare, stabiliți termeni de executare a lucrărilor de 120 zile lucrătoare, fără a preciza inițierea curgerii acestui termen. Așadar, solicităm a fi indicat în anunț data sau evenimentul instituirii curgerii termenului de executare a lucrărilor solicitate.
Răspuns (15 mai 2025, 13:47):
este indicat termenul de executare in anunt. el se va incepe dupa semnare contractului
Data:
14 mai 2025, 11:58
Subiectul întrebării:
loturile
Întrebare:
Conform anunțului de participare publicat pe SIA RSAP autoritatea contractantă își propune împărțirea contractului de achiziție publică adjudecat, a fi împărțit pe loturi, reeșind din prevederile pct. 8 din anunț. În același timp, autoritatea contractantă evită a fi indicat transparent și public în anunțul de publicare obțiunea operatorilorr economici de participare pentru un singur lot, pentru mai multe loturi, pentru toate loturile. Așadar, solicităm respectuos autorității contractante de a indica clar și expres în anunțul de participare dreptul operatorilor economici de adepune oferte și obțiunile acestuia în funcție de divizarea pe loturi a obiectului de achiziție propus în cadrul prezentei proceduri de achiziție publică.
Răspuns (15 mai 2025, 13:48):
in pct.20 a anuntului este indicat pretul cel mai scazut pe lista intrega
Data:
14 mai 2025, 12:10
Subiectul întrebării:
Mijloace financiare
Întrebare:
Autoritatea contractantă în cadrul procedurii de achiziție publică a evitat să-și asume declararea disponibilității surselor de finanțare a eventualelor lucrări efectuate. Mai mult în anunțul de participare, în mod arbitrar a exclus punctele obligatorii la cest aspect, în așa mod cum sunt prevăzute în modelul actelor aprobate conform Ordinului nr. 69 din 07.05.2021 al Ministerului Finanțelor. Astfel, solicităm să clarificați disponibilitatea mijloacelor financiare pe contul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari, destinate pentru finanțarea lucrărilor solicitate a fi procurate, conform procedurii de achiziții publice anunțate.
Răspuns (15 mai 2025, 13:49):
in anunt este stabilit ca garantia de buna executie constituie 5%
Data:
14 mai 2025, 12:26
Subiectul întrebării:
documentația standard
Întrebare:
Potrivit pct. 14 din anunțul de partcipare publicat de către autoritatea contractantă pe SIA RSAP criteriile de calificare și de selecție urmează a fi demonstrate în modul prezentării unor anexe, formulare prevăzute în Documentația Standard. În același timp examinînd documentația de atribuire anexată în SIA RSAP constatăm că autoritatea contractantă a publicat și anexat în SIA RSAP un fișier intitulat ,,202505021608_ds_lucrari.docx,, care prevede un proiect de Documentație Standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări, improprie achiziției anunțate, nesemnată și necompletată corespunzător. Probabil autoritatea contractantă intenționează să prezinte acest document ca Documentație Standard, însă la moment acesta este fără valoare juridică deoarece nu este semnat și nici identificat procedurii anunțate. Respectiv, cerem a fi publicat, documentație standard propusă procedurii anunțate.
Răspuns (15 mai 2025, 13:50):
documentație standard este publicata
Data:
14 mai 2025, 13:49
Subiectul întrebării:
garanția de bună execuție
Întrebare:
Conform alin (9) art. 68 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publie, autoritatea contractantă este obligată să indice în documentația de atribuire, cerințe față de emitent, formă, cuantum și alte condiții de bază ale garanției de bună execuție a contractului. Reeșind din documentele de atribuire publicate, DVS ați stabilit doar cuantumul de 5% a garanției de bună execuție, neindicînd cerințele față de emitent, forma acestuia (bancară sau transfer) și alte condițiid dacă ar mai fi. Respectiv, solicităm efectuarea amendamentelor corespunzătoare în conținutul documentației de atribuire pentru a vă conforma cerințelor legale în vigoare și a asigura principiul publicitățiii, inclusiv a transparenței procedurii de achiziție publică anunțată.
Răspuns (15 mai 2025, 13:52):
pct.16 din anunt prevede garantia pentru oferta 5%
Data:
15 mai 2025, 14:21
Subiectul întrebării:
CAIET DE SARCINI
Întrebare:
Buna ziua , verificati va rog frumos caietul de sarcini lipseste, la-ti sters, fi-ti atenti cu documentele, ne furati din timpul nostru. Multuesc
Răspuns (16 mai 2025, 13:23):
https://mtender.md/Cabinet/TenderInfo/ocds-b3wdp1-MD-1746191149536/ocds-b3wdp1-MD-1746191149536-EV-1746191630786. este caietul de sarcini
Data:
15 mai 2025, 17:36
Subiectul întrebării:
Documentația de deviz - Formularele
Întrebare:
Potrivit art. 35 din Legea nr. 131/2015 și pct-lui 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări aprobat prin HG nr. 638/2020 ,,Autoritatea contractantă are obligaţia de a răspunde, în mod clar, complet şi fără ambiguităţi". În aceste circumstanțe, reiterăm următoarea clarificare:
Menționați obligativitatea prezentării formularelor deviz-ofertă nr. 3, 5 și 7, însă în documentația de atribuire nu sunt incluse și nu au fost publicate complet pe SIA RSAP aceste formulare. Solicităm publicarea devizelor nr. 3, 5 și 7 aferente obiectului de lucrări menționat, ținând cont de pct-le 17-37 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin HG nr. 638/2020.
Răspuns (17 mai 2025, 13:53):
este publicat caietul de sarcini si anexa la el. operatorul economic va prezenta conform acestor documente devizele oferte form.3.5.7
Data:
15 mai 2025, 17:40
Subiectul întrebării:
Anunț de participare
Întrebare:
Potrivit art. 35 din Legea nr. 131/2015 și pct-lui 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări aprobat prin HG nr. 638/2020 ,,Autoritatea contractantă are obligaţia de a răspunde, în mod clar, complet şi fără ambiguităţi". În aceste circumstanțe, reiterăm următoarea clarificare:
Pct-l 20 din anunțul de participare prevede factori de evaluare care nu corespund cerințelor legale, fiind caracterizați de ambiguități și elemente neclare. În acest context, solicităm efectuarea clarificărilor necesare și modificarea corespunzătoare a anunțului de participare, în vederea asigurării unei proceduri de achiziție publică previzibile, transparente și conforme cu legislația aplicabilă, prin utilizarea unor factori de evaluare clari, obiectivi și lipsiți de potențial interpretativ subiectiv, așa cum rezultă din forma actuală a cerinței.
Răspuns (17 mai 2025, 13:54):
in pct.20 a anuntului este indicat pretul cel mai scazut pe lista intrega. la pct. 21 a aanuntului este indicat ca nu se aplica factorii de evaluare. cititi anuntul
Data:
15 mai 2025, 17:43
Subiectul întrebării:
Anunț de participare
Întrebare:
Potrivit art. 35 din Legea nr. 131/2015 și pct-lui 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări aprobat prin HG nr. 638/2020 ,,Autoritatea contractantă are obligaţia de a răspunde, în mod clar, complet şi fără ambiguităţi". În aceste circumstanțe, reiterăm următoarea clarificare:
Din cele indicate în anunțul de participare, termenul de executare a lucrărilor este stabilit la 120 de zile lucrătoare, fără a fi specificat momentul de la care începe să curgă acest termen. În vederea asigurării respectării principiilor transparenței și previzibilității procedurii de achiziție publică, solicităm completarea anunțului de participare prin indicarea expresă a datei sau a evenimentului concret care determină începutul termenului de executare a lucrărilor.
Răspuns (17 mai 2025, 13:56):
termenul de executare este de 120 zile si se vor incepe lucrarile conform contractului incheiat
Data:
15 mai 2025, 17:47
Subiectul întrebării:
Anunț de participare
Întrebare:
Potrivit art. 35 din Legea nr. 131/2015 și pct-lui 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări aprobat prin HG nr. 638/2020 ,,Autoritatea contractantă are obligaţia de a răspunde, în mod clar, complet şi fără ambiguităţi". În aceste circumstanțe, reiterăm următoarea clarificare:
Conform pct-lui 8 din anunțul de participare, autoritatea contractantă prevede împărțirea contractului de achiziție publică pe loturi. Cu toate acestea, nu este indicat în mod expres și transparent, în anunțul de participare, dacă operatorii economici pot depune oferte pentru un singur lot, pentru mai multe loturi sau pentru toate loturile. Prin urmare, în vederea asigurării respectării principiilor transparenței, tratamentului egal și concurenței loiale, solicităm respectuos completarea anunțului de participare cu indicarea clară a opțiunilor disponibile pentru operatorii economici privind participarea la procedură în funcție de divizarea pe loturi a obiectului achiziției.
Răspuns (17 mai 2025, 13:57):
20. Criteriul de evaluare aplicat pentru atribuirea contractului: PREȚUL CEL MAI SCĂZUT PE LISTA INTREAGĂ.
Data:
15 mai 2025, 17:52
Subiectul întrebării:
Disponibilitatea surselor financiare
Întrebare:
Conform art. 35 din Legea nr. 131/2015 și pct. 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin HG nr. 638/2020, ,,autoritatea contractantă are obligația de a răspunde în mod clar, complet și fără ambiguități". În acest context, reiterăm solicitarea de a furniza următoarea clarificare:
În cadrul procedurii de achiziție publică inițiate, autoritatea contractantă nu a declarat disponibilitatea surselor de finanțare pentru executarea eventualelor lucrări, contrar prevederilor aplicabile. Mai mult, în conținutul anunțului de participare au fost omise, în mod arbitrar, informațiile obligatorii privind sursele de finanțare, așa cum sunt prevăzute în modelul standard al documentației de atribuire, aprobat prin Ordinul MinFin nr. 69/2021. Prin urmare, solicităm respectuos clarificarea situației privind disponibilitatea mijloacelor financiare pe contul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari, destinate finanțării lucrărilor ce fac obiectul prezentei proceduri de achiziție publică, cu indicarea expresă a sursei și perioadei de alocare bugetară.
Răspuns (17 mai 2025, 13:57):
sursele de finantare sint surse proprii
Data:
15 mai 2025, 17:57
Subiectul întrebării:
Documentația de atribuire - garanția de bună execuție
Întrebare:
Conform art. 35 din Legea nr. 131/2015 și pct. 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin HG nr. 638/2020, ,,autoritatea contractantă are obligația de a răspunde în mod clar, complet și fără ambiguități". În acest context, reiterăm solicitarea de a furniza următoarea clarificare:
Potrivit prevederilor Legii privind achizițiile publice, autoritatea contractantă are obligația de a indica în documentația de atribuire cerințele față de emitent, forma, cuantumul și alte condiții de bază ale garanției de bună execuție a contractului. În urma examinării documentelor de atribuire publicate, constatăm că a fost stabilit doar cuantumul garanției de bună execuție, respectiv 5%, însă nu sunt indicate cerințele față de emitent, forma acesteia (bancară sau transfer) și alte condiții, dacă există. Prin urmare, solicităm ca documentația de atribuire să fie modificată corespunzător, astfel încât să fie conformă cu cerințele legale în vigoare, asigurându-se, totodată, principiul transparenței și publicității procedurii de achiziție publică anunțate.
Răspuns (17 mai 2025, 13:58):
emitentul va fi banca
Data:
15 mai 2025, 17:58
Subiectul întrebării:
Anunțul de participare
Întrebare:
Potrivit art. 35 din Legea nr. 131/2015 și pct-lui 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări aprobat prin HG nr. 638/2020 ,,Autoritatea contractantă are obligaţia de a răspunde, în mod clar, complet şi fără ambiguităţi". În aceste circumstanțe, reiterăm următoarea clarificare:
Conform pct. 14 din anunțul de participare publicat de autoritatea contractantă pe SIA RSAP, criteriile de calificare și selecție trebuie demonstrate prin prezentarea unor anexe, respectând formularele prevăzute în Documentația Standard. Totuși, examinând documentația de atribuire anexată în SIA RSAP, am constatat că autoritatea contractantă a publicat un fișier intitulat „202505021608_ds_lucrari.docx”, care conține un proiect de Documentație Standard pentru achizițiile publice de lucrări, necorespunzător achiziției anunțate, nesemnat și incomplet. Deși este posibil ca autoritatea contractantă să intenționeze să utilizeze acest document ca Documentație Standard, la momentul actual acesta nu are valoare juridică, întrucât nu este semnat și nu este corect identificat pentru procedura specifică anunțată. În acest sens, solicităm publicarea Documentației Standard corespunzătoare procedurii de achiziție anunțate.
Răspuns (17 mai 2025, 14:01):
totul este publicat
REPARATIA DRUMURILOR DIN SATUL CORJOVA RAIONUL DUBASARI (STR.RIBNITCAIA SI STR.PROLETARSCAIA)
Data:
16 mai 2025, 07:26
Subiectul întrebării:
c.s
Întrebare:
Incarcati c.s cu volume ca nu este .Voi ati redactat si a ramas numai desfasurat.Cei cu voi?
Răspuns (17 mai 2025, 14:00):
este incarcat caietul de sarcini cu forma cu resursele. verificati publicatia
Data:
16 mai 2025, 15:16
Subiectul întrebării:
caiet de sarcini
Întrebare:
Buna ziua eu va rog frumos si insist sa puneti o persoana responsabila si care cunoaste a opera cu achiziile publice, NU ESTE NICAIERI caietul de sarcini ,am eu un pic de staj pe aceasta platforma, dvs cand ati incarcat forma desfasurata ati sters versiunea precedenta, intrati la un calculator si verificati si nu ne mai prostiti atata ca e oribil sa stai zile intregi si sa scrii comentarii aici.
Răspuns (17 mai 2025, 14:00):
este incarcat caietul de sarcini cu forma cu resursele. verificati publicatia
Data:
16 mai 2025, 17:32
Subiectul întrebării:
DUAE
Întrebare:
Potrivit art.20 din Legea nr. 131/2015, la momentul depunerii cererilor de participare sau ofertelor, autoritatea contractantă acceptă documentul unic european (DUAE), furnizat în format electronic de către ofertant, conform formularului Standard aprobat de Ministerul Finanțelor, reeșind din art. 1 din aceiași Lege. Respectiv, conform Ordinului nr. 72/2020 al Miniaterului Finanțelor a fost aprobat formularul standard de utilizare a DUAE. Reeșind din structura, continuității acestuia autoritatea contractantă este obligată să completeze, clar fără ambiguități, transparent și predictibil o serie de compartimente . Examinînd formularul DUAE plasat pe SIA RSAP de către Primăria Corjova prin fișierul 202505021607_duae drumuri.doc, se constată faptul că acesta a fost plasat și încărcat pe sisitem în mod neglijent și iresponsabil, fiind incomplet, cu excepția unor informații generice și improprii acestuia în capitolul I. Așadar, intervenim către DVS să manifestați un respect față de operatorii economici și față de cerințele legale în vigoare, asigurînd un comportament în temeiul principiilor de reglementare a relațiilor privind achizițiile publice din Legea nr. 131/2015 și să publicați o nouă redacție, adecvată și completă a formularului DUAE.
Răspuns (17 mai 2025, 14:03):
duae este completat de autoritatea ccontactanta
Data:
16 mai 2025, 18:59
Subiectul întrebării:
Existența legală a operatorului economic
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu conține cerința referitoare la prezentarea dovezii de înregistrare și existență legală a operatorului economic participant.
Răspuns (17 mai 2025, 14:01):
cerintele sunt in anunt
Data:
16 mai 2025, 18:59
Subiectul întrebării:
Condiții speciale
Întrebare:
Vă rugăm să indicați dacă autoritatea a omis, în mod neintenționat, includerea condițiilor speciale de îndeplinire a contractului sau dacă urmează completarea documentației în acest sens.
Răspuns (17 mai 2025, 14:02):
contractul se va negocia du pa desemnarea cistigatorului
Data:
16 mai 2025, 19:00
Subiectul întrebării:
Graficul de lucrări
Întrebare:
În lipsa solicitării graficului de execuție din partea ofertanților, vă rugăm să indicați prin ce mijloace intenționează autoritatea contractantă să evalueze și să monitorizeze respectarea termenului de finalizare a lucrărilor prevăzut în documentația de atribuire?
Răspuns (17 mai 2025, 14:06):
graficul vsa fi perfectat la contact cu un termen de 20 zile si operatorul economic singur il prezinta
Data:
16 mai 2025, 19:01
Subiectul întrebării:
Garanția pentru ofertă
Întrebare:
În lipsa unei garanții pentru ofertă, cum intenționează autoritatea să prevină riscul participării neserioase sau al retragerii nejustificate a ofertelor depuse?
Răspuns (17 mai 2025, 14:04):
la cop nu este nevoie de garantie pentru oferta
Data:
16 mai 2025, 19:02
Subiectul întrebării:
Solvabilitatea operatorului economic
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv în documentația de atribuire nu au fost solicitate documente sau declarații privind lipsa datoriilor față de bugetul de stat, precum și informații privind contul bancar al operatorului economic sau a altor documente relevante pentru verificarea solvabilității operatorilor economici participanți?
Răspuns (17 mai 2025, 14:07):
tot este solicitat
Data:
16 mai 2025, 19:02
Subiectul întrebării:
Condiții
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu conține informații privind termenii și condițiile de prestare, inclusiv termenul-limită de elaborare și predare a documentației de proiect, având în vedere că aceste elemente sunt esențiale pentru planificarea activităților și fundamentarea ofertei tehnico-financiare, în conformitate cu cerințele minime aplicabile contractelor de lucrări ce includ servicii de proiectare?
Răspuns (17 mai 2025, 14:04):
nu este nevoie de proiect la aceste lucrari, autoritatea contractanta stabileste care documente sunt necesare
Data:
16 mai 2025, 19:03
Subiectul întrebării:
Contractul
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu conține modelul contractului de achiziție publică, fapt esețial de altfel pentru ca ofertanții să cunoască termenii contractuali ce vor guverna executarea lucrărilor?
Răspuns (17 mai 2025, 14:06):
tot este anexat
Data:
16 mai 2025, 19:04
Subiectul întrebării:
Cazierul judiciar
Întrebare:
Vă rugăm să indicați dacă lipsa cerinței privind prezentarea cazierului judiciar al persoanei juridice este justificată, în contextul obligației de a verifica inexistența condamnărilor penale ce atrag excluderea din procedură?
Răspuns (17 mai 2025, 14:11):
documentele soliciatate sunt in anunt
Data:
16 mai 2025, 19:05
Subiectul întrebării:
Dirginte de șantier
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu conține nicio mențiune referitoare la prezența și atribuțiile dirigintelui de șantier, având în vedere că acesta este obligatoriu pentru supravegherea execuției lucrărilor conform legislației în vigoare și reprezintă un element esențial pentru asigurarea calității și respectării proiectului tehnic?
Răspuns (17 mai 2025, 14:07):
autoritatea contractanta a solicitat ce documente trebuie anexate
Data:
16 mai 2025, 19:05
Subiectul întrebării:
Declarația de confirmare
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu prevede obligativitatea prezentării declarației privind confirmarea identității beneficiarilor?
Răspuns (17 mai 2025, 14:12):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
16 mai 2025, 19:06
Subiectul întrebării:
scrisoare de garanție
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv în documentația de atribuire nu a fost prevăzută cerința privind prezentarea unei scrisori de garanție sau a unui angajament ferm pentru livrarea principalelor materiale necesare, având în vedere că aceasta reprezintă o măsură de minimizare a riscului întârzierilor în execuție și contribuie la verificarea capacității reale de realizare a lucrărilor?
Răspuns (17 mai 2025, 14:12):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
16 mai 2025, 19:06
Subiectul întrebării:
Laborator
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu conține cerințe privind prezentarea documentelor care să ateste accesul operatorului economic la laboratoare autorizate pentru efectuarea încercărilor și testelor materialelor ce vor fi utilizate în execuția lucrărilor, având în vedere că această cerință este relevantă pentru asigurarea calității execuției și conformității materialelor cu normele tehnice aplicabile?
Răspuns (17 mai 2025, 14:13):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
16 mai 2025, 19:07
Subiectul întrebării:
Vizita amplasament
Întrebare:
Cum vor fi gestionate eventualele diferențe de interpretare sau neconcordanțe tehnice apărute din necunoașterea condițiilor reale ale amplasamentului, în lipsa unei vizite obligatorii confirmate de ofertanți?
Răspuns (17 mai 2025, 14:13):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
16 mai 2025, 19:07
Subiectul întrebării:
Certificat ssm
Întrebare:
Care este justificarea omisiunii solicitării certificatului de securitate și sănătate în muncă, având în vedere că acest document este necesar pentru asigurarea respectării normelor de siguranță în timpul execuției lucrărilor?
Răspuns (17 mai 2025, 14:14):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
16 mai 2025, 19:08
Subiectul întrebării:
Prezentarea mostrei
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu prevede cerința de prezentare a mostrei pentru materialele ce urmează a fi utilizate în execuția lucrărilor, având în vedere că acest demers este esențial pentru verificarea conformității materialelor cu specificațiile tehnice și cerințele de calitate stipulate în documentație?
Răspuns (17 mai 2025, 14:14):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
16 mai 2025, 19:08
Subiectul întrebării:
Declarație privind inițierea lucrărilor
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu prevede obligativitatea prezentării unei declarații privind inițierea lucrărilor, având în vedere că aceasta este importantă pentru stabilirea unui termen clar de începere a lucrărilor și, respectiv, pentru respectarea angajamentelor contractuale?
Răspuns (17 mai 2025, 14:15):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
16 mai 2025, 19:09
Subiectul întrebării:
declarație privind emiterea proceselor verbale de efectuare a lucrăilor și prezentarea de facturi fiscale
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu prevede obligativitatea prezentării unei declarații privind emiterea proceselor verbale de efectuare a lucrărilor și prezentarea de facturi fiscale, având în vedere că acestea sunt documente esențiale pentru urmărirea progresului lucrărilor și justificarea plăților?
Răspuns (17 mai 2025, 14:15):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
16 mai 2025, 19:10
Subiectul întrebării:
Termen de achitare
Întrebare:
Se preconizează completarea documentației cu cerința de prezentare a unei declarații privind termenul de achitare a lucrărilor, pentru a asigura claritate în relația financiară dintre părți pe parcursul derulării contractului?
Răspuns (17 mai 2025, 14:15):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
16 mai 2025, 19:10
Subiectul întrebării:
termenul de achitare a lucrărilor
Întrebare:
Care este justificarea omisiunii unui termen de achitare a lucrărilor prestate, având în vedere că acesta este necesar pentru a asigura predictibilitatea financiară și buna desfășurare a proiectului?
Răspuns (17 mai 2025, 14:18):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
17 mai 2025, 12:58
Subiectul întrebării:
Clarificare!
Întrebare:
Va rugam sa precizati unde pot fi accesate referința documentele normative (CPL 01.01.2012, CP 01.01.2012), unde sunt disponibile public normele respective. Publicarea acestora va exclude riscul de interpretare greșită sau excludere a unor ofertanți ilegal.
Răspuns (17 mai 2025, 14:16):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
17 mai 2025, 12:58
Subiectul întrebării:
Clarificare!
Întrebare:
Va rugam sa definiti criterii clare pentru evaluarea nitiunii utilizata in documentatia de atribuire "superiorității", dearece lipsa acesteia constituie implica un comportament speculative si manipulatoriu de catre grupul de lucru de achizitii si poate duce la subiectivitate în evaluare ofertatilor. Solicitam sa definiti clar si fara ambiguitati definiția "nivel tehnic și calitativ superior" utilizata de catre dvs in caietul de sarcini.
Răspuns (17 mai 2025, 14:10):
consultati caietul de sarcini
Data:
17 mai 2025, 12:59
Subiectul întrebării:
In privinta testelor de control
Întrebare:
Referitor la pretinsele testele de control pentru beton. Nu se menționează frecvența sau standardele de referință a acestora, fapt ce poate duce la abuz din partea Primariei Corjova. Solicitam sa indicate indicii valorici minim a testelor de control impuse ex.: număr de probe/m³.
Răspuns (17 mai 2025, 14:16):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
17 mai 2025, 13:00
Subiectul întrebării:
Specificatii tehnice nestabilite
Întrebare:
Solicitam sa specificații transparent si prealabil in caitul de sarcini caracteristicile tehnice ala masticul bituminos solicitat. Solicitam sa indicati: compoziție, rezistență la temperature si altele.
Răspuns (17 mai 2025, 14:18):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
17 mai 2025, 13:01
Subiectul întrebării:
Criteriu de evaluare de speculare
Întrebare:
Anunțul de participare stabileste criteriul prețului cel mai scăzut (punctul 20).
Aceasta creează un conflict între calitate și preț, riscând să favorizeze oferte neconforme, reisind din comportamentul pina la moment a reprezentatilor Primariei Corjova. Se da dovada de un comportament de specula si manipulare. Indicati cerinta obligatorie a respectarii de catre ofertanti a cerintelor de calificare si selectie.
Răspuns (17 mai 2025, 14:17):
toate documentele solicitate sunt un anunt
Data:
17 mai 2025, 13:02
Subiectul întrebării:
Care sunt eventuale sanctiuni sipenalitati pentru neexecutare intermen sau calitativ a lucrarilor?
Întrebare:
Niciun document din cele atasate nu definește sancțiuni pentru depășirea termenului de 120 de zile. Respectiv, solicitam sa fie indicat predictibil penalitatile de intirziere a executarii lucrarilor. Poate astfel de scenario este gindit de catre Primaria Cirjova pentru a favoriza un agent economic determinat prealabil de catre DVS?
Răspuns (17 mai 2025, 14:11):
consultati documentele
Data:
17 mai 2025, 13:03
Subiectul întrebării:
Ignorarea totala a cerintelor fata de mediu
Întrebare:
Va rugam sa indicati in caietul de sarcini cerinte minime privind aspecte de mediu.
Nu există cerințe privind gestionarea deșeurilor, emisii sau materiale reciclabile. Poate Primaria Corjova nu se ingrijeste de protectia mediului si de ecologie?
Răspuns (17 mai 2025, 14:10):
totul este in caietul de sarcini
Data:
17 mai 2025, 13:04
Subiectul întrebării:
Clarificare la lucrari
Întrebare:
Lot I, punctul 1: "Săpătură mecanică – 0,10 m³" este o cantitate nefiresc de mică pentru utilaje specializate, mai mult aceata cantitate este improprie proectului. Cerem sa clarificati eroarea.
Răspuns (17 mai 2025, 14:09):
consultati caietul de sarcini
Data:
17 mai 2025, 13:04
Subiectul întrebării:
Clarificare la lot 2
Întrebare:
Lot II, punctul 3: "Desfundarea camerelor de cadere – 90 m³" solicitam clarificări privind amplasarea acestora?
Răspuns (17 mai 2025, 14:08):
tot este indicat
Data:
17 mai 2025, 13:05
Subiectul întrebării:
Licitatie Trucata
Întrebare:
Documentele de atribuire conțin multiple lacune care pot afecta transparența și eficiența achiziției. Este esențial să se corecteze contradicțiile între Caietul de sarcini și Anunț, să se clarifice standardele tehnice clare si precise și să se simplifice cerințele de documentare. Aceste ajustări vor minimiza riscurile de compromitere a procedurii și vor atrage oferte competitive. Altmiteri, vom fi nevoieti sa sesizam organelle competente.
Răspuns (17 mai 2025, 14:08):
tot este specificat
Data:
19 mai 2025, 12:36
Subiectul întrebării:
CAIETUL DE SARCINI
Întrebare:
ASA SI NU ESTE CAIETUL DE SARCINI CU CANTITATI
Răspuns (19 mai 2025, 13:13):
tot este anexat
Data:
19 mai 2025, 12:40
Subiectul întrebării:
Eligibilitatea OE
Întrebare:
În baza art. 35 din Legea nr. 131/2015 și a pct. 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin HG nr. 638/2020, autoritatea contractantă are obligația de a oferi răspunsuri clare, complete și fără ambiguități.
În acest context, reiterez: Vă rugăm să ne precizați motivul pentru care documentația de atribuire nu include cerința de a prezenta dovezi privind înregistrarea și existența legală a operatorului economic participant. De asemenea, vă rugăm să specificați ce acte sunt necesare pentru ca operatorul economic să-și dovedească existența legală.
Răspuns (19 mai 2025, 13:14):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 12:44
Subiectul întrebării:
Condiții speciale
Întrebare:
Conform art. 35 din Legea nr. 131/2015 și a pct. 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin HG nr. 638/2020, autoritatea contractantă are obligația de a oferi răspunsuri clare, complete și fără ambiguități.
De asemenea, având în vedere prevederile art. 73 din Legea nr. 131/2015, potrivit căruia ,,Condiţiile speciale de executare a unui contract de achiziții publice trebuie să fie prevăzute în anunțul/invitaţia de participare sau în caietul de sarcini, astfel, se interzice, ca la momentul încheierii contractului de achiziţii publice, modificarea unor elemente ale ofertei cîştigătoare, impunerea de noi cerinţe ofertantului cîştigător sau implicarea oricărui alt ofertant decît cel care a prezentat oferta cea mai avantajoasă.
În acest context, reiterez:Vă rugăm să indicați dacă autoritatea a omis, în mod neintenționat, includerea condițiilor speciale de îndeplinire a contractului sau dacă urmează completarea documentației în acest sens.
Răspuns (19 mai 2025, 13:15):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 12:45
Subiectul întrebării:
licitație
Întrebare:
Vă rugăm să justificați absența, din documentația de atribuire, a unei cerințe privind prezentarea de către ofertanți a documentelor care să ateste accesul acestora la laboratoare autorizate pentru efectuarea încercărilor și testelor materialelor ce urmează a fi utilizate în cadrul execuției lucrărilor. O astfel de cerință este esențială pentru verificarea conformității materialelor cu normele tehnice în vigoare și pentru asigurarea unui nivel adecvat al calității execuției.
Răspuns (19 mai 2025, 13:16):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 12:51
Subiectul întrebării:
documentele normative
Întrebare:
Vă rugăm să precizați, unde pot fi accesate public documentele normative CPL 01.01.2012 și CP 01.01.2012, precum și modalitățile prin care acestea pot fi consultate. Publicarea acestor norme va contribui la asigurarea transparenței procedurii și va elimina riscul de interpretare greșită, prevenind astfel excluderea ilegală a unor ofertanți din cadrul procesului de achiziție.
Răspuns (19 mai 2025, 13:16):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 12:55
Subiectul întrebării:
Protecția mediului
Întrebare:
Vă rugăm să includeți în caietul de sarcini cerințele minime privind aspectele de mediu, având în vedere că nu sunt specificate, deocamdată, cerințe referitoare la gestionarea deșeurilor, emisiile poluante sau utilizarea materialelor reciclabile. În acest context, ar fi util ca Primăria Corjova să ia în considerare integrarea unor măsuri mai clare în vederea protecției mediului și promovării unei gestionări ecologice a resurselor, în conformitate cu reglementările și standardele de mediu în vigoare.
Răspuns (19 mai 2025, 13:16):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 12:57
Subiectul întrebării:
Teste de laborator
Întrebare:
Documentația de atribuire nu conține informații complete și clare, iar caietul de sarcini nu specifică testele și probele acestora, conform prevederilor din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin HG 638/2020, pct. 27.
Având în vedere această omisiune, vă rugăm să completați caietul de sarcini cu informațiile necesare și să asigurați transparența și corectitudinea procedurii prin includerea testelor și probelor corespunzătoare, astfel încât toți ofertanții să poată depune propuneri tehnice conform cerințelor legale.
Totodată, precizați din ce motiv documentația de atribuire nu conține cerințe privind prezentarea documentelor care să ateste accesul operatorului economic la laboratoare autorizate pentru efectuarea încercărilor și testelor materialelor ce vor fi utilizate în execuția lucrărilor, având în vedere că această cerință este relevantă pentru asigurarea calității execuției și conformității materialelor cu normele tehnice aplicabile?
Răspuns (19 mai 2025, 13:17):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 13:04
Subiectul întrebării:
Graficul de lucrări
Întrebare:
În absența solicitării graficului de execuție din partea ofertanților, vă rugăm să precizați ce metode va utiliza autoritatea contractantă pentru a evalua și monitoriza respectarea termenului de finalizare a lucrărilor, conform prevederilor din documentația de atribuire.
De asemenea, în conformitate cu HG 638/2020, pct. 161, la încheierea contractului de achiziție publică de lucrări, modificarea elementelor ofertei câștigătoare, impunerea unor noi cerințe față de ofertantul câștigător sau implicarea altor ofertanți decât cel care a prezentat oferta cea mai avantajoasă sunt interzise.
Astfel, se constată o contraritate între prevederile cadrului normativ și rsp oferit ,,graficul va fi perfectat la contact cu un termen de 20 zile si operatorul economic singur il prezinta".
Urmare a celor expuse, aveți scopul de a manipula rezultatele procedurii de achiziție, urmare a eventualei posibile practici coluzive deja avute cu careva operator economic?
Răspuns (19 mai 2025, 13:17):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 13:06
Subiectul întrebării:
Garanția pentru ofertă
Întrebare:
În absența unei garanții pentru ofertă, ce măsuri juridice va adopta autoritatea pentru a preveni riscul participării neserioase și retragerii nejustificate a ofertelor, inclusiv acțiuni care ar putea constitui încălcări ale legislației aplicabile?
Răspuns (19 mai 2025, 13:16):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 13:07
Subiectul întrebării:
solvabilitate
Întrebare:
Vă rugăm să precizați motivul pentru care în documentația de atribuire nu au fost solicitate documente sau declarații referitoare la lipsa datoriilor față de bugetul de stat, informații privind contul bancar al operatorului economic sau alte documente relevante pentru verificarea solvabilității operatorilor economici participanți, având în vedere conformitatea cu reglementările legale aplicabile și evitarea posibilelor acțiuni ilegale.
Răspuns (19 mai 2025, 13:15):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 13:08
Subiectul întrebării:
penalități
Întrebare:
Niciunul dintre documentele anexate nu specifică sancțiunile aplicabile în cazul depășirii termenului de 120 de zile lucrătoare. Prin urmare, solicităm clarificarea penalităților aplicabile pentru întârzierea executării lucrărilor. Considerăm că acest scenariu ar putea fi conceput de către Primăria Corjova pentru a favoriza un anumit operator economic, deja stabilit anterior de către dumneavoastră?
Răspuns (19 mai 2025, 13:11):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 13:11
Subiectul întrebării:
Achitare lucrări
Întrebare:
Conform Ordinului MinFin nr. 69/2021, pct. 5, autoritatea contractantă are obligația de a asigura, la momentul inițierii procedurii de achiziție publică, că mijloacele financiare sunt deja alocate sau există o garanție clară privind alocarea acestora, iar sumele sunt destinate exclusiv achiziției respective. În acest context, care este justificarea pentru omisiunea unui termen de achitare a lucrărilor prestate, având în vedere că un astfel de termen este esențial pentru a asigura predictibilitatea financiară și buna desfășurare a proiectului, prevenind astfel posibile acțiuni ilegale sau neconformități?
Răspuns (19 mai 2025, 13:13):
am raspuns la intrebarea data mai sus
Data:
19 mai 2025, 13:12
Subiectul întrebării:
declarații confirmative
Întrebare:
Vă rugăm să precizați motivul pentru care documentația de atribuire nu prevede obligativitatea prezentării unei declarații referitoare la emiterea proceselor verbale de efectuare a lucrărilor și la prezentarea facturilor fiscale, având în vedere că aceste documente sunt esențiale pentru monitorizarea progresului lucrărilor și justificarea plăților, conform reglementărilor legale aplicabile.
Răspuns (19 mai 2025, 13:17):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 13:13
Subiectul întrebării:
accept achitare
Întrebare:
Conform Ordinului MinFin nr. 69/2021, pct. 5, autoritatea contractantă are obligația de a asigura, la momentul inițierii procedurii de achiziție publică, că mijloacele financiare sunt deja alocate sau există o garanție clară privind alocarea acestora, iar sumele sunt destinate exclusiv achiziției respective. În acest context, se preconizează completarea documentației cu cerința de a prezenta o declarație referitoare la termenul de achitare a lucrărilor, pentru a asigura transparența și conformitatea financiară între părți pe parcursul derulării contractului, evitând astfel orice potențiale acțiuni ilegale?
Răspuns (19 mai 2025, 13:15):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 13:14
Subiectul întrebării:
anexa 23-24
Întrebare:
Documentația de atribuire nu conține informații complete și clare, iar caietul de sarcini nu specifică testele și probele necesare pentru evaluarea ofertelor, așa cum prevede HG 638/2020, pct. 27. Având în vedere această omisiune, vă rugăm să completați caietul de sarcini cu informațiile necesare și să asigurați transparența și corectitudinea procedurii prin includerea testelor și probelor corespunzătoare, astfel încât toți ofertanții să poată depune propuneri tehnice conform cerințelor legale.
Răspuns (19 mai 2025, 13:15):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 13:17
Subiectul întrebării:
procedura de achiziție
Întrebare:
În conformitate cu Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, procedurile de achiziție de lucrări, inclusiv cele de reparație a drumurilor, trebuie să fie organizate prin licitație electronică pe platforma in trei pasi. Organizarea acestei procedurii fără licitație electronică in trei pasi constitui o încălcare a principiilor transparenței și concurenței loiale. Soicitam sa efectuati si s-a desfasurati procedura de achizitie in acauza, electronica in trei pasi scadere.
Răspuns (19 mai 2025, 13:18):
autoritatea contractanta hotaraste procedura de petrecere
Data:
19 mai 2025, 13:18
Subiectul întrebării:
2 ani
Întrebare:
Ordinul MinFin 69/2021, la pct. 12 prevede că La achiziția de lucrări termenul de când a fost elaborat proiectul nu trebuie să depășească perioada de doi ani, în caz contrar, autoritatea contractantă este obligată să actualizeze documentația de proiect, înainte de inițierea procedurii de achiziție.
Această prevedere are rolul de a asigura că autoritățile contractante nu se bazează pe proiecte depășite, iar lucrările care urmează să fie achiziționate se bazează pe documentații tehnice actualizate, contribuind la transparența, corectitudinea și eficiența procesului de achiziție publică.
Urmare a celor expuse, confirmați sau infirmați existența unui astfel de document.
Răspuns (19 mai 2025, 13:23):
toate documentele sunt anexate
Data:
19 mai 2025, 13:18
Subiectul întrebării:
specificațiile tehnice
Întrebare:
În perioada de clarificări, au fost solicitate informații suplimentare privind specificațiile tehnice, precum clasa betonului, dimensiunile bordurilor și parametrii plasei sudate. Aceste informații ar fi trebuit să fie incluse în documentația de atribuire fapt care nu s-a facut de catre factorii decizie a Primarie Corjova. Lipsa acestora poate afecta transparența și corectitudinea evaluării ofertelor iar insistenta de promovare si desfasurare a acestei procedure de achizitii intr-un mod vadit deplasat si partinitor incalcind grav prevederile Legii nr. 131/2015 constituie un semnal de faptul ca licitatia in cauza este trucata. Solicitam sa opriti aceste ilegalitati si abuzuri, a nu se uita de faptul ca dosarul de achizitii publice se pastreaza pe aceasta platforma si nu are termen de prescriptie. Modificati caitul de sarcini si introduceti toate aspectele discutate in textul acestuia pentru a nu compromite licitatia, altmiteri acestea pot afecta capacitatea ofertanților de a pregăti oferte conforme și complete pe de o parte iar Primaria Corjova sa aiba loc de speculare, manevre si tertipuri in rezultatul licitatiei.
Răspuns (19 mai 2025, 13:20):
in caietul de sarcini au fost indicate toate aspectele
Data:
19 mai 2025, 13:19
Subiectul întrebării:
licitație
Întrebare:
Organizarea procedurii prin licitație electronică: Pentru a asigura transparența și concurența loială, silicitam organizarea procedurii de achizitii publice prin licitație electronică pe platforma SIA RSAP.
Răspuns (19 mai 2025, 13:21):
autoritatea contractanta hotaraste procedura care trebuie sa fie petrecuta
Data:
19 mai 2025, 13:22
Subiectul întrebării:
grafic de execuție
Întrebare:
În absența solicitării unui grafic de execuție din partea ofertanților, vă rugăm să specificați ce metode va utiliza autoritatea contractantă pentru a evalua și monitoriza respectarea termenului de finalizare a lucrărilor, conform prevederilor din documentația de atribuire.
La încheierea unui contract de achiziție publică de lucrări, modificarea elementelor ofertei câștigătoare, impunerea unor cerințe suplimentare față de ofertantul câștigător sau implicarea altor ofertanți decât cel care a depus oferta cea mai avantajoasă sunt interzise.
În acest context, se observă o contradicție între prevederile legale și răspunsul oferit, conform căruia „graficul va fi perfectat la semnarea contractului, într-un termen de 20 de zile, iar operatorul economic îl va prezenta singur.”
În lumina celor expuse, considerăm că există o posibilă manipulare a rezultatelor procedurii de achiziție, ce ar putea implica practici coluzive deja stabilite cu un anumit operator economic.
Răspuns (20 mai 2025, 11:34):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:23
Subiectul întrebării:
documentației de atribuire
Întrebare:
Solicitam sa revizuiti documentației de atribuire si să se includă toate informațiile tehnice relevante în documentația inițială, pentru a permite ofertanților să depună oferte complete și conforme.
Răspuns (20 mai 2025, 11:34):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:23
Subiectul întrebării:
ACHIZIȚIE DE LUCRĂRI
Întrebare:
Conform Legii 131/2015 privind achizițiile publice, achizițiile de lucrări cu valoare peste pragurile stabilite (cca 200.000 lei MDL pentru lucrări) trebuie desfășurate prin proceduri electronice, asigurând publicitatea, transparența și competiția. La cazul se propune o achiziție de peste 1,7 milioane MDL, dar este fără licitație electronică, ceea ce reprezintă o încălcare gravă a art. 5 și art. 64 din Legea nr. 131/2015.
Răspuns (20 mai 2025, 11:34):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:23
Subiectul întrebării:
aprobarea D.A.
Întrebare:
HG 638/2020, pct.59 Înainte de a iniția procedura de achiziție publică pentru lucrări, autoritatea contractantă trebuie să se asigure că:
1. Contractul de lucrări este inclus în planul anual de achiziții.
2. Există resurse financiare suficiente pentru a acoperi costurile lucrărilor, fie integral, fie parțial.
3. Documentația necesară pentru procedura de achiziție este completă și definitivată.
4. Documentația tehnică și devizul lucrărilor sunt elaborate, verificate și aprobate.
Aceste măsuri sunt esențiale pentru a asigura că procesul de achiziție este transparent, legal și eficient.
Constatare: planul anual de achiziții nu este publicat niciunde, nu este clară existența surselor finaciare, documentația pentru prezenta procedură de achiziție nu este completă, clară și ESTE cu ambiguități, plus că nu este nici aprobată.
Astfel, solicităm completarea documentației de atribuire cu informațiile lipsă, pentru a exclude orice bănuilală rezonabilă cu provire la manipularea procedurii în beneficiului UNUI SINGUR OPERATOR ECONOMIC.
Răspuns (20 mai 2025, 11:35):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:24
Subiectul întrebării:
documentația tehnică
Întrebare:
Solicitam sa publicati documentației tehnica lipsa, deoarece nu este anexat nici un proiect tehnic, planuri, schițe, nici studii geotehnice, la caz. Este o intentie de liciatatie foarte iresponsabila si cu indici de trucare a acesteia. Solicitam sa publicati pe SIA RSAP documentatia tehnica a proiectului.
Răspuns (20 mai 2025, 11:35):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:24
Subiectul întrebării:
documentația de atribuire
Întrebare:
In documentatia de atribuire Primaria Corjova a invocat un oarecare „deviz conform CP L-01.01.2012”, dar nu l-a anexat nici nu aparecizat cine l-a elaborat, când, și dacă a fost verificat de un proiectant autorizat. Acest lucru contravine Regulamentului privind elaborarea documentației de deviz (HG 1129/2016). Solicitam sa anexati devizul complet al proiectului, altmiteri procedura de achizitii nu poate fi desfasurata.
Răspuns (20 mai 2025, 11:35):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:25
Subiectul întrebării:
negociere contract
Întrebare:
potrivit art. 57 și 73 L131/2015 și HG 638/2020, pct. 161 - Aceste reglementări interzic orice fel de modificare a ofertei câștigătoare după desemnarea acesteia, cu scopul de a menține transparența, corectitudinea și echitatea în procesul de achiziție publică. Autoritatea contractantă nu poate impune condiții noi câștigătorului sau implica alți ofertanți după ce oferta a fost selectată, ceea ce protejează integritatea procesului și asigură faptul că achiziția se face în baza unor condiții clare și previzibile, stabilite inițial.
Aceste măsuri sunt esențiale pentru a preveni favoarizarea anumitor ofertanți sau pentru a evita modificări arbitrare ale ofertelor, care ar putea afecta corectitudinea procesului de selecție și implementare a contractelor de achiziție publică.
Astfel, solicităm de a pre-completa DS cu informația relevantă pentru ca operatorul economic să nu fie pus în fața unei situații neechivoce.
Răspuns (20 mai 2025, 11:36):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:25
Subiectul întrebării:
Posibilă atribuire „cu dedicație”
Întrebare:
Caietul de sarcini este redactat într-un mod extrem de vag și general, fără detalii privind:
o clase de beton (C20/25, C25/30?),
o specificații tehnice ale bordurilor (norme STAS),
o materiale agreate (firme, certificate ISO?).
Astfel de omisiuni pot sugera o intenție de restricționare a competiției sau chiar de atribuit contractul către un operator „preferat”, ceea ce poate constitui o infracțiune de trucare a licitațiilor condamnabila de Codul Penal.
Răspuns (20 mai 2025, 11:37):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:27
Subiectul întrebării:
licitație
Întrebare:
Vă solicităm să ne furnizați explicații cu privire la motivul pentru care documentația de atribuire nu prevede obligativitatea prezentării unei declarații referitoare la emiterea proceselor verbale de efectuare a lucrărilor și a facturilor fiscale, având în vedere că aceste documente reprezintă elemente esențiale pentru monitorizarea corespunzătoare a progresului lucrărilor și pentru justificarea în mod adecvat a plăților aferente.
Răspuns (20 mai 2025, 11:39):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:28
Subiectul întrebării:
Documentația de atribuire
Întrebare:
Înainte de a începe procedura de achiziție, autoritatea trebuie să aibă documentația completă și finalizată, pentru a oferi tuturor ofertanților informațiile necesare și a preveni ambiguitățile, ceea ce este contrar acțiunilor Dvs.
Urmare a acestei situații, solicităm în mod imperativ de a asigura operatorul economic cu toate informațiile necesare solicitate, fără a face trimitere la unul și același răspuns precum că TOATĂ INFORMAȚIA ESTE ANEXATĂ.
NU, NU este toată informați anexată și nici măcar aprobată.
Înlăturați lipsa de informație și neclaritățile pentru a exclude orice suspiciune de fraudă și inegalitate între ofertanți.
Răspuns (20 mai 2025, 11:38):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:28
Subiectul întrebării:
documentația de atribuire
Întrebare:
Documentatia de atribuire menționează că „defectele vor fi remediate în perioada de garanție”, dar nu se specifică durata garanției. Va rugam sa mentionati in Anuntul de participare durata de garantie.
Răspuns (20 mai 2025, 11:39):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:28
Subiectul întrebării:
condiții
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu conține informații privind termenii și condițiile de prestare, inclusiv termenul-limită de elaborare și predare a documentației de proiect, având în vedere că aceste elemente sunt esențiale pentru planificarea activităților și fundamentarea ofertei tehnico-financiare, în conformitate cu cerințele minime aplicabile contractelor de lucrări ce includ servicii de proiectare?
Răspuns (20 mai 2025, 11:40):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:28
Subiectul întrebării:
Lipsa criteriilor clare de evaluare
Întrebare:
Singurul criteriu menționat este „cel mai mic preț”. Acest criteriu, fără alte cerințe tehnice și financiare clare, poate duce la: lucrări de slabă calitate, dumping de preț, litigii ulterioare. Nu există criterii de experiență profesională, capacitate tehnică, echipamente minime, personal-cheie calificat – cerințe obligatorii pentru lucrări de infrastructură. Solicitam a fi clarificate aceste cerinte si prevazute in documentatia de atribuire.
Răspuns (20 mai 2025, 11:41):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:29
Subiectul întrebării:
cazier judiciar
Întrebare:
Vă rugăm să indicați dacă lipsa cerinței privind prezentarea cazierului judiciar al persoanei juridice este justificată, în contextul obligației de a verifica inexistența condamnărilor penale ce atrag excluderea din procedură? Aveți prestabilit un operator economic?
Răspuns (20 mai 2025, 11:44):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:29
Subiectul întrebării:
diriginte de șantier
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu conține nicio mențiune referitoare la prezența și atribuțiile dirigintelui de șantier, având în vedere că acesta este obligatoriu pentru supravegherea execuției lucrărilor conform legislației în vigoare și reprezintă un element esențial pentru asigurarea calității și respectării proiectului tehnic?
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:29
Subiectul întrebării:
Identitatea beneficiarilor
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu prevede obligativitatea prezentării declarației privind confirmarea identității beneficiarilor?
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:29
Subiectul întrebării:
licitație
Întrebare:
Va rugam sa clarificati aspect ce tine de calitatea betonului (clasa betonului, tipul cimentului, procedura de turnare și întărire, norme STAS).
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:29
Subiectul întrebării:
scrisoare de garanție
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv în documentația de atribuire nu a fost prevăzută cerința privind prezentarea unei scrisori de garanție sau a unui angajament ferm pentru livrarea principalelor materiale necesare, având în vedere că aceasta reprezintă o măsură de minimizare a riscului întârzierilor în execuție și contribuie la verificarea capacității reale de realizare a lucrărilor?
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:30
Subiectul întrebării:
legalitate și integritate
Întrebare:
Această procedură prezintă riscuri majore de legalitate și integritate, inclusiv:
• Lipsa unei proceduri conforme cu legislația achizițiilor publice.
• Lipsa documentației tehnice complete și clare.
• Absența unui cadru obiectiv de evaluare a ofertelor.
• Posibilitatea de favorizare a unui agent economic.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:30
Subiectul întrebării:
examen SSM
Întrebare:
Cum vor fi gestionate eventualele diferențe de interpretare sau neconcordanțe tehnice apărute din necunoașterea condițiilor reale ale amplasamentului, în lipsa unei vizite obligatorii confirmate de ofertanți?
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:30
Subiectul întrebării:
inițiere lucrări
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu prevede obligativitatea prezentării unei declarații privind inițierea lucrărilor, având în vedere că aceasta este importantă pentru stabilirea unui termen clar de începere a lucrărilor și pentru respectarea angajamentelor contractuale?
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:30
Subiectul întrebării:
Va rugam sa introduceti Valorile costurilor absente
Întrebare:
Multe dintre coloanele pentru "Valoare, lei pe unitatea de măsură" și "Total — incl. salariu" sunt complet goale. Acestea ar trebui să conțină prețurile estimative pentru fiecare unitate de muncă și material utilizat, pentru a face estimarea totală a costurilor mai clară și completă.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:31
Subiectul întrebării:
sursă de finanțare
Întrebare:
Conform Ordinului MinFin nr. 69/2021, pct. 5, autoritatea contractantă trebuie să asigure, la momentul inițierii procedurii de achiziție publică, că mijloacele financiare sunt deja alocate sau există o garanție clară privind alocarea acestora, iar sumele sunt destinate exclusiv achiziției respective.
În baza art. 35 din Legea nr. 131/2015 și a pct. 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin HG nr. 638/2020, autoritatea contractantă are obligația de a oferi răspunsuri clare, complete și fără ambiguități. În acest context, dorim să subliniem faptul că în cadrul procedurii de achiziție publică inițiate, autoritatea contractantă nu a declarat disponibilitatea surselor de finanțare pentru realizarea lucrărilor, ceea ce contravine prevederilor aplicabile.
Mai mult, în anunțul de participare au fost omise, în mod nejustificat, informațiile obligatorii referitoare la sursele de finanțare, așa cum sunt stipulate în modelul standard al documentației de atribuire, aprobat prin Ordinul MinFin nr. 69/2021.
Prin urmare, solicităm, respectuos, clarificarea situației privind disponibilitatea mijloacelor financiare pe contul Primăriei Corjova, raionul Dubăsari, destinate finanțării lucrărilor care fac obiectul acestei proceduri de achiziție publică, cu indicarea expresă a sursei și a perioadei de alocare bugetară.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:31
Subiectul întrebării:
Lipsa informațiilor despre prețurile pentru echipamentele utilizate
Întrebare:
Deși sunt menționate diverse echipamente (excavatoare, autobasculante, compresoare etc.), nu există valori clare pentru costurile de utilizare sau chirie ale acestora. Fiecare echipament are un consum estimat (de exemplu, ore de utilizare), dar prețurile lor sunt inexistente. Aceste valori ar trebui să fie adăugate pentru a evalua corect costurile de operare.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:31
Subiectul întrebării:
Lipsa unor detalii clare privind salariile muncitorilor
Întrebare:
Chiar dacă sunt indicate tipurile de muncă necesare (muncitor necalificat, pavator, betonist etc.), nu sunt specificate salariile pe oră sau pe unitate de muncă. De asemenea, pentru unele lucrări, nu se oferă informații clare despre resursele umane implicate.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:31
Subiectul întrebării:
valoarea estimativă
Întrebare:
Autoritatea contractantă, în persoana primăria Corjova, r-nul Dubăsari, prin prezenta procedură de achizții publice, neexplicabil admite o serie de erori și încearcă a le trece cu vederea, reprobabil de a mima concursul respectiv sau de a manipula rezultatele acesteia.
Astfel, în conformitate cu prevederile Legii nr. 131/2015, autoritatea contractantă este obligată să declare și să publice în SIA ,,RSAP" și în documentația de atribuire valoarea estimativă de achiziție fără TVA. La caz, potrivit informație de pe platforma M-Tender, valoarea estimativă totală a achiziției fără TVA este indicată 1718775,63 mdl. Însă, analizând documentația de atribuire aprobată și plasată se constată un alt cuantum a valorii estimate a loturilor propriuzis solicitate spre achiziționare. Respectiv, autoritatea contractantă a admis această greșeală reprobabil intenționat în scopul de a manipula rezultatele procedurii de achiziție, urmare a eventualei posibile practici coluzive deja avute cu careva operator economic.
Mecanismul de manipulare a rezultatelor urmează a fi, în caz de nesatisfacere a rezultatelor așteptate, aplicarea prevederii lit.g) alin. (1) art. 71 din Legea nr. 131/2015 – anularea procedurii de achiziție publică pentru constatarea existenței unor abateri și a imposibilității de a adopta măsuri corective, în scopul de a-și relua eventualele revanșe de adjudecare a contractului de achiziție publică a operatorului economic afiliat factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova.
În acest context, corectați această sumă pentru a nu denunța intenția de manevre frauduloase ale unor factori de decizie din cadrul grupului de lucru de a atribui respectivul contract operatorului economic afiliat acestuia.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:31
Subiectul întrebării:
Informații incomplete despre resursele materiale
Întrebare:
Descrierea materialelor (cum ar fi piatra spartă sau asfaltul) menționează cantitățile necesare pe unitatea de măsură (m3), dar nu există informații clare despre costurile acestora. Ar fi util să se adauge prețurile pentru materialele folosite.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:32
Subiectul întrebării:
Lipsa de detalii pentru diverse lucrări
Întrebare:
De exemplu, pentru lucrările de „Ridicarea la nivelul străzii a capacelor de la caminele de vizitare”, nu sunt specificate cantitățile de material necesare sau pașii exacti pentru execuție. De asemenea, pentru „Montarea plaselor sudate”, detaliile despre resursele exacte (plasare, sudare, echipamente) sunt neclare.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:32
Subiectul întrebării:
mostră
Întrebare:
Vă rugăm să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu prevede cerința de prezentare a mostrei pentru materialele ce urmează a fi utilizate în execuția lucrărilor, având în vedere că acest demers este esențial pentru verificarea conformității materialelor cu specificațiile tehnice și cerințele de calitate stipulate în documentație?
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:32
Subiectul întrebării:
Detalii insuficiente despre procesele de verificare și testare
Întrebare:
Documentul nu specifică dacă există activități de verificare sau testare pentru lucrările finalizate, cum ar fi inspecții ale calității materialelor, verificări de compactare a fundatiei sau testări ale durabilității asfaltului.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:32
Subiectul întrebării:
Lipsa de date suplimentare despre lucrările de beton
Întrebare:
Deși sunt menționate lucrările de imbrăcăminte cu beton, nu sunt date cantitățile de material beton utilizat sau tipurile de beton necesare. În plus, valorile pentru beton (ex: m3) lipsesc.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:33
Subiectul întrebării:
Informații incomplete privind livrarea materialelor
Întrebare:
Deși sunt menționate cantitățile de material pentru lucrările de drum, nu sunt furnizate detalii despre modalitățile de transport sau costurile asociate cu livrarea materialelor la șantier.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:33
Subiectul întrebării:
Lipsa unor detalii clare despre gestionarea deșeurilor
Întrebare:
Documentul nu face referire la gestionarea deșeurilor generate în timpul lucrărilor de construcție (de exemplu, pământ excavat, materiale de construcție uzate etc.). Aceste aspecte sunt esențiale pentru respectarea reglementărilor legale și pentru a menține un șantier curat și eficient.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:34
Subiectul întrebării:
Absența unui plan detaliat de execuție
Întrebare:
În document nu sunt incluse etape clare ale proiectului sau un plan de execuție care să descrie în detaliu cum se vor desfășura lucrările și care sunt termenii de livrare.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:34
Subiectul întrebării:
Deficiențe în privința manoperei (salariilor)
Întrebare:
De asemenea, pentru anumite lucrări, unitățile de măsură sunt exprimate în ore de muncă (h-om), dar salariul pe oră și valoarea estimată nu sunt incluse. Detaliile exacte referitoare la remunerația lucrătorilor sunt necesare pentru a evalua corect costurile forței de muncă.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:34
Subiectul întrebării:
Unitatea de măsură incorectă sau confuză
Întrebare:
În unele cazuri, unitățile de măsură utilizate pentru resursele enumerate nu sunt uniform prezentate, ceea ce poate crea confuzie.
Exemplu:
La lucrările de "Imbrăcăminte din beton cu ciment la drumuri" (DC05A), unitatea de măsură pentru beton este exprimată în m2, dar de obicei betonul se măsoară în m3. Acest lucru poate afecta calculele necesare.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:35
Subiectul întrebării:
Atenționare
Întrebare:
Procesînd procedura de achiziții publice MD-1746191149536 privind achiziționarea lucrărilor de reparație a drumurilor din satul Corjova raionul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) am constatat multiple încălcări de procedură stabilite în Legea NR. 131/2015 privind achizițiile publice. Respectiv sunteți atenționți de consecințele și ilegalitățile admise. Vă recomandăm să revizuiți procedura și în mod urgent remediați încălcările admise.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:36
Subiectul întrebării:
informații dubioase
Întrebare:
Cadrul normativ prevede clar, expres și fără ambiguități obligațiunea autorității contractante cu privire la încheierea contractelor de achiziții publice de lucrări, printre care asigurarea respectării normelor tehnice și de siguranță în exploatarea ulterioară a lucrării, iar în documentația de atribuire la subiectul de testare sau laborator, dvs menționați - la solicitarea beneficiarului.
Prin acest răspuns clar dați de înțeles favorizarea unui operator economic și scopul de manipulare a rezultatelor, neasigurând astfel un cadrul transparent de concurență între ofertanțo.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:37
Subiectul întrebării:
condiții speciale
Întrebare:
Având în vedere dispozițiile art. 35 și art. 73 din Legea nr. 131/2015, precum și pct. 12 din Regulamentul aprobat prin HG nr. 638/2020, vă rugăm să precizați dacă omiterea includerii condițiilor speciale de executare a contractului în documentația de atribuire reprezintă o eroare materială neintenționată sau dacă autoritatea contractantă are în vedere completarea documentației în acest sens, cu respectarea principiilor transparenței și legalității procedurii de achiziție.
Răspuns (20 mai 2025, 11:43):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:38
Subiectul întrebării:
licitație
Întrebare:
Vă rugăm să precizați care este justificarea omisiunii solicitării certificatului de securitate și sănătate în muncă din documentația de atribuire, având în vedere că acest document este esențial pentru garantarea respectării normelor legale privind siguranța și protecția muncii pe durata execuției lucrărilor.
Răspuns (20 mai 2025, 11:33):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:39
Subiectul întrebării:
licitație
Întrebare:
În conformitate cu prevederile Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, procedurile de atribuire a contractelor de lucrări, inclusiv cele care vizează reparațiile de drumuri, trebuie să fie organizate prin intermediul licitației electronice desfășurate pe platformă, utilizând mecanismul în trei pași. Derularea procedurii fără respectarea acestui format contravine principiilor fundamentale ale transparenței și concurenței loiale.
În acest context, solicităm respectuos inițierea și desfășurarea procedurii de achiziție în cauză în formatul licitației electronice în trei pași, conform cadrului legal aplicabil.
Răspuns (20 mai 2025, 11:33):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:39
Subiectul întrebării:
libera alegere
Întrebare:
În anunțul de partcipare dvs indicați posibilitatea și libera alegere a ofertantului între două loturi, în dependență de posibilități de partcipare a acestuia, dar într-un final, pe platforma electronică vă limitați la un singur lot, ceea ce provoacă o suspiciune în privința asigurării transparenței procedurii de achiziție publice, dar și dreptul la alegere a ofertantului, îngrădindu-i astfel dreptul la libera decizie și impunându-l practic de a participa o un lot întreg.
Solicităm respectuos remedierea acestei abateri, dar și a documentației de atribuire.
Răspuns (20 mai 2025, 11:33):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:41
Subiectul întrebării:
documentația
Întrebare:
Vă rugăm să precizați care este motivul pentru care documentația de atribuire nu include informații referitoare la termenii și condițiile de prestare, în special termenul-limită de elaborare și predare a documentației de proiect, având în vedere că aceste elemente sunt esențiale pentru o planificare corespunzătoare a activităților, precum și pentru fundamentarea corectă a ofertei tehnico-financiare, în conformitate cu cerințele minime aplicabile contractelor de lucrări ce includ și servicii de proiectare.
Răspuns (20 mai 2025, 11:33):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:42
Subiectul întrebării:
licitație
Întrebare:
În conformitate cu prevederile art. 35 din Legea nr. 131/2015 și ale punctului 12 din Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări, aprobat prin HG nr. 638/2020, autoritatea contractantă are obligația de a furniza informații clare, complete și lipsite de ambiguitate.
În acest context, revenim cu următoarea solicitare de clarificare: potrivit punctului 8 din anunțul de participare, contractul de achiziție publică este structurat pe loturi. Cu toate acestea, documentul nu precizează în mod explicit dacă operatorii economici pot depune oferte pentru un singur lot, pentru mai multe loturi sau pentru toate loturile.
Pentru a asigura respectarea principiilor fundamentale ale transparenței, tratamentului egal și concurenței loiale, solicităm completarea anunțului de participare cu menționarea expresă a opțiunilor disponibile privind participarea la procedură în funcție de structura pe loturi a achiziției. Această precizare este esențială pentru ca operatorii economici să își poată dimensiona în mod corespunzător oferta și să participe în condiții de egalitate.
Răspuns (20 mai 2025, 11:33):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:43
Subiectul întrebării:
siguranța la locul de muncă
Întrebare:
La întrebarea cu privire la prezentarea unui certificat SSM, ați răspuns că toată informația este publicată.
Permiteți-mi săvă contrazic, vestele verzi nu asigură măsurile necesare de securitate la locul de muncă în mod special la cele ce privesc LUCRĂRILE.
În acest context, solicităm completarea documentației de atribuire în coresp
undere cu prevederile pct. 59 din Regulamentul aprobat prin HG nr. 638/2020.
Răspuns (20 mai 2025, 11:33):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:43
Subiectul întrebării:
clarificare
Întrebare:
Potrivit anunțului de participare publicat pe platforma SIA RSAP, autoritatea contractantă prevede împărțirea contractului de achiziție publică pe loturi, conform celor menționate la punctul 8 din anunț. Cu toate acestea, în cuprinsul aceluiași anunț nu este indicată în mod transparent și explicit opțiunea operatorilor economici de a participa la procedură pentru un singur lot, pentru mai multe loturi sau pentru toate loturile.
În lipsa acestor informații, considerăm că este afectat caracterul transparent și nediscriminatoriu al procedurii, întrucât lipsa clarificărilor privind participarea pe loturi poate conduce la interpretări neunitare și tratament inegal între ofertanți.
Prin urmare, solicităm respectuos completarea anunțului de participare cu o precizare clară și expresă privind dreptul operatorilor economici de a depune oferte și opțiunile disponibile acestora în funcție de structura pe loturi a achiziției propuse. Această informație este esențială pentru asigurarea unei participări informate și echitabile în cadrul procedurii.
Răspuns (20 mai 2025, 11:32):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:45
Subiectul întrebării:
anună de participare
Întrebare:
În conformitate cu punctul 14 din anunțul de participare publicat de autoritatea contractantă pe SIA RSAP, criteriile de calificare și selecție urmează a fi demonstrate prin prezentarea unor anexe și formulare specifice din Documentația Standard. Totuși, în urma examinării documentației de atribuire publicate pe platformă, am constatat că autoritatea contractantă a anexat un fișier intitulat „202505021608_ds_lucrari.docx”, care reprezintă un proiect de Documentație Standard pentru achizițiile publice de lucrări. Acest document, însă, nu este semnat și nu este completat corespunzător, fiind inadecvat procedurii anunțate și fără valoare juridică.
În acest context, solicităm respectuos publicarea documentației standard completă și semnată, conform cerințelor procedurii anunțate, pentru a asigura transparența și conformitatea cu normele legale aplicabile.
Răspuns (20 mai 2025, 11:32):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:46
Subiectul întrebării:
licitație
Întrebare:
Punctul 20 din anunțul de participare stabilește factorii de evaluare într-o manieră care nu corespunde cerințelor legale, fiind marcate de multiple ambiguități și neclarități. În acest sens, solicităm efectuarea unor clarificări adecvate și, dacă este cazul, amendamente la anunțul de participare, pentru a asigura că procedura de achiziție este predictibilă, transparentă și în conformitate cu normele legale. De asemenea, solicităm ca factorii de evaluare să fie prezentați clar, fără posibilitatea unor interpretări subiective, cum este situația generată de formularea actuală a cerinței.
Răspuns (20 mai 2025, 11:32):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:46
Subiectul întrebării:
contract
Întrebare:
potrivit pct. 59 din Regulamentul aprobat prin HG nr. 638/2020, una din obligațiunile autorității contractante la acțiunea de inițiere a procedurii de achiziție publică pentru lucrări, este de a se asigura că - Documentația necesară pentru procedura de achiziție este completă și definitivată.
În informația publicată, în mod special la DS, modelul contractului de achiziție publică ce urmează a fi încheiat cu ofertantul desemnat câștigător NU ESTE.
Respectiv, solicităm insistent să precizați din ce motiv documentația de atribuire nu conține modelul contractului de achiziție publică, fapt esential de altfel pentru ca ofertanții să cunoască termenii contractuali ce vor guverna executarea lucrărilor? or este favorizat un operator economic pentru acaestă procedură de licitație?
Răspuns (20 mai 2025, 11:32):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:47
Subiectul întrebării:
documente
Întrebare:
Vă rugăm să ne precizați motivul pentru care în documentația de atribuire nu au fost solicitate documente sau declarații care să ateste lipsa datoriilor față de bugetul de stat, precum și informații referitoare la contul bancar al operatorului economic sau alte documente relevante pentru evaluarea solvabilității operatorilor economici participanți.
Răspuns (20 mai 2025, 11:31):
consultati documentele publicate
Data:
19 mai 2025, 13:48
Subiectul întrebării:
caiet de sarcini
Întrebare:
Documentele de atribuire conțin multiple neclarități care ar putea afecta transparența și eficiența procesului de achiziție. Este crucial să se corecteze contradicțiile dintre Caietul de sarcini și Anunț, să se clarifice standardele tehnice, asigurându-se că acestea sunt precise și coerente, și să se simplifice cerințele de documentare. Aceste modificări vor contribui la minimizarea riscurilor care ar putea compromite procedura și vor stimula depunerea unor oferte competitive. În caz contrar, vom fi nevoiți să sesizăm autoritățile competente.
Răspuns (20 mai 2025, 11:31):
consultati documentele publicate
Data:
21 mai 2025, 11:18
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:19
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:20
Subiectul întrebării:
Încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:20
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:20
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:21
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:21
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:25
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:25
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:26
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:26
Subiectul întrebării:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:27
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:28
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:29
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:30
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:30
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:31
Subiectul întrebării:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:31
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:31
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:32
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:32
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:33
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:33
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:34
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:34
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:36
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:37
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:37
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:38
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:38
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:39
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:41
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:41
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:42
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:43
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:43
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:44
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:44
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:47
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:47
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:47
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:48
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:49
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:49
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:50
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:50
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:51
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:51
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:52
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:52
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:53
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:53
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:55
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:57
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:58
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:58
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:58
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 11:59
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 11:59
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:00
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:00
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:01
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:01
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:02
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:02
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:04
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:05
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:05
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:06
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:06
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:07
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:07
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:08
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:08
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:08
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:09
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:09
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:10
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:10
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:11
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:11
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Data:
21 mai 2025, 12:12
Subiectul întrebării:
Denunț public către Agenția Achiziții Publice privind comportamentul coluziv al factorilor de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari
Întrebare:
Prin prezentul, denunțăm comportamentul iresponsabil, neglijent și de abuz manifestat decătre factorii de decizie din cadrul Primăriei Corjova, r-nul Dubăsari și nemijlocit reprobabil (fapt ce necesitaa fi constatat de către organelle de drept) a specialistului responsabil de procedura de achiziție publică în cauză (nr. MD-1746191149536) care și-a pus drept scopul desfășurarea și atribuirea contractului de achiziții publice privind repararea drumurilor din s. Corjova, r-nul Dubăsari (str. Rîbnițcaia și str. Proletarscaia) prin uzul practicii coluzive instituite cu un oarecare operator economic, fapt ce se atesta public prin forma și conținutul compromis al documentelor de atribuire, modalității de răspunsuri acordate (irelevante si deplasate de la întrebările formulate) precum și a insistenței brutale de a desfășura procedura în modaliatea cea mai manipulatoare, tenebră și discriminatorie față e operatorii economici. Termenul de prescripție a unora astfel de infracțiuni penale este mare, astefel solicităm să fie luat act de prezentul denunț de către Agenția Achiziții Publice și de acționat în consecință în scopt de preîntîmpinare au de pedeapsă după consumarea infrațiunii intenționate.
Data:
21 mai 2025, 12:12
Subiectul întrebării:
Sesizare privind încălcarea termenilor de răspuns la clarificările formulate
Întrebare:
Autoritatea contractantă în speță, Primăria Corjova, r-nul Dubăsari, are obligațiunea de a răspunde cît mai repede posibil la orice clarificare solicitată, într-o perioadă care nu trebuie să depășească o zi (1 ZI) lucrătoare în cazul cererii ofertelor de prețuri respective, lucru ce nu s-a respevtat, respectiv sesizăm comportamentul ilegal și în dispreț față de operatori economici din partea Primăriei Corjova, reieșind din omiterea sisitemică a acestui termen obligatoriu, stabilit obligatoriu prin alin. (2) art. 35 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.
Doar utilizatorii autorizați ai platformei pot să adreseze întrebări în perioada de clarificări.
Document semnat cu succes
OK