Selectaţi tipul procedurii
Achizițiе comercială
21012814
Extinderea complexului de studii al Universității de Stat Alecu Russo din Bălți, tranșa III, pentru necesitățile Centrului de Inovare și Transfer Tehnologic din str. Alexandr Pușkin nr. 36-40, mun. Bălți, blocul nr. 4 și nr. 5 (etapa finanțată din FNDR) în cadrul proiectului Crearea în municipiul Bălţi a Centrului de inovare si transfer tehnologic din regiunea de dezvoltare Nord
Statut
Anulat
Valoarea estimată fără TVA
10 206 620 MDL
Perioada clarificărilor:
3 oct 2019, 16:40 - 14 oct 2019, 0:00
Perioada de depunere a ofertelor:
14 oct 2019, 0:00 - 21 oct 2019, 11:00
Suport Tehnic pentru furnizori:
(+373) 79999801
Aceasta procedura se va desfășura fară licitație electronică. Oferta Dvs. este finală și trebuie să conțină toată lista de documente cerută de documentația de atribuire.
Extinderea complexului de studii al Universității de Stat Alecu Russo din Bălți, tranșa III, pentru necesitățile Centrului de Inovare și Transfer Tehnologic din str. Alexandr Pușkin nr. 36-40, mun. Bălți, blocul nr. 4 și nr. 5 (etapa finanțată din FNDR) în cadrul proiectului Crearea în municipiul Bălţi a Centrului de inovare si transfer tehnologic din regiunea de dezvoltare Nord
Informația despre anulare
Motivul anulării
Această decizie este emisă în urma primirii de la ANSC a deciziei de examinare a contestației nr. 03D-788-19 din 24.12.2019:
Anularea procedurii de achiziție publică:
În temeiul art. 71 alin. 1 lit. c. legea 131/2015 republicată și art. 150 alin. 1 Hotărârea Guvernului 669/2016.
Argumentare: În cadrul licitației deschise desfășurată a doua oară au fost prezentate patru oferte: SRL Anagrama Grup, SA Constructorul, SRL 5AQ Invest, SRL SARCO ENGINEERING, dintre care trei oferte au fost descalificate, iar al patrulea ofertant (SRL Sarco Engineering) după preț, nu a prelungit, la solicitarea grupului de lucru, oferta și garanția.
Ofertanții respinși/descalificați::
Anagrama Grup
Multiple abateri de la caietul de sarcini care
Sunt expuse într-un raport separat
Alte deficiențe ale ofertei:
Perioada de expirare a ofertei este greșit indicată în formularul ofertei: oferta expiră la 21.12.2020, în timp ce este menționat că aceasta e valabilă 60 de zile
La contractul nr. 5 din 15.02.2017, 14796046,00 lei fără TVA nu este anexată copia recepției la terminare nr. 1 din 29.01.2019
La declarația privind dotările specifice, utilajul și echipamentul necesar nu sunt anexate pașapoarte tehnice sau contracte de închiriere
La diriginții de șantier nu sunt anexate copiile legitimațiilor acestora doar certificatele.
Menționăm că a fost solicitat în DUAE, documentația de licitație și invitația de participare ca toate actele solicitate în FDA să fie prezentate la data deschiderii ofertelor.
SRL 5AQ Invest
Forma 5 din oferta tehnică este incompletă (lipsesc poziții) și nu corespunde cu forma 7 (mai multe detalii în decizia ANSC care se anexează), respectiv oferta tehnică care este obligatorie să fie prezentată la data deschiderii este neconformă și nu poate fi completată prin solicitarea de clarificări deoarece potrivit art. 69 alin 4 legea 131/2015 Autoritatea contractantă nu va admite modificări ale ofertei, inclusiv ale prețului ei, ce ar face ca oferta să corespundă unor cerințe cărora inițial nu le corespundea.
SA Constructorul asociat cu SRL Marsharcon
Avizul de la Inspecția de Stat în Construcții prezentat de asociatul SA Constructorul
SRL Marsharcon nu este pozitiv: conține specificarea că au fost înregistrate cazuri de exagerări la volume și a valorii lucrărilor executate la un nivel scăzut al calității, cu rebut sau abateri de la soluțiile de proiect.
Respectiv conform pct. 15.1 lit. h 15.1. din documentația de atribuire: Ofertantul va prezenta documente care demonstrează capacitatea tehnică și/sau profesională pentru executarea viitorului contract: h) avizul pozitiv al Inspecției de Stat în Construcții; în același timp potrivit la pct. 12.7 din documentația de licitație: Va fi exclus de la procedura pentru atribuire a contractului de achiziție publică, și respectiv nu este eligibil, orice ofertant care se află în oricare dintre următoarele situații: f) se face vinovat de o abatere profesională, care îi pune la îndoială integritatea, în cazul în care autoritatea contractantă demonstrează, prin orice mijloace adecvate, acest fapt;
SRL Sarco Engineering
Nu a prezentat, la solicitarea grupului de lucru, până la termenul limită (19.12.2019) garanția prelungită a ofertei
Anularea procedurii de achiziție publică:
În temeiul art. 71 alin. 1 lit. c. legea 131/2015 republicată și art. 150 alin. 1 Hotărârea Guvernului 669/2016.
Argumentare: În cadrul licitației deschise desfășurată a doua oară au fost prezentate patru oferte: SRL Anagrama Grup, SA Constructorul, SRL 5AQ Invest, SRL SARCO ENGINEERING, dintre care trei oferte au fost descalificate, iar al patrulea ofertant (SRL Sarco Engineering) după preț, nu a prelungit, la solicitarea grupului de lucru, oferta și garanția.
Ofertanții respinși/descalificați::
Anagrama Grup
Multiple abateri de la caietul de sarcini care
Sunt expuse într-un raport separat
Alte deficiențe ale ofertei:
Perioada de expirare a ofertei este greșit indicată în formularul ofertei: oferta expiră la 21.12.2020, în timp ce este menționat că aceasta e valabilă 60 de zile
La contractul nr. 5 din 15.02.2017, 14796046,00 lei fără TVA nu este anexată copia recepției la terminare nr. 1 din 29.01.2019
La declarația privind dotările specifice, utilajul și echipamentul necesar nu sunt anexate pașapoarte tehnice sau contracte de închiriere
La diriginții de șantier nu sunt anexate copiile legitimațiilor acestora doar certificatele.
Menționăm că a fost solicitat în DUAE, documentația de licitație și invitația de participare ca toate actele solicitate în FDA să fie prezentate la data deschiderii ofertelor.
SRL 5AQ Invest
Forma 5 din oferta tehnică este incompletă (lipsesc poziții) și nu corespunde cu forma 7 (mai multe detalii în decizia ANSC care se anexează), respectiv oferta tehnică care este obligatorie să fie prezentată la data deschiderii este neconformă și nu poate fi completată prin solicitarea de clarificări deoarece potrivit art. 69 alin 4 legea 131/2015 Autoritatea contractantă nu va admite modificări ale ofertei, inclusiv ale prețului ei, ce ar face ca oferta să corespundă unor cerințe cărora inițial nu le corespundea.
SA Constructorul asociat cu SRL Marsharcon
Avizul de la Inspecția de Stat în Construcții prezentat de asociatul SA Constructorul
SRL Marsharcon nu este pozitiv: conține specificarea că au fost înregistrate cazuri de exagerări la volume și a valorii lucrărilor executate la un nivel scăzut al calității, cu rebut sau abateri de la soluțiile de proiect.
Respectiv conform pct. 15.1 lit. h 15.1. din documentația de atribuire: Ofertantul va prezenta documente care demonstrează capacitatea tehnică și/sau profesională pentru executarea viitorului contract: h) avizul pozitiv al Inspecției de Stat în Construcții; în același timp potrivit la pct. 12.7 din documentația de licitație: Va fi exclus de la procedura pentru atribuire a contractului de achiziție publică, și respectiv nu este eligibil, orice ofertant care se află în oricare dintre următoarele situații: f) se face vinovat de o abatere profesională, care îi pune la îndoială integritatea, în cazul în care autoritatea contractantă demonstrează, prin orice mijloace adecvate, acest fapt;
SRL Sarco Engineering
Nu a prezentat, la solicitarea grupului de lucru, până la termenul limită (19.12.2019) garanția prelungită a ofertei
Data anulării
31 dec 2019, 12:57
Informaţia despre solicitant
Denumirea
Codul fiscal/IDNO
Adresa
MD-3100, MOLDOVA, mun.Bălţi, mun.Bălţi, Piața Vasile Alecsandri 8
Web site
---
Persoana de contact
Datele achizitiei
Data publicării
3 oct 2019, 16:40
Data ultimilor modificări
31 dec 2019, 12:57
Achizitii.md ID
21012814
MTender ID
CPV
45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Tipul procedurii
Licitație deschisă
Criteriu de atribuire
Preţul cel mai scăzut
Surse de finanțare
Lista loturilor
Data:
4 oct 2019, 13:06
Subiectul întrebării:
garantia de buna executie
Întrebare:
In FDA sunt indicate doua cifre diferite . Care este cifra necesara 5 sau 15%
Răspuns (4 oct 2019, 13:26):
Bună ziua, vă mulțumim pentru semnalarea acestei erori, noi am modificat FDA din documentația standard, vă rugăm să utilizați fișierul nou: doc standard citt REPETAT rectificat la 4 OCT 2019.doc
Garanția de bună execuție peste tot este acum prevăzută în valoare de 5%. Și aceasta va fi 5% și în viitorul contract de antrepriză.
Data:
7 oct 2019, 13:19
Subiectul întrebării:
Caiet de sarcini
Întrebare:
Buna ziua, prezentati Va rog caietul de sarcini in format Microsoft Word (.docx)
Răspuns (7 oct 2019, 16:02):
Bună ziua, vă informăm că autoritatea contractantă nu are la dispoziție un fișier Word al caietului de sarcini care a fost verificat dacă corespunde cu fișierul în format pdf anexat aici. Cerem scuze, vă rugăm să utilizați caietul de sarcini disponibil acum și primit oficial de la proiectant. Totodată menționăm că în DUAE a fost operată o modificare: la Partea V- Indicații generale pentru toate criteriile de selecție s-a specificat: termen: 3 zile
Doar utilizatorii autorizați ai platformei pot să adreseze întrebări în perioada de clarificări.
Document semnat cu succes
OK