1
Enquiry period
with 07.04.2026 14:41
to 11.04.2026 12:37
2
Bidding period
with 11.04.2026 12:37
to 16.04.2026 15:39
3
Auction
will not be used
4
Evaluation

5
Contract

Status Evaluation
Estimated value without VAT 5 600 000 MDL
Period of clarifications: 7 Apr 2026, 14:41 - 11 Apr 2026, 12:37
Submission of proposals: 11 Apr 2026, 12:37 - 16 Apr 2026, 15:39

Supplier technical support:

(+373) 79999801


This procedure is carried out without auction. Your offer is final and must contain the entire list of required documents.

Advertising
Advertising

Acord-cadru din 08.05.2025 încheiat în urma desfășurării procedurii de achiziție Licitație deschisă nr. ocds-b3wdp1-MD-1741184171780 din 05.03.2025 privind achiziția lucrărilor de reparație a locurilor de joacă pentru copii.

Information about customer
Fiscal code/IDNO
Address
2012, MOLDOVA, mun.Chişinău, mun.Chişinău, Eminescu Mihai nr.33
Web site
---
The contact person
Full name
Emilia RISTIC
Contact phone
022820630
Purchase data
Date created
7 Apr 2026, 14:36
Date modified
16 Apr 2026, 17:05
Achizitii.md ID
21595861
CPV
45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Type of procedure
Low cost purchase
Award criteria
The lowest price
Funding sources
Advertising
Documents of the procurement procedure
202604071437_invitatie reofertare.pdf
tenderNotice
Invitație
7.04.26 14:41
202604071439_Caiet de sarcini.rtf
Technical Specifications
Caiet de sarcini
7.04.26 14:41
202604071437_Anexe.docx
Bidding Documents
Declarații
7.04.26 14:41
202604071437_Invitatie.pdf
tenderNotice
Invitație
7.04.26 14:41
Date:
8 Apr 2026, 08:34
Question's name:
reodertare
Question:
este reofertare?
Answer (8 Apr 2026, 08:58):
Este invitație de reofertare pentru semnatarii acordului cadru
Lucrări de reparație a locurilor de joacă pentru copii
Date:
8 Apr 2026, 13:47
Question's name:
Articolul 19. Eligibilitatea ofertantului sau candidatului
Question:
Stimată Autoritate Contractantă, Având în vedere că, la data de 04.12.2025, în cadrul unui dosar penal privind corupția în domeniul achizițiilor publice, au fost reținuți fostul șef al DGLCA, Ion Burdiumov, și administratorul SRL „ALEXGREEN CONCEPT”, Temciuc Vasile, iar aceste persoane sunt direct legate de procedura de achiziție finalizată prin încheierea Acordului-cadru din 25.08.2025 (procedura nr. MD-1741184171780), vă rugăm să ne oferiți următoarele clarificări: dacă SRL „ALEXGREEN CONCEPT” va fi admisă la participare în procedura de reofertare și în ce mod autoritatea contractantă evaluează respectarea prevederilor art. 19 din Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice, în ceea ce privește integritatea și fiabilitatea operatorului economic? Totodată, atragem atenția asupra unei practici constatate, potrivit căreia contractele, inclusiv cele privind livrarea de echipamente noi și reparația echipamentelor pentru terenuri de joacă (în special procedura nr. MD-1774511775954), au fost atribuite în mod repetat SRL „ALEXGREEN CONCEPT”. Astfel, în anul 2025 au fost recepționate și achitate lucrările privind achiziția și instalarea echipamentului nou pentru un teren de joacă din parcul „Alunel”, însă, în fapt, obiectul nu este finalizat până în prezent - lipsesc leagănele și amenajarea terenului. Prin urmare, în 2026 este necesară efectuarea unor lucrări suplimentare de „reparații” și îndeplinirea obligațiilor neîndeplinite anterior, ceea ce, în esență, duce la plata repetată pentru aceleași lucrări din fonduri publice. În acest context, vă rugăm să clarificați: dacă aceste circumstanțe vor fi luate în considerare la evaluarea admisibilității participării SRL „ALEXGREEN CONCEPT”; ce măsuri au fost întreprinse de autoritatea contractantă pentru asigurarea unei concurențe loiale; în ce mod este garantată prevenirea utilizării ineficiente a fondurilor publice în cadrul prezentei proceduri. Vă mulțumim anticipat pentru clarificare. Cu respect,
Answer (9 Apr 2026, 09:17):
Prezentul enunț nu constituie o clarificare în sensul art. 35 alin. (1) din Legea nr.131/2015 privind achizițiile publice. Totodată, menționăm, că autoritatea contractantă își desfășoară activitatea în strictă conformitate cu prevederile legislației în vigoare, inclusiv art. 19 privind eligibilitatea ofertanților. În acest sens, excluderea unui operator economic din procedura de atribuire poate avea loc doar în condițiile expres prevăzute de lege, respectiv în baza unui act definitiv prin care se constată săvârșirea infracțiunilor enumerate. De asemenea, potrivit art. 21 din Constituția Republicii Moldova și art. 8 din Codul de procedură penală nr. 122/2003, nimeni nu poate fi considerat vinovat de săvârșirea unei infracțiuni decât în baza unei hotărâri judecătorești definitive. Prin urmare, existența unor investigații sau circumstanțe aflate în curs de examinare nu poate constitui temei legal pentru excluderea sau limitarea dreptului operatorilor economici de a participa la proceduri de achiziții publice. În aceste condiții, se subliniază, că deciziile adoptate în cadrul procedurii de achiziție vor fi fundamentate exclusiv pe criterii legale și obiective.
Lucrări de reparație a locurilor de joacă pentru copii
Date:
9 Apr 2026, 14:37
Question's name:
Clarificare privind riscurile de concurență
Question:
Stimată Autoritate Contractantă, În răspuns la clarificarea oferită de dumneavoastră, comunicăm următoarele. Solicitarea noastră a fost formulată în scopul obținerii unor clarificări care influențează direct pregătirea ofertei și participarea la procedura de achiziție, în special în ceea ce privește asigurarea concurenței loiale, utilizarea eficientă a fondurilor publice și evaluarea fiabilității operatorilor economici. Considerăm că mențiunea potrivit căreia întrebările adresate „nu constituie clarificări în sensul art. 35 din Legea nr. 131/2015” are un caracter formal și nu oferă un răspuns pe fondul problemelor ridicate. Atragem atenția că art. 19 din Legea nr. 131/2015 prevede evaluarea nu doar a existenței unei hotărâri judecătorești definitive, ci și a altor factori relevanți, precum: executarea contractelor încheiate anterior; buna-credință a operatorului economic; existența unor circumstanțe care pot afecta credibilitatea și fiabilitatea acestuia. Totodată, în răspunsul dumneavoastră nu au fost analizate aspectele esențiale menționate în solicitarea noastră, și anume: evaluarea modului de executare a contractelor anterioare; situația obiectivului nefinalizat din parcul „Alunel” și obiecte similare; riscurile de executare necorespunzătoare și de plată repetată a acelorași lucrări din fonduri publice. Lipsa evaluării acestor circumstanțe afectează principiul transparenței procedurii de achiziție. De asemenea, atribuirea sistematică a contractelor aceluiași operator economic (atât pentru obiective noi, cât și pentru lucrări legate de „repararea” acestor obiective), în condițiile existenței unor îndoieli justificate privind calitatea executării obligațiilor anterioare, poate indica în mod obiectiv riscuri de restrângere a concurenței, posibile situații de afiliere sau un tratament părtinitor în procesul decizional. În acest context, considerăm că aceste circumstanțe necesită o evaluare atentă, completă și obiectivă din partea autorității contractante. În acest context, vă rugăm să ne comunicați: dacă SRL „ALEXGREEN CONCEPT” va fi admisă la procedura nr. MD-1775561801186 (reofertare), având în vedere circumstanțele menționate privind executarea contractelor și credibilitatea operatorului economic? Cu respect,
Answer (10 Apr 2026, 12:37):
Prezentul enunț nu constituie o clarificare în sensul art. 35 alin. (1) din Legea nr.131/2015 privind achizițiile publice.
Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.