Public procurement
21589455
Lotul nr. 12 USB Hub
1
Enquiry period
with 30.03.2026 15:31
to 10.04.2026 14:33
to 10.04.2026 14:33
2
Bidding period
with 10.04.2026 14:33
to 21.04.2026 14:33
to 21.04.2026 14:33
1 day left
3
Auction
22.04.2026 12:23
4
Evaluation
5
Bids have been evaluated
Status
Active
Estimated value without VAT
33 869 MDL
Period of clarifications:
30 Mar 2026, 15:31 - 10 Apr 2026, 14:33
Submission of proposals:
10 Apr 2026, 14:33 - 21 Apr 2026, 14:33
Auction start date:
22 Apr 2026, 12:23
Supplier technical support:
(+373) 79999801
Conform cerințelor tehnice din documentația de atribuire
Information about customer
Title
Fiscal code/IDNO
Address
2012, MOLDOVA, mun.Chişinău, mun.Chişinău, str. Puskin, 42
Web site
---
The contact person
Purchase data
Date created
30 Mar 2026, 14:58
Date modified
8 Apr 2026, 14:33
Estimated value (without VAT)
33 869 MDL
The minimum downward of the price
338,69 MDL
Achizitii.md ID
21589455
MTender ID
Type of procedure
Open tender
Award criteria
The lowest price
Delivery address
2012, MOLDOVA, mun.Chişinău, mun.Chişinău, str. Puskin, 42
Contract period
27 Apr 2026 15:16 - 31 Dec 2026 08:00
List of positions
1)
Title
Quantity: 97.0
Unit of measurement: Bucata
Subscription settings saved.
Remember, you can always go back to the Subscriptions section and make changes to the frequency of receiving letters, delete or add categories and customers.
Вы уже подписаны на данный CPV код
Insufficient funds
You do not have enough funds in your account to set up a subscription. Top up your account, to continue.
Subscription Setup
Subscribe to daily email notifications according to selected CPV and/or IDNO categories for the period:
The subscription cost is 10 MDL with VAT per month.
View Regulations.
Documents of the procurement procedure
Declaratia beneficiarilor efectivi.docx
Bidding Documents
Declaratia beneficiarilor efectivi.docx
30.03.26 15:31
Declaratia beneficiarilor efectivi.signed.pdf
Declaratia beneficiarilor efectivi.signed.pdf
Bidding Documents
Declaratia beneficiarilor efectivi.signed.pdf
30.03.26 15:31
Anexa nr. 24 (contract-model).signed.pdf
Anexa nr. 24 (contract-model).signed.pdf
Bidding Documents
Anexa nr. 24 (contract-model).signed.pdf
30.03.26 15:31
anexe modificate la documentatie.pdf
anexe modificate la documentatie.pdf
Documents history
-
anexe modificate la documentatie.pdf
anexe modificate la documentatie.pdf
ID: 38a4ab68-a76b-4883-ac87-7f48baed353f
Bidding Documents
-
Anexe la documentatia standard.signed.pdf
Anexe la documentatia standard.signed.pdf
ID: 38a4ab68-a76b-4883-ac87-7f48baed353f
Bidding Documents
Bidding Documents
Anexe modificate la documentatia standard.signed.pdf
8.04.26 14:33
anunt de participare modificat.signed.pdf
anunt de participare modificat.signed.pdf
Documents history
-
anunt de participare modificat.signed.pdf
anunt de participare modificat.signed.pdf
ID: 393d15f3-314f-463d-a149-c43eab905217
Bidding Documents
-
Anunt de participare.signed.pdf
Anunt de participare.signed.pdf
ID: 393d15f3-314f-463d-a149-c43eab905217
Bidding Documents
Bidding Documents
Anunt de participare modificat.signed.pdf
8.04.26 14:33
anexe modificate la documentatia standard.docx
Documents history
-
anexe modificate la documentatia standard.docx
ID: 8313b9df-4677-4fee-a3e8-a224f78e57af
Bidding Documents
-
Anexe la documentatia standard.docx
ID: 8313b9df-4677-4fee-a3e8-a224f78e57af
Bidding Documents
Bidding Documents
Anexe modificate la documentatia standard.docx
8.04.26 14:33
Lotul nr. 12 USB Hub
Date:
31 Mar 2026, 16:44
Question's name:
Clarificare specificații – Lot 12 Hub USB
Question:
Bună ziua,
Vă rugăm să ne oferiți unele clarificări referitoare la specificațiile pentru Lotul 12 – Hub USB:
Nu este clar tipul de hub solicitat:
– se dorește hub USB-C la USB-A sau USB-A la USB-A?
De asemenea, nu este justificată cerința pentru standardul USB 2.0, având în vedere că:
– standardele mai noi (USB 3.x) sunt retrocompatibile cu USB 2.0;
– USB 3.x oferă viteze de transfer semnificativ mai mari și performanță îmbunătățită;
– alegerea unui standard mai nou asigură o durată de viață mai mare și o mai bună adaptare la cerințele viitoare.
În acest context, vă rugăm să confirmați dacă este acceptată sau chiar recomandată utilizarea hub-urilor minim USB 3.x, pentru a asigura o soluție modernă și eficientă.
Vă mulțumim anticipat pentru clarificări.
Answer (7 Apr 2026, 09:38):
Referitor la tipul hub-ului USB, se solicită un dispozitiv de tip clasic, cu conectare la host prin interfață USB-A și porturi de ieșire USB-A (configurație USB-A → USB-A), pentru a asigura compatibilitatea cu echipamentele existente.
Se menține cerința minimă de 4 porturi USB-A, conform specificației tehnice. Prezența unor porturi suplimentare (de exemplu USB-C) este acceptată, cu condiția că acestea nu înlocuiesc porturile USB-A solicitate.
În ceea ce privește standardul USB, cerința „minim USB 2.0” stabilește nivelul minim acceptat de performanță. Echipamentele care respectă această cerință, inclusiv cele cu versiuni superioare (ex. USB 3.x), sunt conforme, cu condiția respectării compatibilității cu porturile și dispozitivele existente.
Lotul nr. 12 USB Hub
Date:
9 Apr 2026, 16:28
Question's name:
Argumentare propunere modificare specificație USB
Question:
Se recomandă revizuirea cerinței minime privind standardul interfeței USB de la „minim USB 2.0” la „minim USB 3.x”, din următoarele considerente tehnice și de securitate:
Conformitate și certificare
Standardul USB 2.0 este unul învechit, iar pe piață există un număr semnificativ de hub-uri de calitate inferioară (în special produse no-name), care nu respectă pe deplin specificațiile oficiale USB-IF. Aceste dispozitive pot să nu fie certificate corespunzător, ceea ce crește riscul de incompatibilitate sau funcționare instabilă.
Securitate și integritate pentru dispozitive criptografice
În contextul utilizării dispozitivelor de tip PKI Authentication Token achiziționate de Serviciul Tehnologia Informaţiei şi Securitate Cibernetică, este esențial ca infrastructura hardware să respecte standarde moderne. Hub-urile USB 3.x oferă:
control mai bun al alimentării și stabilității conexiunii;
latență redusă și management superior al transferului de date;
risc diminuat de întreruperi sau erori în procesul de autentificare criptografică.
Fiabilitate operațională
Dispozitivele USB 3.x sunt, în general, construite conform unor cerințe tehnice mai stricte și includ îmbunătățiri semnificative față de USB 2.0 (management energetic, protecții la suprasarcină, compatibilitate backward). Acest lucru asigură o funcționare mai stabilă în medii enterprise.
Reducerea riscului de achiziție a echipamentelor neconforme
Menținerea cerinței la nivelul USB 2.0 poate permite ofertarea unor echipamente ieftine, de proveniență incertă, care nu respectă standardele internaționale de calitate și securitate. Prin impunerea standardului minim USB 3.x, se filtrează implicit aceste produse și se încurajează livrarea unor echipamente conforme și certificate.
Compatibilitate și viitor
USB 3.x este backward compatible cu USB 2.0, ceea ce înseamnă că nu afectează compatibilitatea cu echipamentele existente, dar asigură în același timp o platformă modernă și pregătită pentru viitoare extinderi.
Answer (10 Apr 2026, 09:43):
Cerința privind interfața USB 2.0 este suficientă din punct de vedere funcțional pentru scopul declarat al echipamentului. Un hub USB reprezintă un element de infrastructură pasivă de conectivitate, iar versiunea interfeței nu influențează funcționarea sau securitatea dispozitivelor conectate, inclusiv a celor criptografice. Standardul FIPS 140-2 certifică modulul criptografic al dispozitivului terminal, nu interfața fizică a hub-ului intermediar, astfel că argumentul de securitate invocat nu constituie o cerință tehnică obiectivă pentru echipamentul în cauză. Totodată, modificarea cerinței la USB 3.x ar restrânge nejustificat cercul de participanți, eliminând ofertanții care propun echipamente conforme și certificate, fără ca această restricție să fie susținută de un argument tehnic sau funcțional obiectiv. Prin urmare, cerința rămâne neschimbată: min. USB 2.0.
Lotul nr. 12 USB Hub
Date:
9 Apr 2026, 16:37
Question's name:
Dispozitivele criptografice utilizat
Question:
Dispozitivele criptografice utilizate (ex. token-uri PKI) sunt, în practică, certificate conform FIPS 140-2 Level 2 sau Level 3, standard care implică validare strictă a modulelor criptografice de către organisme acreditate (NIST). Majoritatea echipamentelor low-cost (în special bazate pe USB 2.0) nu dețin astfel de certificări, existând riscul ofertării unor produse neconforme din punct de vedere al securității.
Answer (10 Apr 2026, 09:43):
Cerința privind interfața USB 2.0 este suficientă din punct de vedere funcțional pentru scopul declarat al echipamentului. Un hub USB reprezintă un element de infrastructură pasivă de conectivitate, iar versiunea interfeței nu influențează funcționarea sau securitatea dispozitivelor conectate, inclusiv a celor criptografice. Standardul FIPS 140-2 certifică modulul criptografic al dispozitivului terminal, nu interfața fizică a hub-ului intermediar, astfel că argumentul de securitate invocat nu constituie o cerință tehnică obiectivă pentru echipamentul în cauză. Totodată, modificarea cerinței la USB 3.x ar restrânge nejustificat cercul de participanți, eliminând ofertanții care propun echipamente conforme și certificate, fără ca această restricție să fie susținută de un argument tehnic sau funcțional obiectiv. Prin urmare, cerința rămâne neschimbată: min. USB 2.0.
Unfortunately, questions can be asked only during the "Active" period.
Clarifications
Document successfully signed
OK