Echipament pentru Centrul Informațional de Date al SFS

Buna ziua, Bunurile date nu pot fi divizate pe loturi, deoarece urmează a fi achiziționat și instalate ca un sistem întreg.

Buna ziua, Versiunile trial sau de evaluare cu durată limitată nu sunt considerate suficiente. Dat fiind faptul că astfel de versiuni oferă acces temporar la funcții esențiale de administrare, securitate sau suport, care pot deveni indisponibile după expirare – acest lucru poate afecta capacitatea de operare, monitorizare și intervenție asupra echipamentului, ceea ce contravine necesităților de stabilitate și fiabilitate. Prin urmare, se solicită ca licențele și serviciile asociate să fie valabile pe întreaga durată a garanției tehnice, pentru funcționare completă și continuă a echipamentului. Ofertanții sunt responsabili să se asigure că soluția propusă rămîne integral funcțională, fără restricții, pe toată durata de garanție.

Buna ziua, Sunt acceptate componente compatibile. Asupra componentelor trebuie să funcționeze garanția de înlocuire, în caz că acestea iese din funcțiune.

Buna ziua, Protocoalele de monitorizare necesare: SNMP. Netflow sau sflow. Logging și exportare – Syslog. Alte opțiuni se consideră binevenite, dar nu vor fi considerate ca avantaj major.

Buna ziua, Minim 24 Porturi de acces

Buna ziua, 550W AC hot swappable 80 PLUS Platinum certified with IO/PS airflow.

Buna ziua, Pe perioada garanției

Buna ziua, Pentru perspectivă de upgrade, un comutator cu suport 32 Gbps permite o tranziție ulterioară fără modificări structurale, în momentul în care vor fi disponibile resursele necesare pentru upgrade la transceivere de 32 Gbps.

Buna ziua, Minim 16

Buna ziua, Caietul de sarcini se găsește în Anunțul de participare și în Documentația standard Anexa 22 și 23

Buna ziua Se are în Vedere nr. minim de cores (inclusiv hyperthreading) CPU 2x24 cores (48 threads). Referință: Intel® Xeon® Gold 5418Y Processor

Buna ziua, Două per server

Buna ziua, Strict necesare sunt RAID 1, 6, 10. Mărimea de cache la discreția Dvs.

Buna ziua, Necesare sunt opțiunile RAID 1, 6 și 10. Respectiv și oricare derivative și analogii proprietare, gen RAID-DP, MSA-DP+ și altele – sunt acceptabile.

Buna ziua, Raspunsul de aici este pentru întrebarea din 2 nov 2025, 16:58, iar raspunsul la aceasta întrebare se găseste acolo. Cerem scuze În contextul reluării unor observații deja reflectate în clarificările precedente, revenim cu reconfirmarea poziției privind utilizarea modelului de referință: Mențiunea „Model de referință” este utilizată exclusiv cu titlu orientativ, pentru a ilustra un exemplu de echipament care întrunește cerințele tehnice minime solicitate. Această practică nu are caracter restrictiv și nu impune utilizarea modelului menționat, ci servește la facilitarea înțelegerii cerinței tehnice. Ofertanții sunt încurajați să propună orice echipament echivalent, care respectă specificațiile tehnice publicate, fără a fi condiționați de marca sau configurația exactă a modelului de referință. Această abordare este în conformitate cu prevederile Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, respectînd principiile tratamentului egal, nediscriminării și liberei concurențe. În ceea ce privește modificările operate în răspunsurile anterioare, acestea reflectă clarificarea intenției autorității contractante și nu constituie o schimbare de cerință, ci o precizare suplimentară pentru evitarea interpretărilor eronate. Reiterăm că descrierea tehnică detaliată este cea care definește cerințele minime, iar modelul de referință nu are rol prescriptiv. Soluțiile propuse vor fi evaluate exclusiv în baza conformității cu cerințele tehnice, fără favorizarea vre-unui producător.

Buna ziua, Serviciul Fiscal de Stat, în calitate de instituție publică, are obligația de a utiliza în mod eficient resursele financiare alocate și de a evita cheltuieli nejustificate determinate exclusiv de factorul de marcă comercială, mai ales în situațiile în care există produse echivalente care oferă aceeași funcționalitate, performanță și conformitate cu standardele tehnice relevante. Da, suntem la curent cu faptul că producătorii de echipamente de rețea și alte echipamente nu garantează funcționarea corectă a dispozitivelor lor în cazul utilizării de componente neoriginale (compatibile sau non-OEM) și că, în cazul unei defecțiuni cauzate de acestea, garanția oficială nu se va aplica. Aceasta este o clauză implicită de exonerare prin care producătorii de echipamente se protejează juridic și comercial și indică că responsabilitatea revine integral furnizorului/distribuitorului de soluții care livrează modulul/produsul compatibil. Necătînd la aceasta, în practică, majoritatea echipamentelor moderne (Cisco, HPE, Dell, MikroTik, Juniper, etc.) funcționează perfect în medii operaționale reale cu module third-party care sunt conforme cu standardele MSA (Multi-Source Agreement), IEEE și ISO, inclusiv în infrastructura Serviciului Fiscal de Stat. Așadar, Vă îndemnăm să recunoaștem realitatea tehnică și să confirmăm un fapt binecunoscut din industria IT. Totodată, apreciem prudența tehnică exprimată de Dvs. și ținem să atenționăm că în cazul în care ofertantul propune componente alternative, acesta trebuie să se asigure de compatibilitatea și interoperabilitatea deplină cu echipamentele ofertate și că soluția propusă este integral funcțională și nu afectează performanța sau fiabilitatea echipamentelor. În acest sens, se recomandă includerea în ofertă a unei declarații de conformitate și compatibilitate din partea producătorului sau ofertantului. Așadar, Serviciul Fiscal de Stat își rezervă dreptul de a promova: - Principiul liberei concurențe și transparenței (de a nu restricționa nejustificat a accesului la procedură). - Principiul tratamentului egal și nediscriminării (de a nu restricționa nejustificat produsele). - Neutralitatea instituțională (de a nu favoriza niciun producător, fie acela OEM, sau third-party) - Eficiența economică (de a asigura gestiunea eficientă a resurselor financiare publice). În contextul celor expuse, Serviciul Fiscal de Stat manifestă deschidere către alternative, dar cu responsabilitate tehnică clară, și acceptă utilizarea componentelor alternative (third-party, compatibile non-OEM), cu asumarea responsabilității de către ofertant pentru compatibilitatea și funcționarea corectă a soluției propuse.

Buna ziua, Vă mulțumim pentru grija acordată, Anunțul de participare este semnat în luna august, dar a fost nevoie să treacă toate avizele de la alte instituții, astfel suntem impusi în situația dată și termeni restrînși.

Buna ziua Specificația publicată a fost elaborată cu respectarea cerințelor funcționale minime și în limita bugetului estimat al procedurii, utilizînd prețuri de referință (MSRP) disponibile public. Aceste prețuri pot varia semnificativ față de prețurile comerciale finale, în funcție de condițiile de piață și de politica de ofertare a agenților economici. În acest context, includerea a două module SFP de 16 Gbps FC reflectă o soluție de echilibru între funcționalitate și constrîngerile bugetare, fără a exclude posibilitatea ca ofertanții să propună configurații superioare din punct de vedere tehnic (ex. module 32 Gbps, număr mai mare de porturi, HBA dual-port etc.), cu condiția încadrării în bugetul estimat și respectării cerințelor minime. Ofertanții sunt încurajați să optimizeze configurația propusă, inclusiv prin utilizarea unor componente mai performante sau mai numeroase, dacă acestea pot fi oferite în condiții comerciale avantajoase. Soluțiile propuse vor fi evaluate în conformitate cu criteriile de atribuire și cu respectarea principiilor de eficiență economică, concurență și tratament egal. HBA-urile performante au fost incluse pentru a permite, în perspectivă, extinderea capacității de conectare prin upgrade-uri ulterioare, în funcție de evoluția necesităților și disponibilitatea bugetară a Serviciului Fiscal de Stat.

Buna ziua, Modelul Intel® Xeon® Gold 5418Y a fost indicat cu titlu de referință orientativă, exclusiv pentru a ilustra un exemplu de CPU care întrunește cerințele tehnice minime solicitate (ex. 2x24 cores / 48 threads, performanță corespunzătoare pentru sarcinile de virtualizare și procesare). Utilizarea acestui model nu este impusă, iar ofertanții sunt încurajați să propună orice procesor echivalent, care respectă specificațiile tehnice publicate, fără a fi condiționați de marca sau configurația exactă a modelului menționat. Această abordare nu urmărește încălcarea prevederilor Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, iar Serviciul Fiscal de Stat își asumă respectarea și promovarea principiul tratamentului egal, al nediscriminării și al liberei concurențe, fără a favoriza vre-un producător anume. Scopul menționării modelului de referință este exclusiv de a facilita înțelegerea cerinței tehnice, nu de a restricționa participarea.

Buna ziua, Serviciul Fiscal de Stat precizează că cerința esențială pentru echipamentele din Lotul nr. 1 este suportul unei tehnologii de tip Multichassis Link Aggregation (MLAG) sau alternativelor echivalente funcțional (de ex. Virtual Link Trunking, Virtual Port Channel, Stacking LAG etc.). Modelul menționat în documentația tehnică, Dell PowerSwitch E3248PXE-ON, este oferit exclusiv cu titlu de exemplu orientativ, pentru a ilustra un exemplu de echipament care întrunește cerințele tehnice minime. Nu se impune utilizarea acestui model, iar Ofertanții sunt încurajați să propună orice echipament echivalent care respectă specificațiile solicitate, fără a fi limitați de brandul sau configurația exactă a modelului de referință. În ceea ce privește caracteristicile suplimentare: • Funcționalitatea PoE nu este obligatorie, și nici nu este prezentă în specificația tehnică. Modelul de referință include această funcționalitate deoarece, în configurația identificată, este una dintre puținele opțiuni comerciale care oferă MLAG în segmentul respectiv. Cu toate acestea, echipamentele propuse nu trebuie să includă neapărat PoE, iar lipsa acestei funcționalități nu constituie un motiv de descalificare. • Numărul minim de interfețe de acces strict necesar este de 24, însă ofertanții pot propune echipamente cu un număr mai mare de interfețe (ex. 48), în limita bugetului stabilit pentru procedură, dacă acestea respectă toate celelalte cerințe tehnice. Menționarea ambelor opțiuni (24 sau 48 interfețe) a fost inclusă tocmai pentru a oferi libertate tehnică ofertanților în formularea ofertelor, în limitele bugetului stabilit pentru procedură și are scopul de a permite ofertanților să optimizeze configurația propusă în funcție de oferta disponibilă și de bugetul procedurii, fără a restricționa nejustificat soluțiile eligibile. Așadar, se acceptă următoarele configurații ca fiind conforme, cu respectarea cerințelor tehnice minime și în deplină neutralitate față de producători. Ordinea reflectă o preferință instituțională justificată, fără caracter restrictiv (de la cea mai favorabilă către cea acceptabilă): • Echipament cu MLAG (sau alternativă echivalentă) + 48 interfețe RJ45 și fără PoE; • Echipament cu MLAG (sau alternativă echivalentă) + 24 interfețe RJ45 și fără PoE; • Alte configurații care respectă cerințele minime și se încadrează în bugetul estimat. Serviciul Fiscal de stat reiterează angajamentul față de ofertanți prin promovarea: - Principiului liberei concurențe și transparenței, de evitare a oricărei restricționări nejustificate a accesului la procedură; - Principiului tratamentului egal și nediscriminării, de acceptare a oricărei soluții echivalente care respectă cerințele tehnice; - Neutralității instituționale, de neimpunere a unui anumit producător sau model; - Eficienței economice, prin încurajarea ofertelor care oferă cel mai bun raport calitate-preț în limitele bugetului disponibil. În concluzie, indiferent de brand, model sau implementare comercială, se vor accepta ofertele care asigură conformitatea deplină cu cerințele tehnice funcționale (inclusiv MLAG sau echivalent) și respectă principiile menționate mai sus. Ținem să reconfirmăm că opțiunea cu 48 de interfețe este avută în vedere ca opțiune strategică pentru scalabilitate, de acomodare a unor cerințe viitoare fără modificări structurale majore. Totuși, avînd în vedere constrîngerile bugetare, a fost inclusă și opțiunea cu 24 de interfețe, pentru a oferi ofertanților flexibilitate în configurarea soluției propuse.

Buna ziua, Alegerea transceiverelor de 16 Gbps a fost fundamentată pe analiza prețurilor de listă (MSRP) disponibile public, unde diferența de cost față de echivalentele de 32 Gbps este de ordinul 3–4 ori, în funcție de producător și model. Această diferență este semnificativă în raport cu bugetul aprobat pentru achiziție, iar resursele necesare menționate anterior se referă strict la resursele financiare disponibile în cadrul planificării bugetare curente. Ca instituție publică, suntem constrînși să ne încadrăm în planificarea bugetară curentă, iar orice modificare a specificațiilor tehnice implică procese administrative și aprobări suplimentare, care vor afecta în mod inevitabil calendarul de procurement. În acest context, ne asumăm achiziția de module de 16 Gbps, ca parte a unei soluții echilibrate din punct de vedere tehnic și financiar. Desigur, o soluție pe 32 Gbps ar fi preferabilă din punct de vedere tehnic, însă condiționările bugetare și planificarea etapizată a investiției impun o abordare graduală. Cu toate acestea, nu putem anticipa dacă agenții economici pot oferi o astfel de soluție în limitele bugetare. Încurajăm explicit oferirea unor componente superioare (precum transceivere de 32 Gbps), dacă acestea permit ofertantului să se încadreze în alocarea financiară disponibilă și să respecte cerințele procedurale. În ceea ce privește cerințele minime, acestea sunt formulate tocmai pentru a permite ofertanților să propună soluții echivalente sau superioare, inclusiv module de 32 Gbps. Alegerea unei soluții mai performante rămîne la discreția ofertantului, iar oarecare limitări în acest sens nu sunt stabilite. Reiterăm că obiectivul este de a asigura o soluție funcțională, stabilă și eficientă din punct de vedere economic, în conformitate cu factorii limitativi de resursele disponibile și cadrul legal aplicabil. Referitor la afirmația privind livrarea echipamentului în termen de 20 de zile, precizăm că SFS nu are niciun acord sau înțelegere cu oarecare agent economic, iar orice presupunere în acest sens este nefondată și contravine principiilor de transparență, concurență și tratament egal prevăzute de Legea nr. 131/2015 privind achizițiile publice.

Buna ziua, Termenul „cu conectivitate frontală” face referire exclusiv la amplasarea fizică a unităților de stocare, adică la discuri accesibile din partea frontală a serverului, conform unei configurații clasice și răspîndite în infrastructurile de tip rack. Această formulare nu implică preferința pentru un anumit brand sau model. Confirmăm că, în procesul de elaborare a cerințelor tehnice, ne-am inspirat din configuratorul online Dell, care oferă o interfață intuitivă și clară pentru modelarea soluțiilor. Cu toate acestea, cum s-a menționat în alte răspunsuri, nu se impune nici o marcă sau producător anume, iar documentația respectă principiile de liberă concurență, tratament egal și nediscriminare, conform prevederilor Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice. Referitor la controlerul solicitat, acesta trebuie să asigure funcționalitatea completă pentru două unități de încărcare, conform cerințelor minime, dar am prevăzut explicit un minim de 8 sloturi SFF pentru a permite extinderea ulterioară a capacității de stocare, în funcție de necesitățile instituției de flexibilitate și scalabilitate.

Procedura este anulată

Procedura este anulată