Publicații tipografice: Certificate - titluri de protecție

Reason: Other grounds for rejecting the offer

Qualification documents

Reason: Urmare examinării și evaluării ofertelor prezentate, s-au constatat următoarele: 1) Oferta prezentată de operatorul economic SC „BAVAT-PRINT” S.R.L, corespunde specificațiilor tehnice, propunerea financiară (14400,00 lei fără TVA) se încadrează în valoarea estimată planificată a achiziției (21000,00 lei fără TVA), toate documentele solicitate au fost prezentate. Oferta nu îndeplinește cerințele de calificare și selecție solicitate, pe motiv că unele formulare care o însoțesc (specificațiile tehnice, specificațiile de preț și declarația de eligibilitate), nu sunt semnate electronic, cerință obligatorie conform anunțului de participare. Potrivit art. 33 alin. (14) lit. i) al Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice și pct. 121 din Regulamentul privind modul de ținere a Registrului de stat al achizițiilor publice format de Sistemul informațional automatizat „Registrul de stat al achizițiilor publice” (MTender), aprobat prin Hotărârea de Guvern nr. 986/2018, pe ofertele electronice se aplică în mod obligatoriu semnătura electronică. În temeiul pct. 51 subpct. 1) din Regulamentul cu privire la achizițiile publice de valoare mică, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 870/2022, AGEPI respinge oferta operatorului economic din motiv că nu îndeplinește cerințele de calificare și selecție indicate în anunțul de participare – unele formulare, anexate la ofertă nu sunt autentificate prin semnătura electronică, cerință obligatorie conform anunțului de participare. 2) Oferta prezentată de operatorul economic IS „COMBINATUL POLIGRAFIC DIN CHIȘINĂU” întrunește cerințele de calificare și selecție indicate în anunțul de participare, specificațiile tehnice corespund. Propunerea financiară (15000,00 lei fără TVA) se încadrează în valoarea estimată planificată a achiziției (21000,00 lei fără TVA). Toate documentele solicitate au fost prezentate. 3) Oferta prezentată de operatorul economic „BLITZ POLIGRAF” S.R.L. întrunește cerințele de calificare și selecție indicate în anunțul de participare, specificațiile tehnice corespund. Propunerea financiară (19500,00 lei fără TVA) se încadrează în valoarea estimată planificată a achiziției (21000,00 lei fără TVA). Toate documentele solicitate au fost prezentate. 4) Oferta prezentată de operatorul economic SC „TIPOGRAFIA NR.1” S.R.L. nu îndeplinește cerințele de calificare și selecție indicate în anunțul de participare pe motiv că propunerea financiară în sumă de 26400,00 lei fără TVA, nu se încadrează în bugetul planificat și depășește valoarea estimată planificată a achiziției (21000,00 lei fără TVA). În temeiul pct. 51 subpct. 1) din Regulamentul cu privire la achizițiile publice de valoare mică, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 870/2022, AGEPI respinge oferta operatorului economic din motiv că nu îndeplinește cerințele de calificare și selecție indicate în anunțul de participare. În conformitate cu pct. 41 din Regulamentul cu privire la achizițiile publice de valoare mică, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 870/2022, urmare examinării și evaluării ofertelor prezentate în cadrul procedurii de achiziții de valoare mică nr. ID ocds-b3wdp1-MD-1706623740947 din 30.01.2024 privind achiziționarea Publicațiilor tipografice: Certificate - titluri de protecție, Cod CPV 22120000-7, Grupul de lucru în domeniul achizițiilor publice în cadrul AGEPI, în baza criteriului de evaluare aplicat pentru adjudecarea contractului, prețul cel mai scăzut și corespunderea specificațiilor tehnice, a decis atribuirea contractului de achiziție publică de valoare mică operatorului economic IS „COMBINATUL POLIGRAFIC DIN CHIȘINĂU” cu propunerea financiară în sumă de 15000,00 lei fără TVA/18000,00 lei cu TVA, oferta căruia întrunește toate cerințele de calificare, corespunde specificațiilor tehnice, se încadrează în valoarea planificată a achiziției, are cel mai scăzut preț.

Qualification documents

Reason: Other grounds for rejecting the offer

Qualification documents

Reason: Other grounds for rejecting the offer

Qualification documents