Select the type of procedure
Commercial procurement
21013230
Status
Cancelled
Estimated value without VAT
564 348,40 MDL
Period of clarifications:
14 Oct 2019, 10:14 - 21 Oct 2019, 11:00
Submission of proposals:
21 Oct 2019, 11:00 - 25 Oct 2019, 11:00
Supplier technical support:
(+373) 79999801
This procedure is carried out without auction. Your offer is final and must contain the entire list of required documents.
Reţele de iluminare pe porţiune de drum local de interes raional L428.1 s.Oxentea şi L425 s.Pîrîta, r-ul Dubasari
Information about the cancellation
The reason of cancellation
anulata de agentia de contestatii
Date of cancellation
17 Jul 2020, 15:27
Information about customer
Fiscal code/IDNO
Address
4572, MOLDOVA, Dubăsari, s.Coşniţa, str.Pacii 70
Web site
---
The contact person
Purchase data
Date created
14 Oct 2019, 10:14
Date modified
17 Jul 2020, 15:27
Achizitii.md ID
21013230
MTender ID
CPV
45200000-9 - Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Type of procedure
Request price offers (works)
Award criteria
The lowest price
Funding sources
List of lots
Date:
14 Oct 2019, 10:39
Question's name:
Suspendat si inca o data concurs
Question:
Buna ziua stimata autoritate contractanta. Dar cum e posibil sa aveti una si aceeasi achizitie publicata de 2 ori, din care una e cu statut Suspendat, iar alta ati plasat noua?????
Poate cumva se incalca vreo lege pe aici???
Answer (14 Oct 2019, 11:47):
procedura care mentionati Dstra este blocata din motiv ca pe perioada clarificarilor nu a fost dat raspuns la 2 intrebari, fiindca la noi in localitate nu a ost lumina. Procedura trebuie sa fie anulata. Acuma la moment procedura nu o putem anula din motive tehnice.
Date:
14 Oct 2019, 10:42
Question's name:
clarificari
Question:
Motivul anuntului repetat va rugam ?
Answer (14 Oct 2019, 11:47):
procedura care mentionati Dstra este blocata din motiv ca pe perioada clarificarilor nu a fost dat raspuns la 2 intrebari, fiindca la noi in localitate nu a ost lumina. Procedura trebuie sa fie anulata. Acuma la moment procedura nu o putem anula din motive tehnice.
Date:
14 Oct 2019, 10:42
Question's name:
Clarificari de putere
Question:
Rugam sa ne comunicati informatiile corecte In caietul de sarcini la lot 1 se prevede corp cu putere 39W, eficienta 100 lm/w, iar la lot 2 - 54W cu eficienta - 110 lmW. cu toate acestea, la pct. 4 din acelasi caiet de sarcni se prevede mazx. 70W. iar eficienta luminoasa in general nu este indicata. Totusi ce optiune e cea corecta?
RUgam respectuos sa ajustati documentele si sa nu faceti prostii sa aveti 3 puteri. In tabelul din caiet de sarcini trebuie sa fie indicat Max. 54W asa cum se prevede in lista de cantitati publicata
Answer (14 Oct 2019, 12:21):
Oferta trebue sa asigure nivelul de iluminat cerut cu cel mai mic consum. Eficienta indicata se refera la corpurile de iluminat de referinta, in cerinte nu se limiteza.
Date:
14 Oct 2019, 10:44
Question's name:
Recomandate transformata in solicitare imperativa
Question:
IN documentatia standard, in fisa de date a achizitie, capitolul 3 prevede ca NU SUNT cerinte pentru participare la licitatie, pe cand in anunt ele sunt. de altfel caietul de sarcini model din documentatie standar nu corespunde cu cel efectiv anexat. Rugam sa faceti ajustati in documentatia standard astfel incat datele sa fie identice. in caz contrar, orice companie care vine si prezinta o oferta de pret, fara a atasa documente, este acceptata la concurs asa cum datele nu sunt similare. iar legea 131 prevede expres ca documentele ce se contin in anunt, documentatie standard trebuie sa fie identice
Answer (14 Oct 2019, 11:51):
documentele sint ajustate. documentatia este documentatie standart. toate documentele care le solicita autoritate contractanta sint indicate in anunt.
Date:
16 Oct 2019, 13:11
Question's name:
Clarificari de putere - se pare ca autoritatea contractanta nu doreste sa actioneze conform legii
Question:
Rugam sa ne comunicati informatiile corecte In caietul de sarcini la lot 1 se prevede corp cu putere 39W, eficienta 100 lm/w, iar la lot 2 - 54W cu eficienta - 110 lmW. cu toate acestea, la pct. 4 din acelasi caiet de sarcni se prevede mazx. 70W. iar eficienta luminoasa in general nu este indicata. Totusi ce optiune e cea corecta? RUgam respectuos sa ajustati documentele si sa nu faceti prostii sa aveti 3 puteri. In tabelul din caiet de sarcini trebuie sa fie indicat Max. 54W asa cum se prevede in lista de cantitati publicata
Answer (18 Oct 2019, 11:36):
Dvs aveți posibilitatea să propuneți corpuri de iluminat alternative dar care să se încadreze în cerințele clasei de iluminat. Oferta trebuie să asigure nivelul de iluminat cerut cu cel mai mic consum. Eficiența indicată se referă la corpurile de iluminat de referinta, în cerințe nu se limiteză.
Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.
Document successfully signed
OK