Реконструкция и модернизация уличного освещения в селе Казаклия,Чадыр-Лунгского района

Enquiry period

with 01.03.2019 11:32
to 15.03.2019 17:06

Bidding period

with 15.03.2019 17:06
to 29.03.2019 10:36

Auction

will not be used

Evaluation

Contract

Status Completed. Signing the contract

Estimated value without VAT 3 500 000 MDL

Period of clarifications: 1 Mar 2019, 11:32 - 15 Mar 2019, 17:06

Submission of proposals: 15 Mar 2019, 17:06 - 29 Mar 2019, 10:36

Supplier technical support:

(+373) 79999801

This procedure is carried out without auction. Your offer is final and must contain the entire list of required documents.

Description
Clarifications (11)

Реконструкция и модернизация уличного освещения в селе Казаклия,Чадыр-Лунгского района

Documents

Information about customer

Title

Примария с.Казаклия

Fiscal code/IDNO

1007601004445

Address

6113, MOLDOVA, UTA Găgăuzia, s.Cazaclia, с.Казаклия, ул.Ленина,99

Web site

---

The contact person

Full name

Chior Grigori

Contact phone

078316355

E-mail

primaria.cazaclia@mail.ru

Purchase data

Date created

1 Mar 2019, 11:32

Date modified

8 May 2019, 15:50

Achizitii.md ID

21005845

MTender ID

ocds-b3wdp1-MD-1551428431636

CPV

45300000-0 - Lucrări de instalaţii pentru clădiri

Type of procedure

Licitație deschisă

Award criteria

The lowest price

Funding sources

20006752

List of lots

Реконструкция и модернизация уличного освещения в селе Казаклия,Чадыр-Лунгского района

Budget: 3500000.0 MDL

Complete

Go to lot

Documents of the procurement procedure

1.duae единый европейский формуляр.doc

Bidding Documents

DUAE

1.03.19 11:32

приглашение.pdf

tenderNotice

anunt de participare

1.03.19 11:32

стандартная документация по работам.doc

Bidding Documents

стандартная документация

1.03.19 11:32

ситуация 2.pdf

Bidding Documents

разъяснение

7.03.19 12:56

ситуация 1.pdf

Bidding Documents

разъяснение

7.03.19 12:56

caiet de sarcini обновленный.подписан.pdf

Bidding Documents

caiet de sarcini

11.03.19 09:20

приложение к тех. заданию.подписан.pdf

Clarification of Tender Documents

приложение к техническому заданию

11.03.19 09:20

Date:

6 Mar 2019, 10:49

Question's name:

материалы СА2000, РА2000

Question:

Почему в каждой смете заложен материал СА2000 и РА2000 если везде использовается СИП-2А 1х35+1х50, можно использовать СА1500 и РА1500 который стоит на много дешевле.

Answer (11 Mar 2019, 09:51):

Это техническое условие,предусмотренное проектом и примэрия ничего изменить не может.

Date:

8 Mar 2019, 13:59

Question's name:

Техническое задание, основные требования.

Question:

Укажите требуемый уровень освещения для Ситуаций 1,2 соответственно, или классы освещения согласно нормативам.

Answer (11 Mar 2019, 16:50):

Проектом предусмотрен общий световой поток для сит.1-3000лм, сит.2-5000лм, но так как в реальности ситуации намного больше, то для того чтобы избежать в некоторых случаях некачественного освещения, было предложено затребовать более эффективные (120лм/вт.) и больший световой поток 3600 и 6000 лм соответственно. Данные ситуации предствлены для описания высоты подвеса, длины консоли и пр. параметров для расчетов dialux.

Date:

11 Mar 2019, 10:00

Question's name:

типы светильников

Question:

Светильники должны быть именно таким типом как указаны в Caiet de sarcini или можно и другие типы светильников с соблюдением тех же параметров?

Answer (11 Mar 2019, 16:53):

Светильники должны быть на основе технологии LED с соблюдением параметров, указанных в приложении к тех.заданию. Мощность светильников макс.30 и 50 Вт. соответственно, минимальная эффективность-120 лм/вт.

Date:

11 Mar 2019, 17:13

Question's name:

мощность светильников

Question:

Вы говорите что максимальная мощность светильников 50 Вт. Как так? в смете 2-6-1 указано светильник Corp de iluminat tip ST-100-04, мощность этого светильника 100 Вт. Все таки какая максимальная мощность светильников?

Answer (13 Mar 2019, 08:15):

В проекте представлены только две ситуации 30 Вт. и 50 Вт. Видимо сметчик допустил ошибку, указав дополнительно еще один тип светильника. Т.е. если в смете указаны светильники на 100 Вт., то следует учитывать светильники на 50 Вт.

Date:

11 Mar 2019, 17:45

Question's name:

Техническое задание, основные требования.

Question:

Вопрос был про требуемый уровень освещения, который выражается в люксах [lx] и определяет конечный результат полученный от установки светильников. Для того чтобы избежать некачественного освещения есть норматив NCM_C.04.02-2017 определяющий требуемый уровень освещения в [lx] и главное - равномерность освещения. Таблица 16 – Нормируемые показатели для улиц и дорог сельских поселений, основные улицы в жилой застройке не менее 6 lx, второстепенные не менее 4 lx. Именно эти показатели рассчитываются в программе Dialux. Важно сколько света дойдет до поверхности дороги и как распределяется свет при данном шаге опор, а не сколько света испускает светильник. Просим Вас привести требования к нормируемым показателям согласно нормативу. В противном случае будет невозможна оценка соответствия ситуациям 1 и 2, т.к. программа Dialux выдает результаты в люксах или в канделах на метр в квадрате. Это обстоятельство усложнит оценку соответствия для рабочей группы.

Answer (13 Mar 2019, 08:23):

В проекте предусмотрены только две ситуации и нет возможности что-либо изменить.

Date:

11 Mar 2019, 17:58

Question's name:

Техническое задание, основные требования.

Question:

Дополнение: Указание требуемого нормативом уровня освещения снимет вопрос о мощности светильников, так как мощность светильника будет определятся обеспечением требуемого уровня освещения, что является конечной целью любой системы освещения.

Answer (13 Mar 2019, 08:24):

В проекте предусмотрены только две ситуации и нет возможности что-либо изменить.

Date:

12 Mar 2019, 10:45

Question's name:

Clarificari la cantitatea materialelor din caietul de sarcini

Question:

I. La PT-512 in pozitia 1. 33-04-017-1 Suspendarea conductorilor electrici izolati autoportanti CIA-2A cu tensiunea de la 0,4 kV pina la 1kV (cu detensionare): cu utilizarea autohidroascensorului. = 652m, dar ca material: Cablu СИП-2А 1х35+1х50 = 0,698m ??? II. In toate devizele este data pozitia de montare a cablului in tevi, blocuri si cutii pozate = 16m, dar ca material doar 11m???: 08-02-148-1 Cablu pina la 35 kV in tevi, blocuri si cutii pozate, masa 1 m pina la: 1 kg 100 m 0,16 pret. oferta Cablu AVVG 2x25 m 9,00 pret. oferta Cablu AVVG 3x25 m 2,00

Answer (13 Mar 2019, 08:18):

Именно так указано в смете,полученной от проектанта.

Date:

13 Mar 2019, 08:54

Question's name:

Clarificari la cantitatea materialelor

Question:

Да, в смете так указано но это неправильно. Вы спросите у проектанта эти замечания, потому что не может быть монтаж СИП-2А 1х35+1х50 = 652м а материал 0,698м??? В других сметах правильно но тут ошибка.

Answer (13 Mar 2019, 17:06):

Обратите внимание на графу 4(единица измерения) Позиции 1 и позиция 2 считаются в км. Позиция 2 на 6% больше, так как это количество закупаемого провода, а позиция 1 является строительная длина) .Прокладка в трубах ,коробах и т.д. 16 метров, так как согласно позиции 22 это прокладка и СНП и АВВГ.

Date:

14 Mar 2019, 08:23

Question's name:

Clarificari la cantitatea materialelor

Question:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА CAIET DE SARCINI стр.70 на ТП-512 ПОЗИЦИЯ 1 ЕД.ИЗМЕР. 1000М, = 0,652, А ПОЗИЦИЯ 2 КАБЕЛЬ СИП-2А 1х35+1х50 ЕД.ИЗМЕР. В М = 0,698

Answer (14 Mar 2019, 14:51):

Да, действительно после проверки обнаружена ошибка. В данной позиции вместо 0,698 метров должно быть 698 метров.

Date:

14 Mar 2019, 13:54

Question's name:

Ситуация 1 и 2

Question:

Просим Вас указать требуемый уровень освещения для Ситуаций 1 и 2 соответственно, или классы освещения согласно нормативам.

Answer (14 Mar 2019, 15:05):

Для ситуации 1 класс освещения М6, для ситуации 2 класс освещения М5

Date:

15 Mar 2019, 10:41

Question's name:

исходя из вашых ответов - класс освещения М6 и М5

Question:

Dialux с котором считать уровень освещения не правильный. У Dialux 4.13 нету возможность считать на основания новых стандардах EN 13201. Кроме того - по стандартам EN 13201 - коэффициент эксплуатации - 0,85. У вас он 0,8 и 0,67 что ошибочна. Просим изменить или написать какой коэффициент используется. Правилно будет 0,85

Answer (15 Mar 2019, 15:37):

Класс освещения М6 и М5 соответствует SM EN 13201-2:2017 действующий с 08.08.2017. Dialux – это программа расчета, а не стандарт, которая является инструментом помощи для проектировщика. Офертант может использовать любую сертифицированную программу. Коэффициент эксплуатации – параметр, который определяется степенью защиты светильника IPXX, материалом защитного стекла, загрязнением окружающей среды и цикличностью чистки светильников, стандартом не предписан. Для расчетов приняты минимальные значения, так как не предполагается ежегодная чистка светильников.

Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.