1
Enquiry period
with 05.02.2019 16:17
to 17.02.2019 11:04
2
Bidding period
with 17.02.2019 11:04
to 15.03.2019 03:34
3
Auction
will not be used
4
Evaluation

5
Contract

Status Evaluation
Estimated value without VAT 3 574 850 MDL
Period of clarifications: 5 Feb 2019, 16:17 - 17 Feb 2019, 11:04
Submission of proposals: 17 Feb 2019, 11:04 - 15 Mar 2019, 3:34

Supplier technical support:

(+373) 79999801


This procedure is carried out without auction. Your offer is final and must contain the entire list of required documents.

Reagenti pentru PCR

Information about customer
Title
Fiscal code/IDNO
Address
2025, MOLDOVA, mun.Chişinău, locality, str. C. Virnav 13
Web site
---
The contact person
Full name
Cuznetov Tatiana
Contact phone
+37379705053
Purchase data
Date created
5 Feb 2019, 14:22
Date modified
8 Feb 2019, 17:08
Achizitii.md ID
21005111
CPV
33600000-6 - Produse farmaceutice
Type of procedure
Licitație deschisă
Award criteria
The lowest price
Funding sources
List of lots
Lot 31Mediu de transport
Budget: 10200.0 MDL
Active
Documents of the procurement procedure
documentatia standard bunuri PCR
Technical Specifications
obligatoriu
5.02.19 16:17
anunt de participare PCR
tenderNotice
obligat
5.02.19 16:17
duae_bunuri PCR
Evaluation Criteria
obligatoriu
5.02.19 16:17
documentatia standard bunuri PCR
Technical Specifications
obligatoriu
8.02.19 17:08
anunt de participare PCR
Technical Specifications
obligatoriu
8.02.19 17:08
Date:
7 Feb 2019, 17:18
Question's name:
Clarificări privind documentația de atribuire
Question:
Bună ziua, Solicităm clarificări privind documentația de atribuire, și anume, redenumirea bunurilor, după cum urmează: 1. Pentru lotul 1.1: din “Trusa pentru extragerea ADN din materialul biologic DNK–sorb-AM”, în “Trusa pentru extragerea ADN din materialul biologic DNK” 2. Lot 2.1: din “Trusa pentru extragerea ARN/ADN din materialul biologic Ribo-PREP”, în “Trusa pentru extragerea ARN/ADN din materialul biologic” 3. Pentru Loturile 12.1, 13.1, 14.1, 15.1, 16.1, 17.1, 18.1, 19.1, 22.1, 25.1, 26.1, 27.1, 28.1, 29.1, 30.1 de eliminat adiționalul “FL” din denumirea bunurilor/serviciilor/lucrărilor solicitate. 4. Lot 23.1 eliminarea adiționalului “multipraim FL” din denumirea bunurilor/serviciilor/lucrărilor solicitate. Motivăm solicitarea respectivă prin faptul că autoritatea contractantă prin indicarea denumirilor, cu adiționalele care le solicităm de a fi excluse, favorizează o anumită companie. Acest fapt vine în contradicție cu art. Articolul 7 lit. al Legii privind achizițiile publice, care indică că Reglementarea relaţiilor privind achiziţiile publice se efectuează în baza principiului de asigurare concurenţei şi combaterea practicilor anticoncurenţiale în domeniul achiziţiilor publice. Menționăm că operatorii economici au posibilitate de a prezenta oferte care să corespundă integral Specificărilor tehnice indicate in Anunțul de participare, însă denumirea bunurilor fiind diferite decît cele indicate la moment de autoritatea contractantă.
Answer (8 Feb 2019, 17:10):
Buna ziua, ne-am conformat solicitarilor Dstra si cele solicitate au fost exluse
Date:
12 Feb 2019, 16:59
Question's name:
Clarificări privind pozițiile
Question:
Bună ziua, Solicităm clarificări privind pozițiile: 1) În specificatiile pentru pozitiile 4.1 și 7.1 este indicat că aveți nevoie de truse complete pentru extragerea, purificarea, transcrierea, amplificarea şi detecţia cu toate acestea în lecitație este inclusă pozitia 2.1 pentru extragerea ARN/ADN din materialul biologic. Există vreo probabilitate că din greșeală ați inclus repetat extragerea în pozițiile 4.1 și 7.1? 2) Dumneavoastră cereți să utilizați în pozitiile 4.1 și 7.1 metoda de precipitare, dar noi putem să vă propunem alte metode mai moderne pentru extragere: izolarea folosind particule magnetice (magnetic-bead), extragere express. V-ar satisface oferta dată?
Answer (13 Feb 2019, 21:09):
1. Trusele complete pentru extragerea, purificarea, transcrierea, amplificarea şi detecţia virusurilor - sunt pentru determinările cantitative. Pentru acest tip de analize toți producătorii de teste recomandă să se utilizeze truse complete, deoarece sunt deja calibrate cu modulul de extragere din trusă. În cazul când se procură extragerea aparte, trusa pentru amplificare necesită calibrare - ceea ce induce cheltuieli adăugătoare, se pierde un număr anumit de teste din trusă! 2. În licitație este inclusă pozitia 2.1 pentru extragerea ARN/ADN din materialul biologic pentru - determinările calitative. 3. Nu există probabilitatea că din greșeală am inclus repetat extragerea în pozițiile 4.1 și 7.1 4. În practica noastă, mai mult de14 ani, am lucrat și cu metode mai moderne pentru extragere: izolarea folosind particule magnetice (magnetic-bead), extragere pe colonițe, silicagel etc., dar toate acestea nu s-au recomandat a fi mai eficiente, sunt de obicei mai scumpe, necesită timp de efectuare mai îndelungat, iar rezultatele nu au fost comparabile cu panelurile de control! 5. Vom fi satisfăcuți de tipurile de truse solicitate de noi la licitație. Mulțumim!
Date:
14 Feb 2019, 16:15
Question's name:
Clarificări privind pozițiile
Question:
Cunoașteri posteriori sau experiența empirică (chiar și o cunoaștere atât de vastă, obținută din 14 ani de muncă în laboratorul de biologie moleculară) nu poate fi motivul excluderii tuturor metodelor din licitație decât una. Există o bază științifică bazată pe dovezi care indică eficiența unor tehnici mai moderne (de exemplu, particule magnetice). Vă rog să faceți cunoștința cu articole în care sunt indicate avantajele extracției magnetice: “Bio-On-Magnetic-Beads (BOMB): Open platform for high-throughput nucleic acid extraction and manipulation” Phil Oberacker, “Magnetic particles for the separation and purification of nucleic acids” Sonja Berensmeier. De asemenea, merită să ne amintim că, chiar în cadrul aceleiași metodologii, diferite companii produc reactivi de calitate diferită cu protocoale personalizate, iar diferențele pot fi semnificative. Deci, atunci sunteți de acord că ce specificații în pozițiile 4.1 și 7.1 trebuie să fie schimbate? Și exclusă anume specificare dată: "metoda de precipitare"?
Answer (15 Feb 2019, 11:04):
Cu referire la solicitarea Dvoastra, Va comunicam, ca utilajul aflat in dotarea institutiei si posibilitatile actuale ale institutiei ne-au determinat alegerea metodei de efectuare a investigatiilor. In alta ordine de idei, puteti sa va apropiati la sediul IMSP CRDM pentru a prezenta metoda propusa si pentru a efectua o analiza cost /eficienta a acesteia.
Date:
15 Feb 2019, 14:40
Question's name:
Tema – Excluderea metodei de precipitare
Question:
Menționăm ca, metoda de precipitare, indicată în specificatia tehnica la pozitiile 4.1 si 7.1, crează obstacole nejustificate, la procedura de atribuire și restrînge concurența între operatorii economici. Mai mult ca atît, operatorii economici ar putea demonstra, la etapa evaluării ofertelor, că există metode mai moderne care asigură îndeplinirea performanțelor solicitate. Totodată atragem atenția că în caz că ne conformăm propunerii Dstre de a vă prezenta, pînă la deschiderea ofertelor, metoda propusă pentru a fi supusă evaluării, aceasta ar reprezenta o practică antconcurențiala. Ca urmare a celor expuse, solicităm excluderea din specificatiile tehnice la pozitiile 4.1. si 7.1., a metodei de precipitare.
Answer (17 Feb 2019, 11:01):
Noi am propus sa ne prezentati metode moderne in biologie moleculara pe parcursul anului, dar nu in timpul licitatiei. Specificatiile tehnice au fost scrise reesind din dotarea cu echipament tehnic a laboratorului. Toate modificarile posibile s-au efectuat.
Only authorized platform users may ask questions during the clarification period.